iPhone 4s與iOS5相比，除了手機之外還提出了針對標準傻瓜相機的令人信服的論證。

背面照明的CMOS iPhone 4s（iPhone）中包含的“ strong>”傳感器與索尼愛立信Xperia Arc和Xperia Neo中的傳感器相同。這兩款相機在弱光對比測試中表現都非常出色。關於傳感器的最新問題：背照式CMOS傳感器的優缺點是什麼？

iOS5 做了一些重大改進，使體驗相機更有趣。鎖定屏幕具有訪問攝像機的新方法，可以在不解鎖設備的情況下打開攝像機。現在，不僅可以通過點擊屏幕上的快門釋放按鈕，而且可以使用提高音量的硬件按鈕來捕獲圖像。在實際使用中，我發現這在某些情況下是一項巨大的改進。例如，我在音樂廳拍攝照片，並用一隻胳膊將相機頂著頭。握住手機並同時在頭頂上方使用觸摸屏非常困難，但是使用硬件音量按鈕作為快門釋放按鈕非常容易且效果很好。

如果您在線搜索，您會發現有關Apple開發團隊對相機操作和速度的重視程度的文章。據推測，它們在相機啟動時間上每毫秒就減少了一次，以限制我們許多人熟悉的可怕的“光圈”等待屏幕。

iPhone作為相機確實有一些缺點，其中兩個最大的缺點是它沒有任何光學變焦，並且閃光燈幾乎沒有用。

我在iPhone 4上拍攝過的一些攝影示例可以在以下答案中找到：如何使用手機攝像頭獲得最佳效果？

總的來說，我發現iPhone 4s和iOS5相機的顏色，白平衡和速度非常出色，並且總體上可以代替袖珍相機拍攝。

某些圖像直接來自iPhone 4（不如iPhone4s）：

我擁有Xperia Neo，之前的海報之一被列為具有與iPhone 4S相同傳感器的手機之一。我可以使用相機嗎？很多！

但是，與往常一樣，是否“足夠”確實取決於您對隨身攜帶的相機的要求。考慮到您幾乎總是隨身攜帶它，iPhone肯定會勝出。是否對圖像質量感到滿意，很大程度上取決於您打算對這些圖像進行什麼處理以及拍攝情況如何。

現實生活中的例子-今年夏天，我偶然發現了一個“獵狐”活動”，並嘗試捕獲一些圖像，就像我使用數碼單反相機/大型裝備時那樣。最佳照片（跟隨鏈接）：

但是，同一事件的最佳動作鏡頭（跟隨鏈接）：

好的，我使用了相機的運動程序，但我沒有想到，它提高了ISO，但是將ISO保持在100，因此在f / 2.4下選擇了1 / 100s。但是，廣角鏡頭（沒有變焦）使它很難靠近（不被踩踏），並且快門時滯使許多跳馬的鏡頭沒用，因為它們沒有正確構圖。

最糟糕的問題-大量使用相機會耗盡電池電量，在拍攝了一段時間後，我跑得很低，甚至連我妻子都沒電話告訴她我會遲到，因為我遇到了獵狐人...

我可以將其用作日常相機嗎？是的，但是，例如，對於雄心勃勃的業餘水平攝影，由於缺乏圖像質量，我什至忽略了所有粉盒，而是選擇了帶有三分之四微型傳感器的Olympus Pen。當然在各個方面都有不同的聯盟。 （有關筆在博客文章中有關筆對隨身攜帶相機問題的解決方案的更多發現，請訪問： http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry -everywhere-camera-problem /

更新-我對stackexchange對新用戶的內嵌圖像的限制感到沮喪，因此我將答案變成了一篇佈局更好的博客文章，網址為 http://alpenglow.info/2011/10/19/使用一個智能手機隨身攜帶相機/

一個新的更新-感謝您對此答案進行投票，現在我可以內聯圖像也在這裡：-）

Daring Fireball的約翰·格魯伯（John Gruber）整理了一組有趣的比較照片，其中包括iPhone 4、4s和Richoh GRD：

http://www.flickr.com/photos/ gruber / 6236164321 / in / set-72157627874743488 /

總的來說，我認為iPhone 4s已經超越了大多數人可以使用它而不是緊湊型產品的地步，但不能替代更多產品。 “嚴肅”緊湊。

Ars Technica在iPhone 4S，iPhone 4，三星Galaxy SII，佳能20D和奧林巴斯XZ-1之間進行了非常有趣的四頁比較。

他們的結論就是這樣：

正如我們在一開始所說的，每種相機選擇都有其自己的妥協方案，並不適合每個攝影師。不過，我們毫不猶豫地推薦iPhone 4S作為緊湊型傻瓜相機的理想替代品。旅途中或與朋友外出時都可以拍出精美的照片。由於它也是您的手機，因此您將始終隨身攜帶它，因此，在根本無法拍照的情況下，您可以拍攝照片。

[...]

最後，iPhone 4S提供了便利性-重量輕，可以放在口袋中，簡單的控件-以及具有競爭力的（即使不是出色的）圖像質量。除非您需要或需要完全手動控製或更大的鏡頭選配功能，否則iPhone 4S無疑是出色​​的攝影工具。

我們正在進入一個奇怪而美好的攝影新時代。還是沒有手機相機：成為業餘攝影師的最佳時機到了。

我認為這些論壇通常會提出錯誤的問題。正確的問題是：在過去的時代中，照相電話是否與快照照相機一樣好？如果是的話，它們最擅長什麼？

攝像頭（我只說那些攝像頭至少與iphone 4的攝像頭和通常配備8 mp攝像頭的Droid電話一樣好） > p>

• 與2000年前生產的具有消費級變焦功能的消費級35mm相機一樣好

• 與任何便宜的傻瓜相機都一樣好，35毫米或數碼相機，尤其是兩年前製造的數字相機。

• 比快照器通常在35年前使用的慣性鏡或寶麗來相機好得多

• 與8年以上的全尺寸消費級數碼單反相機一樣好，尤其是在使用消費級大變焦鏡頭拍攝時。

拍照電話的性能與過去30或40年間由消費者（而非專業人士）購買的絕大多數消費者級別的相機一樣好。

iPhone 4S相機的確還算不錯，我發現自己使用它的次數遠遠超出了我的預期。如果我不想隨身攜帶數碼單反相機，這可以為我提供一個很好的備份。在某些情況下，例如相機當然可以更好。對自由度沒有大量控制；對於弱光拍攝來說並不理想；內置閃光燈非常差；限制了對本機相機應用等的曝光控制。在白天，質量通常確實非常好。

您可以從鎖定屏幕訪問相機，我估計大概需要1-2秒才能打開。它的速度非常快，而且我從未像以前使用舊版iPhone（3G & iPhone 4）那樣對速度感到沮喪。

我不確定它與目前的情況相比如何並拍攝相機，但考慮到所有情況，它是一款功能強大的小型相機。

這是我去年拿起電話幾天后在篝火晚會上拍攝的照片。這只是一個快速的手持快照，但可以讓您對夜間的性能有所了解。該圖像直接來自iPhone，完全沒有後期處理，只是尺寸減小了。

很簡單，不。 iPhone 4s擁有出色的攝像頭，在很多方面都很出色，但在任何方面都不為人所知。如果您正在尋找質量，則可以掛在牆上-只是掛不到而已-但是，如果您正在尋找一台可以激發孩子瞬間照片的相機，那就太好了。

雖然我還沒有使用iPhone 4S相機，但我看到了一些示例，甚至可以說我會更喜歡專用的緊湊型相機，因為它們通常只不過是同一件東西而已帶有光學變焦和閃光燈。我從來沒有將緊湊型傳感器視為任何令人敬畏的東西，但是4S在這方面很有前途。再加上它幾乎始終存在於您身上的事實，我認為契約實際上並沒有像過去那樣對越來越多的人有用。

我想人們仍然想要契約的唯一原因使用獨立式緊湊型相機的是光學變焦鏡頭和氙氣閃光燈。

從評論（以及我與幾個朋友手機的簡短介紹）中，然後是，它幾乎替代了90％的低端袖珍相機。它在某些地方仍然很掙扎，閃光燈仍在無用的狀態附近（可能比P&S閃光燈還多），但總體而言，它也足以節省體積。