題:
數碼相機比自然攝影的數字視頻有什麼優勢?
DQdlM
2017-04-24 23:25:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近正在看一部關於自然攝影師的紀錄片,並註意到他們在拍攝時經常快速連續地發射數十張照片。

然後,他們表示他們會努力尋找最好的。

據我了解,靜態攝影中使用的數字光傳感器與數字視頻之間沒有區別,因此使用設置為“機槍”模式的靜態相機的優勢是什麼,而不是拍攝短片並逐幀瀏覽?

那是什麼紀錄片?
@Raystafarian [光之傳說:第2季](https://www.netflix.com/title/80133187)
五 答案:
Please Read My Profile
2017-04-24 23:33:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

至少有四個原因。

  • 分辨率首先,儘管可以使用相同的傳感器,但視頻通常僅使用其中的一部分(通過跳過行或一些更複雜的方法)。 4K UHD視頻大約相當於8兆像素。大多數數碼單反相機的像素數是其三倍或四倍,甚至更多。這意味著有可能獲得更高分辨率的圖像(並且可能更緊密地裁剪)。
  • 圖像壓縮
  • 後期處理的靈活性。第三,您幾乎肯定要捕獲RAW數據-直接從傳感器“捕獲”的數據。儘管某些高端攝像機可以捕獲原始視頻流,但大多數攝像機不能捕獲原始視頻流,即使這樣,它也可能是大量數據量。
  • 快門時間,第四:視頻通常無法很好地控制快門速度,並且僅限於電子快門。
刪除行聽起來不是一個好主意。我希望它們至少結合像素或線條以減少噪聲。
@Trilarion儘管有很多。讀取傳感器的速度更快,導致通過管道處理的數據更少。有些人在傳感器級別使用像素合併(合併像素),這對於偽像而言可能比更複雜的去馬賽克方法更糟。其他人則在飛行中進行“完整的傳感器讀數”和_do_處理(例如Sony A9)。但是無論如何,它都是從完整的傳感器分辨率下採樣下來的。
在18MP的情況下,在RAW中約為每幀50MB,並假設為24 FPS,則為“ 24 * 50 = 1200”,即每秒1.2 GB *。
Jindra Lacko
2017-04-25 11:00:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會在Matts Answer中添加兩個項目

  • 設備成本:自然攝影師想要一台備用相機,並希望在崎rough不平的地方旅行時會摔壞東西。
  • 照明:在自然攝影中並不總是一個問題,但是與連續照明相比,設置閃光燈要容易得多。

已經說過,我希望4K視頻能夠在某些領域(例如新聞,體育和野生生物)中克服靜態圖像作為首選技術。

靜態圖像相機的主要優勢在於解決方案在拍攝時不會成為問題用於網頁或打印。相機製造商在視頻方面投入了大量資金,它改善了每個產品週期。

編輯:有關切換系統的成本的有趣更新。它來自體育行業,但野生動植物並沒有太大不同。

我相信當第一台FullHD攝像機投放廣告時,我已經聽到了最後一個論點。
Peter Green
2017-04-25 18:42:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基本上可以歸結為這樣一個事實,即價格適中的便攜式相機無法同時提供最高的速度和最高的質量。問題不在於傳感器。

首先,機械快門的效果要優於電子快門,但相機的機械快門在快速拍攝時並未設計為以高幀率連續運行。高端數碼單反相機的額定快門壽命可能為300000個週期,這聽起來很多,但在60FPS時,它的壽命僅為1.4小時。

其次,更重要的是,數據變得不可管理。假設您有20兆像素,並假設每個像素原始12位。在60fps的速度下,每秒可達到約1.8 GB的數據。存儲這類數據進入大型RAID陣列的世界。

有可能製造出一部能夠以60fps的速度捕獲20兆像素的原始攝像頭,並設計一個機械快門系統來應對這種使用。相機將非常龐大,笨重且昂貴。

因此,數碼單反相機供應商提供了權衡不同的“視頻”和“連拍”模式。

“視頻”模式旨在提供持續的高幀頻,但是圖像質量價格不菲。使用電子快門,通常將圖像從原始渲染為RGB或YUV,然後裁剪或縮小比例,然後應用重壓縮。

“連拍”模式可以提供完整的畫質,但幀速率較低,並且連拍的長度有限,在攝影師必須停止並停止之前,它可以將數據速率降低到可以存儲在快速SD卡上的水平。等待相機寫出收集的數據。

+1,儘管請注意,在帶有快速插卡的高端相機上,連拍實際上可以無限次。
@mattdm是否有可以在Raw模式下進行無限突發的DSLR? JPEG是的,但我認為我沒有在原始中看到該功能,誠然,我還沒有看到高端相機的全部功能
@JosephRogers不是DSLR,而是Sony A9。
@mattdm很有趣,索尼最近肯定在生產一些非常有趣的產品
Bodhi1
2017-04-25 17:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

馬特很好地回答了這個問題。我將補充問題,將電子快門用於高速拍攝對像是變形的可能性。考慮一下快速前後移動相機,您將獲得果凍效果。此外,視頻通常以低快門速度(通常為1/30或1/60)拍攝,這意味著動作流暢但幀模糊。您可以以更高的快門速度進行拍攝,但這意味著由於上述所有其他原因,您仍然無法獲得出色的靜止圖像,並且視頻也會很糟糕。 ,因此您可以獲得更狹窄的視野。

讓我們以一個簡單的無反光鏡相機為例。

以高速拍攝靜止圖像,您可以以良好的快門速度每秒以24mp每秒拍攝11張照片。假設圖片另存為jpg,壓縮到10mb左右。如果您拍攝視頻並從中提取幀,則將有一個4mp或8mp的圖像,該圖像可能會變得模糊且高度壓縮。最高比特率是50mbps,而您以60fps的速度拍攝,即每秒5mb的視頻。除以60幀,每幀小於100kb。因此,與24兆像素,10mb jpg或原始文件相比,您擁有4兆像素,100kb的圖像。

TheKLF99
2017-04-26 15:13:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與視頻相比,使用數碼靜態照片拍攝任何類型的照片都有很多額外的優勢。

第一個優勢是分辨率-大多數攝像機以1080p膠片拍攝,有些可以起拍到4K-1080p僅約2百萬像素,而4k仍僅約8百萬像素。當您認為佳能DSLR以16mp的速度拍攝照片並且手機攝像頭甚至達到21mp的分辨率時,這是一個巨大的差異。

在拍攝自然照片時,分辨率可能非常重要,因為有時您可能需要裁剪圖像或在微距模式下放大較小的圖像時,該超分辨率使您可以這樣做,因為它提供的清晰度比視頻要高得多。相機以50fps的速度拍攝(有些可以高達100fps)-現在,如果您想捕捉天鵝翅膀的拍打並凍結那一瞬間,請以50fps的速度拍攝。我的佳能DSLR可以拍攝高達1/4000秒的照片,僅比1/50快一點。除了這個快門速度可以反方向工作。假設您想拍攝瀑布的照片,但想使水看起來很平滑,或者想知道蜜蜂飛來飛去的軌跡並創建踪跡-我想在視頻模式下可以通過疊加來創建這種效果許多幀在一起,但為什麼不改變靜態相機的快門速度並獲得平滑流動的瀑布而不必分離視頻,然後將其全部合併。

然後,您還可以對傳感器造成了潛在的損壞-如果您使用DSLR進行連續的視頻拍攝,尤其是長期使用,則有可能會使傳感器過熱-嗯,我不是真的想用這麼貴的相機做些什麼! / p>



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...