題:
相機為什麼沒有精確的方向傳感器?
JonathanReez
2017-09-27 19:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每當我拍照時,總是要進行艱鉅的任務,即正確調整照片的方向,以使地平線看起來平直。現代相機的確有一個方向傳感器,可以告訴您是人像拍攝還是風景拍攝,但沒有什麼比這更精確了。為什麼不包括便宜的方向傳感器(就像每部手機中的傳感器一樣),以便以後在需要時可以自動將照片對齊?也許這樣的相機已經存在?

最近的許多照相機都裝有陀螺儀傳感器。一些將滾動和俯仰信息寫入EXIF標頭。 Exiftool可能會顯示特定相機的情況是否如此。當寫入這樣的數據時,應該可以構建一個像素管道exiftool-> imagemagick,以將圖像預處理到更理想的方向,這樣準確而自動的旋轉就可以滿足攝影意圖。
作為實際的解決方案,我使用了熱靴氣泡水平儀。
“現代相機的確有一個方向傳感器,它可以告訴您是人像攝影還是風景攝影,但沒有什麼比這更精確了。”您的前提不正確-例如,從3天前開始看到此問題:[Nikon D7200,在取景器中打開虛擬地平線](https://photo.stackexchange.com/q/92899/38159)
地平線是否始終與“向上”矢量完全垂直?
可能是因為照相機是作為藝術表現工具銷售的,而不是像經緯儀那樣的精密測量儀器。調整地平線會嚴重限制您的表達自由。此外,我認為您想要的是平行於邊緣的水平線,這不一定意味著“面向相機本地的重力矢量”。
@AC:如果不是,我們稱之為山坡或山坡。
我的奧林巴斯OM-D E-M10ii可以判斷我的相機是否偏離水平高度以及是否上下傾斜。該軟件尚未使用它來重新對齊圖像。
對不起,投反對票,但是當您確認“現代相機的確有方向傳感器會告訴您是人像拍攝還是風景拍攝,但沒有其他更精確的信息”時,您必須確保它是正確的。
八 答案:
Joseph Rogers
2017-09-27 20:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的賓得K5ii可以使用其傳感器移位功能來旋轉傳感器以調平地平線,而且我還在取景器或後顯示屏上獲得了2軸水平讀數。某些相機確實具有您描述的功能。

查看Pentax的EXIF數據是我確定某些相機將俯仰和橫滾數據寫入EXIF的方式。另一方面,我發現密封天氣更為有用。
我同意,儘管我確實經常提到水平讀數,但實際上我從未使用過自動水平儀。密封對我來說更重要。
剛買了Pentax K5和RTFM確實可以做到這一點。
@JohnU我認為K5是第一個具有此功能的Pentax。我相信,如果您安裝了熱靴安裝的GPS模塊,它也可以執行astro tracer。如果我們在K5上進行了構圖調整,或者是K3,那我就不記得了。
您可以在答案中添加更多信息:如果將其設置為以jpeg格式輸出並激活“自動水平校正”選項,則舊的入門級K50可以使用其水平儀傳感器來旋轉圖片(顯然不是傳感器)保存。
Digital Lightcraft
2017-09-27 21:49:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的尼康D800具有數字仿真視野,是的,有些相機確實具有此功能。

但是,在軟件中旋轉圖像絕對是不得已的方法,因為它可能導致奇怪的波紋現象,並且您會丟失圖像的某些外圍。

當然,旋轉圖像時在印刷階段使用膠片攝影不會遇到光學問題。

與所有攝影的通用規則一樣,將其正確地置於相機內,只有在必要時才進行後期調整。

旋轉數字圖像會導致波紋和裁剪?
@osullic是的-數字芯片的傳感器排列在正方形網格中。膠片或多或少是光敏分子的均勻隨機分佈-沒有周期性。查閱Wikipedia頁面上有關網紋圖案的這一部分,以查看旋轉網格時可能產生的結果:https://en.wikipedia.org/wiki/Moir%C3%A9_pattern#Rotated_pa​​tterns
@osullic,如何旋轉例如5°,然後再切邊嗎?
甚至更老的D700也具有數字視野。
*在相機中正確放置並在帖子中進行調整僅作為最後的選擇*應該用石頭寫成...
^^^應該是啟動時的一條消息,例如stat navs :-D
絕對是@JindraLacko。我真的很討厭後期處理,而且我將Lightroom目錄視為圖像處理的黑洞。我收到的最好的圖像是在我外出時使用wifi從相機傳輸到手機的圖像。他們得到的處理最少,受iOS應用程序的限制
一點點彩色PP沒什麼問題,通常只是讓它看起來像眼睛一樣(例如日落)
laurencemadill
2017-09-27 19:19:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的佳能DSLR具有電子調平器,可以在構圖時在LCD屏幕上啟用它。我不確定該數據是否寫入文件的exif數據。我不確定這是否是中高端功能,但不是新功能。它是在我於2012年發布的6D中。

Caleb
2017-09-27 22:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

總是存在艱鉅的任務,即正確地調整它們的位置,以使地平線看起來平直。

設置攝像機水平並不一定會使“水平”看起來平直。當背景是海洋或廣闊的平原時,它就可以工作,但是在背景中有高山或丘陵或湖泊的遠岸並不少見。從技術上講,這些可能不是地平線,它們仍然可以使您的照片看起來有些歪斜。

除此之外,將照片的方向與垂直的或水平的線條相匹配實際上不是一項“艱鉅的任務”。大多數數碼單反相機的取景器通常都具有一系列自動對焦點,即使未選中它們也可以看到,並且您可以使用多個共線自動對焦點作為參考。

養成問自己的習慣:最左邊的自動對焦點與地平線之間的距離看起來與最右邊的自動對焦點與地平線之間的距離相同嗎?或者: 通過自動對焦點的中心列畫出的線是否與被攝對象臉部的垂直軸平行?如果您記得在拍攝時看著相機的方向,那麼避免問題很簡單。

為什麼不包括便宜的方向傳感器...以便以後可以根據需要自動對齊照片?也許這樣的相機已經存在?

很多。佳能至少在2011年就開始加入電子水準儀:6D,60D和T3i都有。據我所知,電子水平儀純粹是一種合成輔助工具。該信息未包含在每張圖像的EXIF信息中,因此您無法使用該信息隨後自動調整每張圖像。

我想知道為什麼它不包含在EXIF中……對於簡單的拍攝會很好嗎?
一些製造商可能會包括它,但是以專有標籤的形式,像exiftool這樣的軟件只能在有人弄清楚後才能進行處理。
忘記了曾經閱讀過EXIF信息的製造商註釋部分中包含的此類專有信息的Adobe產品!
Sam
2017-09-28 01:25:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我首先說我是一名工程師而不是攝影師,我使用的那種照相機的成本在幾千萬到幾億美元之間,但是出於這個問題的目的,我認為我可能是能夠提供幫助。

“傳感器”通常很便宜,但是“足夠準確並提供正確信息的傳感器”卻非常昂貴。

大多數攝像機可能提供3自由度加速度計。這意味著您可以獲得相對於加速度計的3個加速度矢量(請注意,我沒有說“方向朝下”)。要確定哪個方向是“向下”,您必須進行3維變換(不難),並假設相機沒有移動(也可能相當容易)。然後,您必須確定其準確性(在捕捉圖像時,加速度計是否與焦平面未對準?其中有多少是由於工廠校準而造成的,有多少是由於工廠後滑動造成的?)。然後,您需要將其呈現給用戶(是否給他們提供了所有三個維度?如果只給他們提供了兩個維度,則如何編碼第三個維度?)。

最後,您有了,對於很少有人會理解或使用的功能,更多的軟件(軟件工程師是昂貴的),更多的文檔(文檔是昂貴的),可能是更多的校準(校準是昂貴的)。

對於單反相機而言,該傳感器可能很便宜。當前,即使是相對便宜的傻瓜相機也有時會基於響應於相機震動而移動傳感器來實現圖像穩定,而價格適中的賓得數碼單反相機會將傳感器旋轉一到兩個度,以在圖像中創建水平地平線。
@benrudgers當您說“將傳感器旋轉一或兩個度”時,我假設您是指圖像傳感器?如果是這樣,我不認為它們在圖像傳感器上裝有致動器。
賓得數碼單反相機通過移動傳感器來減少抖動(圖像穩定)。許多人會自動旋轉傳感器來調整“地平線”。一些最新的Pentax相機會將傳感器移到拜耳過濾器下方,以依次收集傳感器上每個像素位置的RGB數據...傳感器也可以設置為在加電時振動,以減少灰塵積聚。相機是令人驚奇的高科技精密儀器,它們的普遍性使其不那麼明顯。
rackandboneman
2017-09-28 20:13:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在後期處理中校正任意旋轉始終意味著大量的分辨率損失和/或計算工作量-與在僅交換軸的情況下校正90°不同(甚至在壓縮圖像以進行存儲之前甚至校正了90°) -像JPEG這樣的算法並不完全與行和列無關。

製造商很可能不僅必須使用昂貴的傳感器(請注意,質量的材料成本為5美元或10美元) MEMS陀螺儀永遠不會僅僅折合售價高出5美元或10美元),而是如果他們想將其作為集成良好的功能來出售,則將足夠的計算能力,高能效放在攝像機上。如果重新計算產生的質量不好,要花費幾秒鐘或耗盡電池,則與未添加功能相比,相機的質量可能會更差。

當然,對於昂貴的設備,這是一個選擇。具有這樣的計算能力,可以對可互換鏡頭進行數字校正。

請注意,有些相機實際上將_sensor_旋轉了幾個角度以進行補償。
非常有趣。哪個/什麼是技術名稱?
賓得是我唯一知道的人。我認為他們只是稱其為“地平線校正”。他們還通過其他幾種有趣的方式來使用傳感器移位的圖像穩定功能(為進行透視校正而進行移位,或者為長時間曝光的恆星攝影而無痕跡地跟踪地球的旋轉)。
“遺憾的是,下一代視界校正的實驗引起了嚴重的地震和地形破壞” :)
Graham
2017-09-28 15:07:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用過的每台數碼相機都可以選擇在顯示器上疊加十字線。通常情況下,這些佔三分之二,但其他人也可能使您在中心處於十字準線。使視域與十字準線保持一致絕對不是“艱苦的”工作。

那為什麼我們沒有這個呢?僅僅是因為任何人只要能夠穩定地握持相機以拍攝不模糊的照片,並且能夠閱讀其相機手冊以了解如何打開十字準線,便不需要該功能。

Steve Barnes
2017-09-30 00:19:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我所擁有的最後幾台Panasonic DMC-TZ xx 相機(技術上指向&拍攝,但由於可以隨處攜帶,非常方便),可以打開一個

在取景器上,它們甚至可以將顏色從黃色變為綠色。

您還可以使用此信息稍後在Lightroom中自動翻轉照片嗎?
@NikitaSokolsky我個人使用GIMP,ImageMagick,ExifTool等,因此我可以很容易地做到這一點,但是使用人造地平線對攝像機進行調平要容易得多(除非我故意希望有偏斜的鏡頭)。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...