題:
我可以使用我的APS-C套裝鏡頭作為參考,以在50mm或35mm主鏡之間進行選擇嗎?
kacalapy
2010-12-30 03:03:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在尋找除尼康D7000套裝鏡頭之外的第二個鏡頭。

我想知道是否可以使用18m-105mm套裝鏡頭來了解焦距35毫米鏡頭與50毫米鏡頭的最大長度。如果我將套裝鏡頭設置為35和50,是否可以讓我準確了解這兩個鏡頭的放大倍率和視場?

我想確保這是正確的,因為我知道DX相機有一個裁切因子,我不確定是否可以通過套機鏡頭來實現。

50mm鏡頭在D7000上拍攝時也會產生圖像例如當我將隨身攜帶的套裝鏡頭設置為50mm時?而且,對於35mm來說也一樣?

另請參閱問題的答案[攝影中的“視角”是什麼?](http://photo.stackexchange.com/questions/5917/what-is-angle-of-view-in-photography)
可能是[我的作物傳感器照相機實際上將我的鏡頭變成了更長的焦距嗎?](http://photo.stackexchange.com/questions/11338/does-my-crop-sensor-camera-actually-turn-my鏡頭進入更長的焦距)
這個問題引起了很多關注,可能主要是因為對原始標題感興趣,即“ **為APS-C選擇定焦鏡頭:50mm或35mm?**”。但是,這並不能很好地表示_actual_問題。如果您對35mm和50mm感興趣,請參閱[什麼焦距可在APS-C相機上提供“正常”視場?](http://photo.stackexchange.com/questions/1104/), [為什麼50mm固定鏡頭是最標準的?](http://photo.stackexchange.com/questions/3053/),以及[為什麼人們推薦50mm或其他固定鏡頭?](http://photo.stackexchange .com / questions / 8939 /)。
我的$ 0.02美元:配35毫米鏡頭。我以前的APS-C相機既有50mm的鏡頭,也有35mm的鏡頭,並且90%的時間都使用35mm鏡頭。 50mm在APS-C傳感器上有點“長”,尤其是在室內拍攝時。不過這對肖像畫來說很棒。最終取決於您將使用它的目的。
我同意〜我有一台APS-C相機和35毫米相機,而50毫米相機在我不是很大的房子裡太長了。
五 答案:
jrista
2010-12-30 03:45:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

焦距是焦距,與傳感器大小或鏡頭是否為變焦鏡頭無關。如果您嘗試使用35mm和50mm的套件鏡頭,那麼這些焦距的定焦鏡頭的取景幾乎相同。但是定焦鏡頭可以提供變焦鏡頭無法提供的功能。

對於一個,它們應該提供更好的質量,因為定焦鏡頭可以構造為在給定的焦距下完美地投射出最清晰的圖像。在給定的基本焦距內,光學質量會有所不同,因為更高端的鏡頭通常會使用更好的材料和鏡頭元件。一般來說,素數提供更好的質量。

第二,定焦鏡頭通常提供更大的最大光圈。一個50mm的定焦鏡頭可以進入f / 1.8到f / 1.2之間的任何位置,甚至可以找到較舊的手動對焦鏡頭,最大光圈可達f / 0.95。有時更難使用較寬的光圈(由於DOF極薄),但它們可以提供一些真正令人讚嘆的散景。 35毫米和50毫米鏡頭以及全畫幅傳感器的理想人像焦距。尼康相機的感光度為1.5倍。這意味著,由於APS-C傳感器捕獲的視場不同,APS-C機身上的35mm鏡頭“像”全框機身上的52mm鏡頭一樣。 APS-C上的50mm鏡頭與全畫幅上的75mm鏡頭一樣。作為附加鏡頭,85mm鏡頭的行為類似於APS-C上的134mm鏡頭。這些焦距非常適合全幅相機(包括50mm,85mm和135mm)上的理想人像焦距。

應注意,35毫米膠片/全幀傳感器上的50毫米鏡頭產生的視場與人眼的視場非常相似。實際的焦距範圍在45mm至55mm之間。

因此,鑑於所有這些……您可以根據您真正想要捕獲的內容做出正確的決定。如果要拍攝具有與人眼相似的“正常”視角的鏡頭,則可能需要抓住35mm鏡頭。在裁剪的傳感器上,它的行為類似於52mm鏡頭。如果您想要更窄的視野和更平滑的背景模糊,則50mm或85mm鏡頭將為您提供更深的景深和更窄的視野,分別類似於全畫幅的85mm和135mm鏡頭。最後,如果您想捕獲比人眼更廣闊的視野,或者想要真正靠近並捕獲很多視角,則可以使用24mm鏡頭,有趣的是,它在全畫幅下的表現類似於36mm鏡頭。

素數的美在於它們的視場或有效焦距,很容易在APS-C和全畫幅之間轉換。如果您採用全畫幅上常用的14mm,24mm,35mm,50mm,85mm和135mm的主要焦距,則可以簡單地將它們“上移”一位以達到APS上的有效焦距範圍-C。作為參考,APS-C的準確焦距為:21mm,36mm,52mm,75mm,134mm,202mm。只要您了解約50mm的視野與“正常”透視是相同的視野,就很容易確定要使用哪種焦距來獲取照片中想要的視野/視角。

與往常一樣,這是一個出色的深入解答!
John Cavan
2010-12-30 03:14:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在相同的傳感器上,素數為35mm或變焦為35mm的視場將相同,這與裁剪因子沒有特別的關係,除非您也使用不同的攝像頭。

對於購買35毫米或50毫米的產品來說,我的陣營是每個相機包中應裝“五十”。因此,我會選擇50mm而不是35mm,但這只是個人喜好問題。

我會第二。而且D7000的重點是螺絲,因此您不需要AF-S版本。您可以真正便宜地獲得標準的50mm f / 1.8。如果您發現需要更多的光/更少的DOF,則可以隨時將其換成f / 1.4。但是,如果您是入門者,則需要學習如何正確使用對焦,然後才能以f / 1.4獲得清晰的圖像。
為什麼在作物傳感器上選擇35之前要選擇50?尼康50 f / 1.8較便宜,但35則具有更普通的52毫米等效視場。
@EvanKrall-我只是那所老學校,以我的經驗,鏡頭比相機的懸掛時間更長,那麼幾年後誰知道呢?
user2719
2010-12-30 03:15:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否,未考慮作物因子。焦距指示器上可能會出現少量誤差,但對於比較而言它足夠準確。不過,考慮到您最近的問題-特別是對人像攝影的重視-您可能會發現自己喜歡的50mm鏡頭比35mm鏡頭還要多,特別是因為您可以獲得與Nikkor 50mm / 1.4鏡頭大致相同的價格35mm / 2.0的光圈-停止速度更快,更適合典型的人像取景,並且在相同的光照水平和ISO設置下,能夠提供更窄的景深和更快的快門速度。

user2910
2011-01-01 14:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,這是準確的,但是為什麼不拍攝樣本照片,為什麼不分析已經拍攝的照片呢?繪製一張所有喜歡的圖片(即您保存,上傳或通過電子郵件發送的圖片)的圖形(使用每個文件中嵌入的EXIF數據),繪製焦距與焦距的關係。然後只是尋找高峰。如果您的大多數照片都在18mm處,請使用超寬(10-22左右)鏡頭拍攝;如果它們在35、50或85mm附近,則購買合適的快速鏡頭;如果他們全都在105,則將自己降至135 / 2.8。畢竟,如果您喜歡的照片中不到5%的照片在30-60mm範圍內,那麼您就不想購買35mm或50mm的鏡頭:您永遠不會使用它!

Michael Nielsen
2012-12-07 17:41:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您還可以考慮將28mm視線作為標準的定焦鏡頭,因為它更接近“理論法線”,但是,對於人像而言,它不如50mm。我有28mm 1.8和50mm 1.4。當我出差或近距離演唱會/俱樂部攝影時,28mm是我的環繞鏡頭。由於捕捉漂亮的房間或建築物,甚至是一群人坐在更小的房間中已經有點狹窄了,所以我不想使用35mm的四處走動。為了獲得美味的人像,您可以看到頭髮束和光滑的奶油色散景,我使用50mm 1.4。我希望他們也能製作18mm的1.8mm。

我覺得根本不需要35mm,因為這是我50mm退一步或我28mm前進一步。

拿起您的套裝鏡頭並嘗試一下,注意從28到35,從35到50的差別不大,然後來回移動一步。

是的,您可以使用您可以將您的套鏡作為參考,以了解每個定焦鏡框的感覺。將其整天保持在28mm,看看感覺如何,第二天嘗試35mm,第二天嘗試50mm,然後將測試範圍擴展到85mm。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...