題:
為什麼即使在View Finder模式下將快門設置為1/3秒鐘,我的Nikon D3400仍不凍結運動?
AtulBhatS
2017-08-11 19:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

5月份我購買了尼康3400。拍攝一些水滴時,我注意到即使在最高快門速度設置下,水滴也包含運動模糊。因此,我試圖通過單擊吊扇的圖片[在印度]進行驗證。我可能不知道風扇的確切速度,但是我敢肯定,風扇的速度不會超過每秒4000轉。但是,風扇上出現運動模糊。附有圖像。

我的相機壞了嗎?我應該修理嗎?還是我不明白?

圖像設置:
模式:手動
光圈:f / 5.6
快門速度:1/4000秒
ISO: 25600(在室內)
重點:手動
計量:點


更新: b>問題在實時顯示模式下單擊圖像時不會發生。圖像顯得較暗,動作被凍結。但是,當我切換到“視圖查找器”模式時,出現了一些問題。

添加了設置圖片。

Shooting Menu Page 1 Shooting Menu Page 2 Shooting Menu Page 3

Shot in Live View with 1/4000, f/5.6, ISO-25600上圖:在實時取景中以1/4000,f / 5.6,ISO-25600拍攝

Shot in View finder mode with 1/4000, f/5.6, ISO-25600在取景器模式下以1 / 4000,f / 5.6,ISO-25600

PS:我檢查了圖像屬性,所有設置和細節均完全相同。相機顯示的快門速度值沒有任何變化。

更新:在 http://atulbhats.com/cam-demo p中查看實驗>

請將原始圖片上傳到某個地方,以便我們進行更徹底的檢查。您也可以以降低的快門速度拍攝一系列照片,以查看曝光在某點是否保持不變。
我無法使用尼康1/4000秒快門來複製您的模糊情況。檢查在Exif中報告的實際快門速度。
這裡發生了一些有趣的事情。我下載了這些文件並查看了EXIF,結果顯示它們全部為ISO 6400,相同的F4.2,但百葉窗卻截然不同。如果這是真的,他們的風險敞口將大相徑庭,而事實並非如此。您正在操縱某些東西,或者相機未按預期工作。關閉自動ISO,將其設置為手動,然後重試。手動根據需要調節ISO以獲取足夠的光線。看一下風扇從第400到4000的行進距離-差不多。某處數據不好。
@Linwood所有照片均以手動模式拍攝,並且自動ISO設置為關閉。我特意在每張照片中將光圈和ISO設置為相同的值,以查看快門速度是否完全改變了曝光。數據顯示了我手動設置的內容。因此,在這種情況下,您認為我應該將相機送去維修並告知他們有關問題?
也許@AtulBhatS,,儘管我還不會退出。我真的很想知道我們是否缺少某些設置或細微差別。您有機會在明亮的陽光下嘗試此操作,也許在那裡找到風扇。有趣的是,儘管光線可能比所需的要少,但是大致正確地曝光了鏡頭。到達您知道有足夠光線的地方,看看會發生什麼。相機似乎不太可能以無法提供不正確的曝光的方式發生故障(即,如果無法解決您的曝光問題,則無法解決)。這個故事在某處還有更多。
我仔細看了看EXIF。尼康部分有一個“曝光差異”,這很有趣。按照從最慢到最快的順序,它顯示為2.1、1.1、0,-1.5,-1.8,-2.4,-3.2。我認為這些都是停止點,如果將1/400設為零,則快門差實際上為(-2.7,-。7、0、1.3、2.3、3、3.3)。我找不到這個值的正確定義,但很明顯相機知道曝光已關閉。您是否對這些鏡頭進行了後期處理?您是否考慮再做一次並提供普通的RAW圖像?
@Linwood,單擊它們後我還沒有觸摸圖像。無論哪種方式,我今天都會在戶外拍攝一些RAW圖像並將其發佈在這裡。
其他地方推測圖像是通過Active-D(或某些圖片控制設置)自動調整的,但我希望看看是否進行原始處理是如果不調整ISO或將ISO按比例增加的話,則是明顯的變暗隨著快門的增加。
在第二組圖像中,圖像2-7似乎具有相似的運動模糊量。它們來自右框的硬光(在第一個發布的圖像中不存在)類似於閃光燈所產生的光(從光的角度來看,它不會凍結運動)。在沒有高速同步的情況下拍攝時,圖像2-7中會出現一致的模糊現象,因為快門速度對於閃光燈將保持恆定不變(否則會看到其他效果)。
第一幅圖像比第二幅圖像具有更緊密的取景。如果使用可變光圈鏡頭將其張開,則必須降低快門速度或提高ISO。報告的攝像機設置的EV_100為〜12。家庭室內的EV_100為5-7,辦公室為7-8。在曝光下大約有四個停靠點。鏡頭2-7都接近中性灰色。第一張照片比中性灰度要暗得多,不到4-7階。
注意EXIF中的“主動D-lighting:自動”。也許可以解釋亮度難題,如果不是模糊的話。
關閉主動d照明功能,您的表觀曝光差異會更大嗎?
@mattdm不行。主動d照明的開和關可以產生直方圖差異非常小的圖像。圖像看起來幾乎一樣。
@mattdm我認為“主動D-lighting”可能是罪魁禍首。 https://www.dpreview.com/forums/thread/4076022將其描述為調整快門速度和光圈(可能是因為大多數D3xxx所有者將不會像最後一個那樣對10個曝光不足的圖像進行D燈照明(1 / 4000s)圖片)。
@benrudgers是的,除非它與關閉狀態相同,否則很奇怪...
@mattdm就是報告。有很多活動部件。相機被認為是入門級別。一個人的錯誤可能是另一個人的特徵。由於“曝光差異”被記錄在EXIF中,因此結果與攝像機“故意”超越設置一致。如果鏡頭接近全開(可能),則唯一發生曝光差異的地方就是快門速度。據我了解,“主動D照明”發生在鏡頭之前*,因此相機的固件具有這種行為。
伙計們,我發布了更新。知道為什麼會這樣嗎?為什麼實時取景是該快門被覆蓋的原因?
請還原編輯,因為沒有圖像,答案就沒有多大意義了。這會使其他有相同問題的人通過搜索找到您的問題感到困惑。考慮使用其他信息詢問新問題。可以這樣做。
請把您的解決方案作為答案並接受,而不是將其編輯為問題。 (請參閱https://photo.meta.stackexchange.com/questions/1601/should-edits-which-add-the-accepted-answer-to-the-question-reverted)
五 答案:
dgatwood
2017-08-11 20:04:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在考慮速度錯誤。如果每秒旋轉近4000次,則速度為1/4000秒,它將在一幀中一直旋轉。談論運動模糊。 :-)

看起來尖端旋轉了大約3英寸,因此,如果我們假設此風扇從中心到尖端大約在4英尺(幾乎與所獲得的一樣大)的位置,則圓的周長為尖端約300英寸。因此,它在1/4000秒內移動了大約1/100轉。那應該意味著它以每秒約40轉或2400 RPM的速度旋轉。

也就是說,這裡還沒有出現 。這比實際風扇應該旋轉的高度高出整整零點,然後是一些。

根據 UL代碼,高架風扇的尖端最多可以移動3200英尺/分鐘或53英尺/秒。以這種速度,它應該在單個框架中移動了5/32英寸。看起來它大約移動了三到四英寸。公平地說,我意識到印度的風扇可能不符合UL關於風扇速度的規定,但我懷疑它們的旋轉速度快了二十倍。

如果您查看元數據,我懷疑您的相機覆蓋您的設置。許多相機具有稱為“安全移位”的功能(或者,我認為尼康術語是“ Cyber​​netic Override”),在某些模式下,如果相機在可用光源下無法達到所提供的設置,則可以更改您所期望的設置。因此,如果由於無法將ISO調高到足夠高且無法將鏡頭打開足夠遠而無法以1/4000倍的速度拍攝,則它可能在1/200像素附近拍攝了更多的鏡頭(根據典型的風扇速度,我的最佳猜測是)。

要么就是那一個快速粉絲。

考慮到它的曝光程度,在1/4000快門和f / 5.6室內時,肯定不是ISO 6400圖像。在給定ISO和光圈設置的情況下,1/200或1/250似乎對於照明的外觀和曝光水平是正確的。
@AJHenderson正是我的關注。我所寫的設置就是我所做的設置,並且這些設置存儲在圖像數據中。但是看起來相機無法做到1/4000。問題在於,不僅是這種情況,還因為存在ISO。我嘗試在光線充足的環境中單擊水滴。然而,液滴具有運動模糊。我在youtube視頻上以1 / 250s的速度拍攝了水滴,我想知道為什麼我的相機在1/4000分辨率下無法達到目標!
@AtulBhatS我會擔心元數據是否仍然顯示更快的快門速度。我希望如果相機正在調整設置以防止劇烈的曝光不足,它會寫出元數據中使用的值,因為選擇設置將是不准確和不相關的。
@AJHenderson它確實在圖像數據和Exif中顯示1/4000秒,``ExposureTime => 10/40000''
2400rpm確實確實很高。
user50888
2017-08-13 08:38:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不在乎EXIF會說什麼,相機的發射速度似乎不超過大約1/250秒。

圖片1

值得注意的是原始圖片[圖片1 ]曝光不足。 圖片1 據報導拍攝於:

  • f5.6
  • 1/4000
  • iso 6400

這等效於在 Ev_100 = 15時,從滿陽光下+3.67停。因此,當Ev_100 =〜11時,曝光應產生中性灰色。明亮的普通內部空間大約比Ev_100 = 7 [a]低四個檔位。彌補快門速度的這四個停滯點是(1/2000 -> 1/1000 -> 1/500 -> 1/250)。

第二序列

第二組圖片(圖片2 圖片8 >)大約在f4.2處停頓。 圖片2 據報導拍攝於:

  • f4.2
  • 1 / 60s
  • iso 6400

這是從Ev_100 = 15開始的+10.75個停靠點。它似乎“或多或少正確地暴露了”。這與Ev_100 = 5左右的室內照明條件並不矛盾。

圖片3 相對於圖片2 曝光不足。儘管圖片4 圖片8 的曝光都是類似的,但有報導稱它們是通過6個快門速度增量拍攝的。運動模糊,就像所有曝光都是相似的。這些都表明儘管有報導,快門速度從圖片3 到序列末尾並沒有太大變化。

參考圖像

以供參考,這張照片是在最高轉速下旋轉的42英寸吊扇拍攝的。1/ 4000秒凍結了葉片。

enter image description here

設置為f3.5、1 / 4000s和iso40000。這是從Ev_100 = 15開始的+7.33檔。我使用了自動ISO。由於風扇是白色的,因此與風扇為黑色的情況相比,ISO較低的ISO可能會在整個圖像上進行“適當的自動曝光”。風扇距離一扇大窗戶不到10英尺,照片是在白天拍攝的。

[a]:一個普通的住宅內部可能是Ev_100 = 5-6。

所以您建議我的相機需要修理?
@AtulBhatS我的猜測是:1.它是一個設置,可能與閃光燈有關,因為1/250是最大syc速度。 2.它是攝像機的內置功能,因為D3400定位為入門級攝像機,並且當風扇葉片模糊時會說D3400不工作的人的數量可能比這裡低得多。當在低於環境溫度的4-7格內拍攝到黑色圖像時,會認為自己的相機壞了的人數。但是我傾向於超越快門速度的設置。
@AtulBhatS:您沒有提到Flash,我認為它已關閉?
Alan Marcus
2017-08-11 20:43:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

吊扇的最大速度約為250 RPM。這相當於大約4 RPS。給定直徑為30英寸的風扇,周長約為94英寸。這意味著刀片的尖端在一秒鐘內移動94 X 4 = 276英寸。在1/4000秒的時間內,筆尖將移動276÷4000 = 0.7英寸或17.8mm

對我來說,模糊程度似乎大於17.8mm移動所引起的模糊程度。我的結論是,快門實際上並沒有以1/4000秒的速度運轉。下一步,弄清楚如何在拍照時讀取相機寫入的EXIF文件。您可以使用大多數優質的圖像編輯軟件來執行此操作,也可以下載將讀取此數據的應用程序。

一些額外的眼鏡蛇:焦平面快門通過在成像芯片的整個範圍內移動帶有狹縫的窗簾來工作。快門的移動時間遠遠大於快門速度設置。這不太可能是這種模糊的根源,因為實際的快門速度只是縫隙移動自己的寬度所花費的時間。我想讓你知道的是;焦平面快門會激發奇怪的事物。例如,在棒球比賽中,使用高快門速度,這足以凍結所有在位球員。然而,巧合的是,擊打的棒球在圖片中是模糊的。發生這種情況的原因是,碰巧的是,球的圖像速度恰好對應於跨框架的快門縫隙移動速度。並不是說這是這裡發生的事情,只是指出攝影具有一些內置的垃圾。

我確實在一些慢動作視頻中看到了狹縫機制,並且我在同一天檢查了我的相機。我沒有在傳感器上發現任何縫隙。鏡子會升起並直接暴露傳感器。鏡子後沒有任何東西覆蓋傳感器,這對當前問題有什麼意義嗎?您是否建議我聯繫服務中心並詢問他們有關此問題的信息?還是與我的相機有關?
@ AtuBhatS-不過,這台相機具有垂直旅行焦平面快門。
@AtulBhatS實際上那裡是一個快門機構。如果您使用相機的“用於清潔傳感器的反光鏡”功能來觀察,它也會*也*完全打開快門。
百葉窗卡住幾乎可以肯定會關閉,而不是打開。並且,如果其中一個快門卡在打開位置,則圖像的頂部或底部將以連續的梯度大量過度曝光。如果兩個快門都保持打開狀態,則整個圖像將大量曝光過度。這幾乎可以肯定是配置問題(例如安全轉移)。
@dgatwood知道如何禁用配置並獲得設置的手動曝光嗎?
信息點:UL實驗室根據葉片的跨度和厚度設置了吊扇RPM最大值的限制。對於24英寸長,3/16厚的刀片,最快的RPM是509。我的資料來源:hansenwholesale.com/ceiling-fan-rpms。有一張表格顯示了不同特性的最大值。
我假設24英寸長的葉片是指直徑為4英尺的風扇。這個看起來接近3,但這只是一個猜測。不,我不知道如何更改尼康相機的配置。我拍佳能。 :-)
AtulBhatS
2018-01-21 18:46:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最後!

尼康維修中心能夠在反复嘗試更換每個零件後解決該問題。有效的替代方法是使用光圈控制,即使服務人員也不確定這是錯誤的。

但這確實成功了!

Victor
2017-08-12 23:50:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好像您使用了相機上的內置閃光燈。如果這樣做,則快門同步將降為1/200。這就是阻止您拍攝更高快門速度的圖像的原因。請勿使用閃光燈,而應以某種方式增加房屋內的照明,並以較高的快門速度拍攝相同的圖像,並且該圖像看起來應該是凍結的。

我沒有看到使用相機閃光燈的任何證據。風扇會很亮,並且肯定會凝結而不是模糊。
Exif表示未使用閃光燈。好的理論。 (在全功率下,許多閃光的持續時間長達1/2000。)
相機閃光燈還會在天花板上產生陰影,這在原始圖像中是看不到的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...