題:
用微距鏡頭獲得真正瘋狂的淺景深是正常的嗎?
Snowman
2011-07-14 03:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛剛收到了新的佳能100mm USM自動對焦微距鏡頭。我在戶外拍攝了一堆照片,但是由於這些照片的淺景深,我變得非常瘋狂,這使得在照片中很難看到物體。請參閱下面的示例。這是所有微距鏡頭的樣子嗎,我只需要變得更好?另外,我發現自動對焦有其局限性,我可以通過手動對焦來放大更多。這也是一個限制嗎?無論如何要解決自由度問題?大部分時間我都在手動對焦,這可能只是焦點問題嗎?

此外,我在幾乎所有自動模式下都使用Canon Rebel T3。可以控制自由度嗎?

http://imgur.com/a/ELJ3G

六 答案:
Matt Grum
2011-07-14 04:37:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

隨著聚焦的深入,景深會迅速減小,所有微距鏡頭都會遇到這種現象。只能通過立即向下停止光圈或使用 對焦堆疊來補救。

自動對焦通常也不是最佳的微距攝影方法。通常是將鏡頭設置為最小焦距,然後來回移動相機以實現對焦。

如果您要在日光下進行手持微距拍攝(這是非常可行的),我會設置鏡頭手動對焦,照相機將光圈優先設為f / 11,然後將ISO設定為至少達到1 / 200s的合理快門速度。最後,不要放棄-宏觀攝影很難,網上有太多人,看起來很簡單!

Nick Bedford
2011-07-14 07:08:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

背景和前景焦點與焦平面距離成正比。如圖中所示,使用微距鏡頭時,它的距離非常近,因此光可以從焦平面前後的區域進入的角度大大增加。

Focal Plane

Kendall Helmstetter Gelner
2011-07-14 04:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您越聚焦於某個對象,景深就會越小,因此,通常來說,微距鏡頭的景深確實很窄。

對於像整個黃蜂一樣清晰的東西,您可能需要在光圈方面選擇更像f / 9甚至f / 10的東西。並使用特殊軟件將它們組合在一起。

人們聚焦堆疊而不是停下來的原因是由於衍射,該衍射降低了一點後的清晰度,有時是由於曝光損失(例如,必須增加曝光時間或ISO)。
是的,但是即使衍射不是問題,很多鏡頭也有硬限制-例如f / 22-通過聚焦堆疊,在有效自由度方面您可以超越。
Dave Nelson
2011-07-14 04:32:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所有的EXIF / IPTC數據都已從wasp照片中刪除,因此我無法看到光圈設置是什麼,但是增加光圈會增加圖像的景深。我猜想,當f / 11可能會給您帶來更好的效果時,黃蜂照片是在f / 4左右拍攝的。

這是一個很好的解釋 http://www.cambridgeincolour.com /tutorials/depth-of-field.htm

以下是一些 http://www.digicamguides.com/learn/aperture-examples操作中不同光圈設置的示例。 html

將其設置為Av(光圈優先),然後將其降低至f10或更高。但是請務必閱讀上面的說明。
Steve Ross
2011-07-14 04:36:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您有兩件事會降低景深:首先,您使用的是柔和的遠攝鏡頭。其次,更重要的是,您與拍攝對象之間的距離遠小於正常拍攝情況下的距離。結果是,使用該鏡頭您的景深可以淺至1/4英寸。這是完全正常的。只需進行一些練習即可。一旦您知道希望擁有美麗的淺景深自由度,便可以使用它。好的圖像,順便說一句。

Martin Krzywinski
2011-07-14 23:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

宏中的淺景深是完全正常的。以1:1拍攝時,您將需要以f / 16或更高的速度拍攝,以使您的拍攝對象(即錯誤)聚焦。

這就是為什麼通常需要三腳架以及其他光源(例如,微距環形燈)的原因,以便用足夠的光泛光場景,以便您可以手持拍攝。

通過停下鏡頭來檢查自由度並沒有幫助,因為在f / 16或更高時,取景器圖像會變得很暗,以致難以辨認。

自動對焦中的AF非常困難。使用我的150 / 2.8宏,我總是手動對焦以使焦平面恰好位於所需位置。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...