那些是專門用於照片或視頻照明的LED面板。它們被指定為“無閃爍”並使用DC，因此沒有AC閃爍，我認為調光不是通過PWM進行的，而是減小了電流。

這與簡單的和便宜的家用LED燈，它使用的電子設備簡單得多，並且可以在交流電下工作。

LED不會因虛無而產生閃爍。它們只有在驅動電流變化時才會閃爍。

這實際上不是新技術的問題。製作具有合理效率的恆流驅動器的技術已經遠遠超過了適合照明目的的LED。

許多LED燈閃爍的原因是，這樣構建驅動器電路更便宜。

LED閃爍

沒有“ LED”閃爍之類的東西。每個光源都可以閃爍（儘管並非每個光源都可以閃爍得足夠快）。閃爍是通過打開和關閉光源而產生的，它是電源的屬性，而不是光源的屬性。取相同的LED，在DC上不會閃爍，在PWM上會閃爍。使PWM太慢或太快，它似乎又消失了。閃爍是特定設置的屬性，而不是燈光的類別。

技術已經消除了它嗎？

不，為什麼？ 引入閃爍（以PWM的形式）是一種高效的調節和節能措施。最古老，最簡單的電阻調節型LED從未閃爍。閃爍是新事物。

但是，要點是，即使在1/4000的亮度下，即使多次拍攝，我也找不到任何暗色LED或閃爍的跡象。 p>

此圖片的光強度設置為最小，但是我在各種亮度下都看到了相同的結果，沒有任何閃爍或“掃描”的跡象。

我認為您是將閃爍與掃描混合在一起。如果面板需要顯示圖片（例如電視屏幕），則掃描是有意義的，因為需要分別處理每個像素。但是對於一個閃爍的照明面板，所有LED都會在同一相位閃爍。不會在1/4000時出現？還是我的方法有錯誤？

我們自1843年以來就擁有這項技術。它被稱為變阻器，但是它意味著大量的熱量和大量的熱量來處理這些熱量，因此它從未實用。今天，您可以使用線性穩壓器來做到這一點，但熱量問題仍然存在。另一方面，高速電力電子設備變得更便宜，因此“閃爍太快以至於不明顯”現在更容易實現。但是，這也不是什麼新鮮事。較高的頻率通常意味著較高的損耗，因此請期望流行的調光器保持在人眼範圍之外，而不是在高速相機範圍之外。

您正在使用專門為攝影而設計的面板。因此，它們可以通過具有損耗的直流調節來實現“無閃爍”（即使您使用1'000'000 FPS相機進行拍攝，也可以實現真正的無閃爍），或者通過快速閃爍以至於無所謂在典型攝影的1/4000。相機具備1/1000000快門的能力後，您可能會再次注意到閃爍。

捕獲閃爍的最佳方法是鎖定曝光，設置最快的快門並自動閃光數十張同一場景，僅由您設置的可疑光源至少點亮（您在此處處於正確的軌道！）。閃爍會導致曝光不一致。一張圖片並沒有多大意義，而是隨著閃爍而丟失的圖片間一致性。 （有時，有時百葉窗可能會閃爍，從而導致水平條紋。但是大多數消費級LED尤其是“白色” LED太慢了，就像白熾燈燈泡太惰性而無法在50-60Hz頻率下閃爍一樣）

大多數時候，任何明顯的閃爍都可以追溯到交流電產生的50-60Hz。當使用所謂的無變壓器電源為LED供電時會發生這種情況，您可以從它的名字猜到，它比包含變壓器的適當電源便宜。

但是，一旦有LED燈足以消除50-60Hz的閃爍，根本不會閃爍。 PWM調光可以用在最便宜的產品中，但這通常意味著電源也將很便宜，並且您還會看到50-60Hz的閃爍。

當然，沒有這樣的東西了。一個100％的恆定電流，甚至是良好的LED驅動器也會有幾個百分點的變化（通常在50-100 kHz左右的頻率下），這將在LED亮度上產生類似幅度和頻率的變化。可以使用快速光傳感器和頻譜分析儀來測量這種變化，但是不太可能用相機捕獲它。

不是答案，而是增加知識：要捕獲LED閃爍，請在短暫曝光期間嘗試移動相機。閃爍的LED將顯示為虛線，而非閃爍的光源將保持穩定。此頁面中有一張掃描儀LED（使用PWM）的圖片，它顯示了我的意思： https://www.metabunk.org/dashed-lights-coming-from-the-sky-likely-long-exposure -flash-flickering-lights.t2639 /

我研究了使用便宜的帶狀LED來組裝面板的方法。

要控制亮度，通常有兩種方法。

使用手動旋鈕即可輕鬆改變電壓

以標稱電壓閃爍LED會更有效。但它會閃爍。經典時鐘等一次為一個部分供電，有些人（如我）可以看到，並且顯示在照片中。但是現在有亮度控制芯片更快，並且可以使其足夠快而不會出現在快速曝光中。您可以在 electronics.se上查看使用最快的產品的權衡：更高的價格，優質的附加組件，功率使用效率？

設置每行要滯流的佔空比也是合理的，因此totql亮度（和功率消耗）是恆定的，因此yku不會注意到屏幕中的閃爍面板照亮的場景。我想，這比簡單地關掉某些LED更加“柔和”，並且在相同的控制量下需要更少的單獨線路。

還可以有效地產生較低的電壓現在。請注意，包含變壓器的“壁式疣”幾乎已經消失，已經由非常小的開關電源代替。對於功能強大的面板來說，這可能不太好，但是請注意，確實存在可變電源。

正如您已經發現的那樣，您的LED由直流電壓供電，如果由電池供電，則絕對不會閃爍，但是如果由AC-DC轉換器供電，您可能會發現直流電壓不完美。通常，會有一些小的 ripple 。那就是原始交流電壓的小的“剩餘”。

也就是說，理論上就在那裡。實際上，存在一些差異：

為減少此紋波，您的AC-DC轉換器包含一些電容器。它們存儲能量以橋接整流後的交流電波的上升/下降部分。對於某些應用，紋波應最小化，在mV範圍內（例如在計算機電源中）。此外，正常的AC閃爍頻率為50Hz（即每秒50次，對於那些不熟悉物理學的人或剛接觸物理學的人來說不多。）開關電源紋波大致在其開關頻率上。對於便宜的電容器來說，大約是每秒100kHz = 100,000次。

便宜的製造商可能會通過使用太小的電容器來節省成本，從而導致很多紋波。

優點是：LED甚至可以承受強烈的波紋。只要峰值電壓不超過其規格，它們只會以紋波頻率閃爍。即使紋波確實很大，您的相機也很難捕捉到閃爍：LED的亮度是所施加電壓的非線性函數（電壓越高，效率越低），而相機的傳感器則不起作用。

我也無法給出可靠的估計，但有一個瘋狂的猜測：即使是完全廢話 strike>便宜的19V AC-DC開關電源，在50kHz時具有1V紋波應該產生足以用於攝影的直流電壓。就像，您可以用略微（<1％）的昏暗光線拍攝照片的機率遠小於1：100,000。

我想您的普通AC-DC轉換器在120kHz時更接近0.1V紋波，即使在移動目標/光源的情況下，也大大降低了機率。

（給出一些關係：我曾經用專業示波器測量過我的[昂貴]計算機PSU，即使在最高負載下，在240kHz以上時，紋波也遠低於0.05V。）

免責聲明：我既不是專業攝影師，也不是電氣工程師。而且你的燈也很好！ ：）

檢查LED閃爍很容易。

您可以使用簡單的電子測光設備。我會為您現場發明一種：

• 購買一個小型太陽能電池。
• 串聯一個電容器（例如10µF）。
• 將其連接到智能手機的音頻輸入端
• 安裝音頻示波器應用程序，它將允許您查看波形。

這應該很便宜。現在，還有其他解決方案。例如，此手電筒具有PWM調光器：

快速揮動手電筒（如圖所示）會使PWM閃爍非常

如果光線太大而無法實際使用，則可以在前面的不透明紙上貼上一個小孔，然後快速向左掃視對。或使用智能手機的攝像頭模式，然後使手機晃動以使運動模糊。

如果光線恆定，則會模糊成一條線。如果閃爍，則該行將變為虛線。

因此，在購買燈光時，如果可以在商店裡嘗試一下，請撥出手機並進行測試！

有點電子產品：

PWM調光是使LED變暗的最簡單（即最便宜）的方法。

• 但是，它會閃爍
• 這是準確的（平均）。
• 它提高了開關驅動器效率（因為它始終在最大效率點上工作）
• 它降低了LED效率（因為lm / W的LED效率在更高時降低）電流）
• 總體而言，它的效率低於適當的模擬調光
• ，它使色溫保持恆定（這也略微取決於電流）

您可以通過添加電容和電阻器來修改閃爍的LED燈，但是如果您不知道它是如何工作的，請不要嘗試破解電源供電（和/或昂貴）的設備...

現在，以回答問題：

我們已經達到了可以完全調光的LED面板的程度，沒有任何閃爍

是的，雖然有些貴，但它是可行的。製造商不喜歡額外的費用，這就是為什麼我解釋如何檢查。

請注意，色溫會根據光輸出而略有不同，除非...

[&，我是否已支付了額外的溫度變量]

是的，但是這很可能會用幾種類型的白色LED（每個都是可調光的）來完成，因此擴散器必須好足夠確保沒有彩色陰影。

如果製造商實施此類型的面板，則可以通過軟件校準來補償LED的色散隨電流和溫度的變化。

此外，由於不同的LED具有不同的光譜和CRI，無法保證兩個不同的面板模型具有相同的色彩再現。即使它們具有相同的色溫，它們的光譜也可能會有所不同。

由於只有攝影師對此感興趣，所以希望為攝影設備支付額外的費用...

高質量的LED光源會在數十kHz或以上的頻率下“閃爍”，因此，除非您要進行真正的高速攝影，否則將無法檢測到閃爍。