Nick DeVore
2010-07-21 00:28:37 UTC
您是否發現將照片放在大括號中通常還是個好習慣，還是照片編輯軟件大大減少了對此的需要？
您是否發現將照片放在大括號中通常還是個好習慣，還是照片編輯軟件大大減少了對此的需要？
我這樣說：我經常後悔沒有括號，但是很少後悔。
儀表仍然會出錯，並且數據超出了動態範圍不論後期處理軟件如何，傳感器的狀態都將永遠消失。我建議將任何具有復雜照明的圖像或任何特別重要的圖像括起來，直到您完全了解電錶在這種情況下的行為。
另一種方法是對直方圖進行提示和檢查，這可以立即提供反饋，但會減慢拍攝速度並容易出錯（因為直方圖顯示的數據處理就好像是JPEG格式，即使您是原始拍攝也是如此）。
包圍曝光仍然有其用途，並且鼓勵使用HDR圖像（高動態範圍）。
仍然存在的情況是，最好在相機內正確處理，但要使用直方圖之類的工具大多數相機（至少支持制動功能的相機）可以在您在場時告訴您是否正確曝光，這確實可以減少包圍的需要。
我曾經嘗試過一次包圍曝光，並為所有多餘的照片而煩惱。
現在，我花了更多的精力來正確設置曝光，所以我不會再花很多時間在後處理，過濾圖像上了。在後處理方面需要做更多的工作。
在某些罕見的場合中，我想要另外一張曝光不足的圖像，但是對我來說，這些都不值得額外的空間需求和工作。
RAW處理確實可以使您恢復圖片中的大量細節，但只能恢復到一點。在後期處理中，我的經驗表明，過度提高曝光度或亮度會使其後部醜陋。
當然，有許多出色的應用程序可以處理噪點，但是我發現它們都以某種方式削弱了圖像的質量。您可以做的最好的事情就是在現場獲得最好的圖像。如果主照片的動態範圍較差，則始終需要進行備用曝光以提高圖像質量。
不要依靠相機的LCD或直方圖屏幕來確定您是否獲得了整個動態範圍。
以為我不得不浪費過多的時間來修復粗糙的圖像，只是希望我可以採用其他曝光來增強它們。為了節省後期處理時間並提供更好的產品，我強烈建議使用包圍式裝飾。
除非混合多個曝光以獲得更大的動態範圍，否則我不會使用數字包圍。快速瀏覽直方圖可以告訴我有關曝光是否良好的所有信息，並且可以調整曝光並重新拍攝或移至下一張照片。直方圖就像具有場強計。
我從不使用包圍式曝光。我不希望構圖對象的表情恰到好處地成為包圍曝光不足或曝光過度的那張照片。在後處理中可以輕鬆進行曝光的微小調整。告訴人們在活動中再次打相同的姿勢要困難得多。
我會在拍攝後定期檢查曝光，並根據需要使用曝光補償來調整以下拍攝。我發現，只要注意亮點，現代數碼相機的測光和動態範圍就足夠好了，因為後置處理無法固定曝光，因此我不必丟掉任何鏡頭。 / p>
或者也許我只是懶惰。可以直接撥入曝光補償，並可以在任何嚴肅的相機上以小步長進行設置。包圍曝光所使用的過度曝光和曝光不足通常掩蓋在某些菜單中。
除了其他答案，我認為這可以歸結為您自己的技能發展的哲學。
有些人認為，如果您對鏡頭的拍攝更為保守，將會學到更多。我知道我拍了很多照片，以為“我會研究它們，弄清楚為什麼正確的是最好的”，只是不要這樣做。如果您只拍攝了幾張照片而錯過了最佳拍攝效果，因為您沒有選擇最佳設置，那麼您真的會記得為什麼會發生這種情況。圖片失敗的情感影響有助於記憶。如果您參與運動攝影或野生動物之類的動作攝影，這一發展也將有所幫助，因為您獲得正確的時機的機會有限。可能有用的鏡頭。
關於HDR包圍，我很遺憾在不需要時進行包圍。當它阻塞我的計算機/ iPhoto庫的照片數量是原來的三倍時。現在，我只是想尋找更好的照明。
我很少使用包圍，但不是因為我可以在後期製作中修復它。這是因為數碼攝影意味著我可以進行測試並檢查曝光（包括查看直方圖）。對於膠卷，包圍曝光是一種覆蓋不確定的曝光情況的方法。使用數字技術，結果的不確定性就會降低。
我強烈建議您在格式塔中加入一些有關何時使用包圍的蝙蝠感。我想您會很快弄清楚什麼時候發生，即您的相機的測光錶猜錯了什麼，但您仍然不想完全手動操作。
另一種同樣令人印象深刻的包圍類型是光圈包圍[與非常穩固的手或三腳架/獨腳架一起使用]。當您完全控制拍攝對象的銳度以及背景的模糊/銳化程度時，可以做一些令人驚奇的事情。光圈包圍可為您提供。在近乎強制性的照相購物時代，這種技術越來越多地被發現。