題:
如何在家備份大量照片?
kacalapy
2012-10-10 20:53:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛剛失去了一個外部驅動器,我期待備份照片的更健壯/可靠的方式。

我不認為雲計算是為我準備因為我通常要拍攝100個保持器,並且每個圖像20MB,所以這是不切實際的。

我能想到的最好的辦法是有兩個外部驅動器,但是將備份備份到一個備份上會很麻煩。還有另一個驅動器。

有一個更簡單的解決方案,該解決方案使我可以將圖像保存在兩個物理驅動器上,這樣,如果一個驅動器死了,我仍然擁有重複的驅動器,可以防止丟失任何東西。

>

專業人士如何確保他們不會丟失圖像,並且家庭用戶在財務上是否可行?

似乎是重複的內容,請參閱http://photo.stackexchange.com/questions/8595/what-options-are-there-there-for-good-cheap-online-backup-of-data
我不想進行在線備份。在家庭備份解決方案好嗎?
可能是[哪種方法最適合備份數碼照片?](http://photo.stackexchange.com/questions/292/what-method-is-best-to-take-backups-of-your-數碼照片)
很多好的答案。只需承認您需要**存檔和備份**!它們不是同一件事。存檔是具有歷史記錄的備份,因此您可以返回並查找修改(或刪除)文件的先前版本。 CrashPlan對此很有用,但請確保您有**兩個**不同的系統,以防一個系統變壞或無法按預期工作。 (http://www.backgroundexposure.com/blog/2007/01/backup-strategies/)
為什麼不在線?我一直在使用Amazon s3,現在正過渡到Glacier,因為它更便宜。我在S3上有150個演出,在Glacier上有220個演出。到我完成過渡時,我將有400台Glacier演出,每月維護費用為$ 4。我所知道的唯一更便宜但不太方便的方法是將USB驅動器存儲在銀行的存款箱中。我也有幾個。 :)
五 答案:
Itai
2012-10-10 21:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

永遠不要在家中備份。所有備份解決方案都有一定的失敗機會,包括丟失,被盜,火災,洪水和自然災害。始終應在兩個不同的物理位置中包含兩個副本。因此,即使您在家中進行備份,也要準備在其他地方進行備份。礦用副本存放在銀行的保險箱中。

要獲取最大數據量,您需要基於硬盤的解決方案。如果您能負擔得起大容量SSD,那麼它們會更加可靠和堅固,因此價格會更高。請記住,根據容量的不同,有時成本差異有時會超過10倍。

工作流程很簡單:

  1. 將映像複製到主備份位置。在其中進行過濾時,該位置應該為讀寫位置。只是在兩個設備之間複製新文件和更改過的文件。

    在Linux上:rsync -Sax source target

  2. 帶輔助備份設備以保護異地位置。

  3. 從異地位置,恢復以前的輔助備份。
  4. 從步驟1開始重複。
  5. ol>

    我的工作流程略有不同,因為我在銀行安全的異地使用光盤(目前是DVD,但正在過渡到Blu-Ray)。在這種情況下,有一個中間步驟,將數據分為DVD的4.5GB塊或Blu-Ray的22GB塊。

    有關備份數字的文章中介紹了更多選項和注意事項。媒體,大約兩年前。

我不建議使用SSD進行備份。我的經驗反映出許多其他情況,這些結果表明SSD的可靠性遠不如機械硬盤。儘管它們的可靠性很差,但我們仍將它們用於工作站,因為它們是如此之快。 IMO使用SSD進行備份浪費了很多錢。
那真的取決於SSD。我知道有些不可靠,但有些則不可靠,如果這是我建議的每月覆蓋一次的備份,則應該很少出現問題。對於長期備份,我真的很喜歡光介質,但我仍每5年刷新一次以免性能下降。
jrista
2012-10-10 21:24:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最好的選擇是我有兩個選擇,而我自己也使用了它。我這樣做已經有幾年了,雖然有時很乏味,但這是我真正感到自己對大型攝影庫(約40,000張RAW照片,平均每張約23mb)以及不斷增長的攝影庫感到安全的唯一方法包括編輯過的照片,可用於Web發布的照片​​大小,可用於各種打印尺寸的照片大小等。我的總庫(包括Lightroom目錄)略大於1 Tb。

主備份

我的主備份源是NetGear ReadyNAS NVX。這是網絡附加存儲設備或NAS。它裝有四個硬盤驅動器(拼盤,而不是SSD),目前我所有的四個插槽都裝有2Tb驅動器(8Tb原始空間,其中一些分配給了奇偶校驗。)該設備非常快,平均傳輸速率為75mb / s ,爆發速度約為100mb / s。它是一個完整的RAID設備,因此,如果其中一個驅動器發生故障,我可以將其換出並替換為另一個驅動器,系統將重建本來會自動丟失的數據。 ReadyNAS還是X-RAID設備,因此您可以自動且動態地將捲擴展到更多驅動器或更大的驅動器上,而無需使其脫機(這真是太棒了。)

二級備份

我的輔助備份是LTH型BluRay光盤。這些是高質量的光盤,旨在一次性寫入並長時間保存。實驗室測試表明,這些幼犬的保質期至少為10年,可能更長。我購買Verbatim光盤,因為它們是信譽良好的可信賴品牌。我使用這些文件定期刻錄我的庫的副本以進行異地存儲(在我的情況下,通常是我的車。; P)

策略

從策略的角度來看,我實際上有三個備份級別。我使用Acronis True Image作為我的初始“活動”備份。 Acronis NonStop備份可以監視我所有的攝影位置,RAW導入文件夾,包含所有TIFF的工作文件夾以及Lightroom目錄。這會積極監視更改,並備份每一個。我每時每刻都有完整的歷史記錄,可追溯到幾個月。

一個月幾次,我將復制整個庫,RAW導入文件夾,工作文件夾和目錄,到我的NAS。我保留了兩個副本,即當前副本和最後一個副本,並刪除所有早於此的副本。 (我沒有太多選擇,因為兩個備份副本已經超過2Tb的空間。)

每個月左右,我都會將NAS上完整備份的最新副本刻錄到LTH BD-R。這是繁瑣且耗時的部分,因為我必須構建每張光盤,將其刻錄,貼標籤並在現場存放這些光盤。而且有點貴...我需要兩堆25Gb的LTH dic,價格約為50美元,所以我盡量做到這一點,因為我覺得這樣做很安全。但這是長期的備份,我希望它可以持續一生的大部分時間。

簡單的解決方案

無論如何,這是複雜的解決方案。如果您希望有一個簡單的解決方案,我建議您使用某種類型的NAS(ReadyNAS非常好,而X-RAID是目前最好的RAID系統),只需安排一個小腳本即可將您的磁帶庫備份到定期的。保留簡短的歷史記錄,也許有兩個或三個備份副本,然後保留它。如果擁有RAID設備,除非有什麼東西能夠主動炸毀或破壞NAS設備本身,否則您的數據將比在幾個外部驅動器上更加可靠。

奇怪的是,一個人可以快速找到75MB / s而另一個速度很慢:)我已經使​​用SSD,現在500MB / s +(SATA III)*很快,我的機箱同時具有eSATA(250MB / s)和USB。
Verbatim和TDK磁盤是必經之路。使用高質量的磁盤至關重要,因為劣質磁盤的降級速度會更快。我的不是LTH型的(我的燃燒器不支持它們)。非LTH至少同樣耐用。
@Itai:當然,一個500mb / s的SSD速度很快,但是即使對於上層中產階級來說,價格都在其承受範圍之內的NAS設備通常不支持它們。另外,即使您獲得的速度如此之快,也需要比千兆以太網更好的方法才能真正實現高傳輸速率。千兆以太網的速度不可能超過100MB / s,而對於持續的有線傳輸速率,75MB / s的確不錯。對於SSD驅動器,仍然存在生命週期問題。它們可能很快,但是卻沒有HDD的使用壽命。
關於HDD與SSD的公平點。 HDD將保留其數據更長的時間,但它們也更加脆弱。考慮到我每個月都會刷新一次數據,所以我寧願比可能會持續更長的時間更難。
將eSATA用於外部驅動器。它要快得多。在一次突襲中,有電纜將4個eSATA通道捆綁在一起,並且其成本低於單個全畫幅DSLR :)
您最早的碟片到10年有多近?您是否有計劃使他們前進。
@mattdm:我大約有9年的路程。 :P由於我定期創建新備份,因此我並不真正擔心最早的備份。我的媒體庫是單數的,並且我從不刪除任何我可能想要保留的內容……只有真正的拒絕(完全損壞,無法恢復,絕望的鏡頭。)由於每次磁盤備份(最近每兩個月進行一次)包含整個圖書館,大約一年前的圖書館真的沒關係。
如果您進行的襲擊可以重建丟失的磁盤,那麼磁盤持續多久並不重要,對嗎?只是去最便宜的,它的備份而不是主存儲。
@rompetroll-ReadyNAS的RAID使用普通硬盤驅動器,並且與藍光光盤的備份過程完全分開,使用壽命有限。換句話說,兩個獨立的系統。
從技術上講,我使用的BluRay光盤用於終身備份。沒有可靠的評級,其目的是使它們超越我。我發現的唯一實心數字表明,Verbatim的優質BluRay光盤具有高質量的硬塗層,至少應使用10年。
j-g-faustus
2012-10-10 21:48:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,如果要將數據保存的時間超過硬盤驅動器4-5年的平均壽命,則需要在兩個不同的設備上至少複製兩個副本。理想情況下,這些設備應該位於不同的物理位置。

訣竅是使備份自動運行,所以請不要忘記它。

我建議 Crashplan,它是我嘗試過的最簡單,最靈活的備份軟件。

Crashplan可讓您選擇是備份到外部磁盤,另一台計算機還是Crashplan雲服務。它支持任意數量的計算機,並且可以備份到朋友的計算機上,因此您可以將副本放在不同的物理位置,以防“房屋燒毀”類型的災難。 (儘管“朋友”選項是通過Internet備份的,所以它是一種雲備份形式,如果您有多個TB的數據,則太慢了,不實用。本地備份沒有這種限制。)免費版本每天備份一次,付費版本可以或多或少地實時備份。

如果您有大量數據(幾個TB),我會投資購買專用存儲設備,例如NAS或家庭服務器。
(NAS是連接到本地網絡的硬盤驅動器機箱,通常比一台成熟的計算機更小,更便宜。有關NAS的評論,請參見例如 Smallnetbuilder。)

我自己有一台筆記本電腦(Mac)和台式機(Win 7),兩者均通過Crashplan備份到了充當家庭服務器的Mac mini。

我還要補充一點,Crashplan具有種子服務,可讓您盡快在線上進行初始備份。我用它來將近1 TB的照片存儲到服務器上,僅使用WAN連接就需要花費近2個月的時間。
雖然在線備份速度很慢,但是當其他備份不可用時,它仍然可以作為“最後一道防線”。
-1
Dan Wolfgang
2012-10-11 05:19:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與傳統的膠片攝影相比,我最喜歡數碼攝影的一件事是備份很容易。如果我的房子被燒毀了,我的幻燈片將永遠消失,但是所有的數碼照片都是安全的。

因為有一個備份很容易,而且便宜很多,所以我有很多備份。 / p>

  • 主要存儲空間:大約是最近一年存儲在內部硬盤驅動器上。為了保留空間,我逐漸將它們遷移到了前幾年所有的外部硬盤驅動器上。

  • 新導入的照片會自動備份到Netgear ReadyNAS(型號為Ultra)我認為是4加。因為新的導入文件在那裡備份,這意味著ReadyNAS可以保存我照片的完整備份。就像jrista一樣,我將此設備設置為RAID 5設備,因此任何一個驅動器都可以發生故障而不會丟失數據。然後,我可以交換一個新驅動器,陣列將重建,並且我將再次擁有該安全網。

  • 我還使用了 Backblaze將照片備份到雲服務。它非常慢,甚至可能需要幾天才能完全上傳,但是它只是在後台安靜可靠地發生,因此我對慢速沒有問題。如果您可以接受速度不在您身邊,基於雲的備份是一個不錯的選擇。

  • 因為我有一些空間可以自動化,所以我也有將ReadyNAS上的備份複製到另一臺本地計算機。因為為什麼?

  • 大約每年一次,我將所有照片複製到我留在父母家的外部硬盤驅動器中。萬一我的房子被燒毀,Backblaze一夜之間消失了。

非常重要的一點是,您需要確保備份方法確實有效。您需要測試它們以確保。我已經在ReadyNAS上模擬了電源和驅動器故障,並且我知道-因為我這樣做了-我可以成功地重建陣列而不丟失數據。我已經從Backblaze恢復了照片,所以我確定係統可以正常工作。如果我想更快地獲得Backblaze備份,可以付錢給他們,將備份的硬盤發送給我。我知道我的工具可以正常工作,如果明天我的本地驅動器出現故障,我絲毫不擔心以某種方式取回數據。不幸的是,如果我的房子被燒毀了,而我丟失了筆記本電腦,台式機,ReadyNAS和Backblaze,我可能會丟失數月的照片,因為我必須去備份給父母的備份...也許我應該在“堵那個洞。”

damned truths
2012-10-11 13:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您不介意花費一點錢,則可以使用RAID系統(廉價(或更常見的是獨立)磁盤冗餘陣列)。這些方法通過佔用兩個或多個內存磁盤(通常為HDD)並將它們設置為彼此精確的鏡像來進行。這意味著,如果一個出現故障,只需將其替換,就可以將數據從另一個恢復到原來的狀態,而不會丟失任何數據。

因為您可以獲得磁盤4和8中的磁盤TB相對容易些,空間應該不是問題。

由於我還沒有嘗試自己設置一個,因此無法告訴您它的簡單性,但是我認為它太複雜了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...