我是一名業餘攝影師,我到處都是“經驗法則”和“ tips&tricks”。
我有一個50mm f1.4,我很喜歡。
但是由於極淺的景深(在f1.4處),我有時會遇到“另一隻眼睛”沒有聚焦的情況。作為一名業餘攝影師,我了解到在拍攝人物時必須始終專注於眼睛,但我想知道只有一隻眼睛聚焦時,它是否被認為是“業餘”?
作為照片的“藝術家”,我知道這是我喜歡與不喜歡的“我的呼喚”,但是每當嘗試考慮這種效果時,我都會有點盲目
我是一名業餘攝影師,我到處都是“經驗法則”和“ tips&tricks”。
我有一個50mm f1.4,我很喜歡。
但是由於極淺的景深(在f1.4處),我有時會遇到“另一隻眼睛”沒有聚焦的情況。作為一名業餘攝影師,我了解到在拍攝人物時必須始終專注於眼睛,但我想知道只有一隻眼睛聚焦時,它是否被認為是“業餘”?
作為照片的“藝術家”,我知道這是我喜歡與不喜歡的“我的呼喚”,但是每當嘗試考慮這種效果時,我都會有點盲目
應該重點關注圖像的主題:您希望引起注意的主題。
以人為主體時,我們根深蒂固的行為是看著眼睛。我們在與某人交談時所看的地方,這是我們關注的重點。因此,當看著一個人的照片時,我們會立即註意到眼睛是否在焦點之外……這會使圖像看起來“不太正確”。通常,如果眼睛失焦,您會聽到諸如“柔軟”圖像的聲音。實際上,如果僅 對準眼睛,即使事實上它非常柔和,幾乎沒有人會抱怨您的圖像“柔和”。
視線集中是一個創造性的決定,但它可能會影響您對圖像的接受程度。稍微調節距離或光圈將使另一隻眼睛聚焦,並指示對象移動其頭部,因此這是完全可控制的。當然,我懷疑您的拍攝是坦率的,而且您無法控制拍攝對象的頭部。
您應該熟悉景深或景深的計算,並了解它如何影響攝影。出色的 DOF大師是一個很好的起點。例如,對於50mm,在f1.4處敞開,距離1米的情況下,您有2cm的焦點可以使用(假設APS-C相機)。距焦平面2cm以上的任何地方都將變得模糊。玩轉距離和光圈設置以了解鏡頭的極限。例如,只需向後退半米,您將獲得2.5厘米的聚焦距離,而另一隻眼睛則很容易聚焦。
您是對的,因為它是部分主觀的。一般來說,最接近的眼睛至少應該清晰對焦,但兩者看起來都更好。
稍微降低光圈將對此有所幫助,同時仍保持背景模糊。可能還會產生使圖像更清晰的令人高興的結果-大多數鏡頭都有一個“最佳點”,即從全開向下停下來。
我要說的是,沒有規則說必須重點關注。這取決於您的藝術自由。我不明白為什麼它必須成為最需要聚焦的眼睛。假設您拍了一張人的照片,他的眼睛閉著眼睛穿過酒杯。您將頭部向左放置,閉眼向左傾斜但更靠近,玻璃向右傾斜1/3,那麼您可能希望睜開的眼睛和玻璃在焦點上,而狹窄的自由度可以使觀看者將注意力集中在動作上
如果將其停下來以獲得更多的景深,那麼高光闌葉片就會開始產生更刺眼的散景。如果您有佳能,他們的50mmmm 1.4會散景。您需要1.2L版本才能獲得更好的再現效果,或者選擇老式的15圓角刀片鏡。我不認識尼康。賓得50mm 1.4具有像1.2L佳能這樣的8個圓形刀片,但是在亮點方面還是很煩人的。
您還可以得到一個傾斜鏡頭和傾斜焦平面。如果停下來,可能還會得到太清晰的圖像,這意味著需要在後期進行更多潤飾。人像可以從柔焦中受益。
這個決定取決於您所說的攝影師。不管喜歡與否,這也是主觀的。
如果您問我關於單眼對焦的主觀意見,我會說景深真的很酷,雙眼對焦的照片效果更好。
僅當您擁有1.4鏡頭時,並不意味著您必須像在該圖像中那樣具有較大的被攝體到背景距離的情況下進行全開拍攝。您可以以f / 4或f / 8拍攝,並獲得不錯的效果。
我喜歡用一隻眼睛聚焦的圖像,但是我認為最好以f / 4 +拍攝,這樣兩隻眼睛都可以聚焦,並且如果您移動並重新構圖用更中性的東西代替可能分散注意力的背景(藍色斑點的東西),例如一些樹木或草皮或一堵平牆。