使用Lightroom的每個人都可能已經看到了這一點。導入RAW文件後，Lightroom會顯示預覽，但是預覽的對比度和顏色會在幾秒鐘後更改為稍微不同的視圖。
對於某些用戶而言，更改很小，對於其他用戶而言，更改很大。 。顏色不同（讀取：錯誤），對比度關閉。
謠言說，這僅發生在尼康用戶身上（更多？）。 >
我想對於第一個預覽，LR正在顯示JPG預覽文件，該文件嵌入在RAW文件中。然後片刻之後，LR會渲染RAW文件本身以顯示其自身的解釋。
但是為什麼這種解釋與嵌入的JPG如此不同？
您的結論是正確的，即Lightroom最初向您顯示了嵌入式jpeg。但是，Adobe不了解相機製造商如何在相機內處理jpeg，因此Lightroom永遠無法生成與jpeg SOOC相匹配的縮略圖/預覽/圖像。
我希望建議主要問題是您是否對使用Lightroom在您滿意的後期處理中生成圖像的能力感到滿意。如果您是，那麼我（以及無數其他人）並不認為Lightroom的解釋與相機中發出的jpeg的解釋是否真正重要。
換句話說，沒有“相機拍攝的“正確”或“正確”圖像，無論您是否發現視覺上令人愉悅的結果。
這通常取決於您最初的導入方式。大多數RAW文件中都嵌入了JPEG預覽圖像。導入時，您可以使用多種縮略圖選項，包括“ Embedded & Sidecar”。 JPEG預覽通常看起來與未處理的RAW文件有所不同，並且當使用“嵌入式”縮略圖處理時，嵌入的JPEG縮略圖將用作初始縮略圖。選擇圖像時，會從RAW數據中重新生成 true 預覽，由於未處理的數據通常看起來會有所不同。
還有“標準”縮略圖生成選項（以及“完整”），基本上將首先使用嵌入式或Sidecar縮略圖，然後作為導入過程的一部分，根據RAW數據自動生成新的縮略圖。隨著導入過程的進行，您會看到縮略圖發生變化，因為與初始導入相比，縮略圖的生成有些延遲。
在大多數情況下，這種差異是可以預期的。相機JPEG生成通常會基於選定的色調曲線進行一些處理，並且顯然會進行一些壓縮。在處理和有損壓縮之間，JPEG縮略圖的外觀通常看起來與未處理的RAW圖像不同。僅僅由於尼康相機將其應用於JPEG縮略圖的處理方式和色調曲線的類型，它可能因此受到“更多影響”。從技術上講，JPEG不能準確地表示您的相機實際捕獲的圖像.... RAW的位置。
甚至Adobe提到它們的導入選項也允許基於“嵌入在照片中的最小預覽”來生成預覽。這是您在相機背面看到的JPEG圖像。康納是正確的。 RAW / NEF圖像中不僅有傳感器數據，還有更多信息。預覽JPEG只是其中的一種。需要權衡的是您的導入時間會增加。
預覽中的圖像來自相機生成的原始文件中的嵌入式JPEG ，而您在Lightroom中打開原始文件時看到的圖像則是由Lightroom基於
在相機應用對比度和顏色設置之前，在點從相機捕獲原始圖像數據，因此外觀上的任何差異都會相機和Lightroom決定渲染顏色和對比度的方式有所不同。
每個製造商的相機都帶有嵌入的顏色配置文件和對比度曲線，這些曲線決定了從原始圖像傳輸時顏色和對比度的外觀將圖像數據轉換為全彩色圖像，就像相機生成自己的JPEG圖像或在原始文件中嵌入JPEG時那樣。這些顏色配置文件在製造商之間有細微的差異，例如，其中一些強調膚色或藍色，而另一些則採取更“自然”的方法而不是想要自己的特徵“外觀”。甚至“正常”對比度設置在不同的相機製造商之間也會有所不同。
使用第三方原始編輯器從相同的原始數據生成圖像時，第三方原始編輯器可能不會使用與您的相機完全相同的顏色配置文件和對比度曲線。它還不一定會採用您在相機中選擇的對比度曲線（或對比度設置）。因此，圖像看起來會有所不同：更亮，更暗，對比度更低或更高。
如果您使用與相機製造商相同的原始編輯軟件，則 可以使用與相機相同的顏色和對比度設置，以確保良好的效果。但是，僅僅因為某些事物看起來“與相機中的相同”並不意味著它看起來更好，所以最終，與相機的內置設置相比，原始編輯器將為您提供更好的色彩和對比度控制，從而擴大了修改最終產品的範圍。
Lightroom生成的預覽與嵌入式預覽有很大不同的主要原因是，默認情況下，它是使用Adobe Standard相機校準生成預覽的，而嵌入式是使用相機中的優化校准設置生成的。
要使Lightroom的預覽更接近尼康，您可以做的是：
此外，如果您已將相機設置為應用自動漸暈控制和/或失真控制，則可以將這些鏡頭校正設置包括在Lightroom預設，使預覽與嵌入的預覽更加接近。