今年我想開始進行微距攝影，所以我選擇了 Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM鏡頭（自從我購買以來，我還沒有買過它）下週會做，我將在美國。）但是一位非常熱衷於城市攝影的朋友建議我說，閃光燈是微距攝影的必備工具。是我不喜歡使用Flash（示例），所以我想知道它是必須的還是唯一的選擇。
我不是專業的微距攝影師，但是根據我的一點經驗，我了解到閃光燈不是必須的。但是，在微距攝影中，我們經常必須解決自由度太淺的問題，即使是毫米計的運動也可以極大地改變您的焦點。為此，通常您最終會使用f / 11甚至更高的分辨率，以確保要拍攝的對象的所有部分都清晰對焦。在明亮的晴天，保持f / 11並保持較快的快門速度以避免手部晃動/運動模糊並不是什麼大問題，但是如果光線不足或多雲時可能會給您帶來麻煩。因此，它更安全地攜帶閃光燈，最好是環形閃光燈進行微距拍攝。因此，無論白天還是陰天，您都不會抓住機會增加飼養員。
讓您拍攝的照片確定答案。
幾年前，我用膠片相機使用佳能100 mm f / 4宏拍攝了數千張照片鏡片。宏範圍中沒有一個是使用閃光燈拍攝的。膠片速度從ASA（= ISO）25到400不等。它們主要是室外拍攝花朵和其他小物體（昆蟲等）的照片；另一個主要用途是人像攝影（100毫米非常適合全幅面傳感器）。
大多數時候沒有問題。我更喜歡在自然環境中以很少的設置或佈置來拍攝事物的照片，並強調使用自然光而不是閃光燈。在黑暗的森林地面上惡劣天氣下拍攝照片並不容易，但是通常使用三腳架可以解決這一問題：在1/8和1/15秒的曝光量下可以拍攝大量照片。 （有一個例子這裡]。主要的問題是風：花盛開時，大約需要1/200秒來凍結花朵。不過，使用相機和鏡頭組合，鏡頭是一站式的亮度更高，您可以輕鬆地將兩個光圈再推至ISO 1600，因此我以1/30秒的速度拍攝時，可以以1/200秒的速度拍攝（景深較小）。
對我來說，另一個考慮因素是該微距鏡頭用途廣泛，因此成為我的隨身鏡頭。隨身攜帶宏閃光燈將是不方便的。我可以持續幾個星期到樹林裡旅行，用這個鏡頭（以及另外兩個小巧輕巧的定焦鏡頭分別在28和55毫米處）拍攝我所看到的一切，從很小到很大，而不會感到負擔重。無需更換電池。就覆蓋視場而言，60D的等效組合範圍約為18毫米至60毫米微距。如果即使使用套件18-55 mm鏡頭補充了100 mm的微距鏡頭，則覆蓋了該範圍，並帶有遠攝燈：使用該設置可以做很多事情。
如果拍攝的對象正在移動，則可能需要使用閃光燈來提高照片的清晰度，因為即使很小的移動也會對微距拍攝產生很大的影響。如果您使用三腳架（無論如何都可能需要）並且僅拍攝靜止的物體，這不是問題。
使用閃光燈的另一個原因顯然是它可以讓您控制自己的照明與其他任何攝影風格一樣，都可以更詳細地拍攝主題，儘管使用閃光燈只是您可以使用的一種方法。
請注意，對於極端微距拍攝，您不太可能由於鏡頭可能會阻擋閃光燈發出的光線，因此從安裝在相機（或內置）上的閃光燈獲得良好的效果。您可能要使用閃光燈關閉的相機（最簡單的選擇是使用TTL電纜），或者如果您對微距攝影很認真，請獲取專用的微距閃光燈套件，該套件安裝在鏡頭前部而不是相機。 >
這取決於您所謂的“宏觀攝影”。如此大的活動對象會快速移動，並且需要停下來以保持足夠的景深。這是我今天拍攝的一個示例鏡頭： 
您看到的
將這些光量投射到目標上如果不使用閃光燈，那麼如此短的時間幾乎是不可能的。雖然更多現代相機可以在比我這裡使用的ISO值高得多的情況下產生漂亮的照片，但它們還提供了較短的曝光時間，這再次使人們希望在很短的時間內獲得大量的光線。
這不是必須，但是進行微距攝影時，您常常會遇到景深太淺的問題（這使您無法將整個主題聚焦）。
閃光燈可以幫助您緩解此問題：擁有更多的光線，您可以負擔得起關閉更多的光圈（更高的F值），從而獲得更大的自由度。
您可以獲得更多此處
有關 DOF （景深）的信息如果您決定購買微距閃光燈，請考慮購買環形閃光燈。短距離使用的正常鏡頭會在主體上產生粗糙的陰影，使得在較暗的區域中很難看到細節，而“圓形”鏡頭會產生更均勻的照明。