最近我想到,由於真菌的生長是可怕的照相齒輪疾病,因此使前後鏡頭蓋和機身蓋透明是有意義的。
製造精密零件用透明樹脂製成可能比用ABS製造更困難,但是我發現有些情況下鏡頭濾光片可以很好地結合在一起...我是否高估了這有什麼用?是因為製造商認為美學上不可行嗎?我忽略的其他原因?只是好奇...
最近我想到,由於真菌的生長是可怕的照相齒輪疾病,因此使前後鏡頭蓋和機身蓋透明是有意義的。
製造精密零件用透明樹脂製成可能比用ABS製造更困難,但是我發現有些情況下鏡頭濾光片可以很好地結合在一起...我是否高估了這有什麼用?是因為製造商認為美學上不可行嗎?我忽略的其他原因?只是好奇...
不!您需要不透明的鏡頭蓋,原因是:
對於數字傳感器,當不曝光時光線射到傳感器上不會破壞下一張照片,但是您仍然希望光線不進入鏡頭不需要。鏡頭蓋關閉或透明時,您始終必須考慮不小心將相機對準太陽。高度集中的陽光持續幾秒鐘會損壞相機。
即使真菌被紫外線殺死,其他生物也會從多餘的光中受益。
ol>
有趣的是,用於狩獵步槍的光學器件通常帶有用於前後鏡的透明鏡蓋。
這主要是因為鏡頭和機身蓋的原因是光學瞄準精度較低,但無需花費時間來翻轉或取下游戲機蓋。
仍然是黑色塑料可能是因為它們一直都是黑色塑料。當照相機裝有感光膠片時,即使沒有使用,也有充分的理由將光線擋在照相機之外。
除此之外:
鏡頭蓋是不透明的,可以防止光線進入相機。當其中裝有感光膜而不是數字傳感器時,這是您真正想要的。大多數百葉窗都可以正常工作,但是如果長期允許光線進入,微小的洩漏會導致起霧。
我不確定真菌角是否有效,因為隨著其他因素的發展光。
鏡頭蓋不透明,因為看起來很糟糕。
將前/後鏡頭蓋和機身蓋設為透明是有意義的。
我認為主要原因可能是像ABS這樣的透明塑料容易破裂並在暴露於紫外線下變成黃色,而黑色版本具有抗紫外線能力。經驗似乎證明了這一點:我有70年代初期的一些帶有原始蓋的鏡頭,它們的狀態仍然良好。但是我已經看到其他由透明或冒煙的丙烯酸或聚碳酸酯製成的物品,它們的壽命不及以前,而且肯定顯示出老化跡象。
其他可能的原因包括價格(黑色塑料可能比透明的便宜。 )和美觀(黑色適合大多數相機和鏡頭)。鏡頭蓋將是一個簡單的3D打印項目。可以輕鬆找到可以下載和打印的現有模型(此處,此處,此處等),並且可以清除ABS燈絲
除非您有許多已經存在真菌問題的鏡片,否則可能很難知道透明瓶蓋是否真的有很大作用。您必須採取一些額外的步驟(將鏡片暴露在光線下,移除任何紫外線過濾器),而沒有真菌可能意味著您在保持鏡片乾燥方面做得很好。
當我在鏡頭和相機傳感器上碰到真菌時,我正在陽光明媚的環境中積極使用它們。該地區的濕度很高,真菌的生長也很潮濕。關於需要陽光照射到鏡頭中的建議只是一個道聽途說。人們只是在某處聽到過,然後重複了。從科學上講,真菌易受某些波長的光,紫外線/陽光的影響。實際上,對於攝影師來說,這些信息對我們幾乎是無用的。
可以起作用的一件事是,製作一個裝有專門用於殺死真菌的燈的盒子。然後拆開鏡頭,徹底清潔鏡頭。將所有零件放在此盒中放置幾個小時。不時旋轉零件。但這對於大多數人來說似乎並不實際。我目前沒有時間/空間,但是以後可以嘗試。