我正在使用我在Flickr上找到的照片,該照片已獲得知識共享(Creative Commons)非商業歸屬許可的許可。我正在修改這張照片,然後將其作為禮物送給朋友。有人知道我是否仍需要歸因於照片嗎?如果我口頭上怎麼辦?
我正在使用我在Flickr上找到的照片,該照片已獲得知識共享(Creative Commons)非商業歸屬許可的許可。我正在修改這張照片,然後將其作為禮物送給朋友。有人知道我是否仍需要歸因於照片嗎?如果我口頭上怎麼辦?
對於一本相冊,我認為最好的解決方案是在最後一頁或翻頁上添加一個“學分”部分。從道德上講,這尊重許可證的精神,並且由於它是私人使用,因此我不會太在意事物的法律方面。
類似於“感謝So and So,誰提供了第5頁上的圖像所基於的原始照片(鏈接到輕拂頁)”將是完美的。
在創建副本時(即使您自己進行了修改),您也確實需要提供屬性。
如果您在背面寫了一個屬性(並口頭給出了屬性)怎麼辦?這樣,如果您的朋友忘記了您在哪裡找到您說的話,他/她就可以照看照片的背面找出來。
正如其他人所建議的那樣,最好的選擇是與拍攝了照片,並詢問他/她希望您將其歸因於什麼。我猜想,大多數根據知識共享許可在Flickr上發布照片的人都會為您喜歡他們的工作並想使用它而感到興奮,並且會提出一個合理的,適合美學的歸屬方案,這是非常合理的。您的相簿。
如果您想真正避免發生問題,無論是道德問題還是法律問題;最好的選擇是尋求版權所有者(即拍攝照片的人)的建議-他們可能願意以不同的條款將其許可給您,或者建議他們認為歸因於可接受的選項(如果是我,我已經按照這些條款發布了照片,我會在學分頁面上接受便條紙,以作為相簿;對於報紙,我希望將其作為標題)
知識共享署名歸屬非商業許可(版本2.5)非常清楚:
署名-您必須以作者或許可人指定的方式對作品進行署名(但不能以任何表明他們認可您或您對作品的使用的方式。
因此,要遵守許可書,您必須聯繫作者(如果他們沒有這樣做)。明確說明他們希望如何歸因於該作品)。希望他們會合理!
您不需要需要與權利所有者聯繫以行使CC許可條款。作者可能會指定他們希望信用用語的方式以及希望引用的URL,但是如果沒有,您可以使用自己的判斷-使用Flickr用戶名和照片頁面的URL。
您只需要以適合媒體的方式提供歸因即可。對於朋友的帶框照片,在框背面的標題會很好。如果您要在畫廊中展覽,則更合適的標題是合適的。
為什麼不發送電子郵件給原始攝影師,通知他您所做的修改,也可能會發送該副本的[數字]副本,或者將修改後的照片上傳到您的flickr帳戶並將其歸因於作者。