題:
什麼是好的兩鏡頭“入門套件”？
toomanyairmiles
2010-10-29 12:01:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的一個朋友正在購買他的第一台數碼單反相機。他選擇了入門級的佳能型號，並且想知道他應該選擇哪種鏡頭。

我的建議是選擇優質的70mm底漆和18-200mm的底漆。前者是因為它在弱光下非常好，可以輕鬆拍攝人像，而後者則將為他提供極大的靈活性，並幫助他確定將來要購買的鏡頭。

他並不真正知道

那麼你們覺得呢，好的建議還是壞的建議-如果您能挑兩支500布格的鏡頭，您會怎麼做？

您想要好建議還是壞建議？我願意接受很好的建議:)
只是為了澄清一下，“ 500 quid”是否意味著500英鎊？
第500名騙子意味著一隻猴子:-) http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_%28disambiguation%29
@chills42-是，quid =英鎊斯特林@Roddy-大聲笑:)
這個問題可能需要改寫。當前的“我在這裡想；您在想什麼？”調查方法不適用於該網站。看到http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/
十三 答案:
Mattias Kihlström
2010-10-29 12:11:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • 佳能EF 50 / 1,8 II（便宜，但是對於弱光環境和人像來說還是很清晰的）
  • 佳能EF-S 18-135 / 3,5-5,6 IS（對於大多數類型的攝影來說都足夠好，比佳能EF-S 18-200 / 3.5-5.6 IS銳利）
我會在18-135上使用佳能28-135mm f3.5-f / 5.6 IS USM，因為該鏡頭讓我感到驕傲（不過我沒有用18-135進行比較）
佳能28-135mm f3.5-f / 5.6 IS USM是不錯的鏡頭，但在550D上，它的寬度不足以用作全方位鏡頭。
我最近購買了28-135，它是一款出色的鏡頭。我必須切換到18-55套件鏡頭才能獲得更大的角度。
在APS-C上，28mm不是很寬；對於新攝影師來說，將這些焦距用於實驗似乎很重要。同樣，對於200mm而不是135mm的靈活性，對於新手來說，可能比銳度更有價值（18-200的銳度肯定足夠）。
IMO，這是當下的事情：您可以同時獲得快速的質素和非常靈活的縮放，這對於新手來說似乎非常理想。
Matt Grum
2010-10-29 13:25:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

50 f / 1.8是給定的。偉大的鏡頭，非常適合學習攝影原理，也適合緊急情況下在弱光下使用鏡頭。您不妨將問題編輯為“ 50 f / 1.8加上其他鏡頭，價格為430英鎊”

  • 我要稍微改變規則，說您應該得到50 / 1.8，套件變焦，佳能430EX閃光燈。這應該在500英鎊以下。

這應該涵蓋廣泛的拍攝選項。包含閃光燈的原因是，我認識的大多數人是第一次購買數碼單反相機，他們往往習慣於在室內拍攝。學習在這種情況下正確使用閃光燈可能是提高攝影質量的最大舉措。人們最初進行的另一種拍攝是自然/風景拍攝，它由套裝鏡頭處理，可以正常停止拍攝。 ，儘管我個人認為人們會對此感到非常自在，並且永遠不會更換鏡頭，但這是缺少DSLR的主要優勢所在。

很少更換鏡頭是DSLR的完美使用方法-也許對於新手來說，無需思考就可以了。當然可以成長為更換鏡頭。
請記住，大多數入門級數碼單反相機都是作物傳感器，這意味著50毫米將是適中的遠攝，而不是“正常”。考慮使用35毫米鏡頭以獲得“正常”效果。
Roddy
2010-10-29 15:31:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只有幾個指針，而不是一個特定的“兩個鏡頭”答案：

  • 不要忘記550D不是全畫幅傳感器，因此您需要乘以1.6才能得到35mm“等效”焦距。
  • 後期裁切可以增加焦距，但您永遠不能減少......
  • 50mm定焦鏡頭物超所值，輕巧緊湊。
  • 笨拙的鏡頭通常會留在家裡。
  • 長焦望遠且沒有三腳架的鏡頭無法提供良好的效果。
  • 在更換鏡頭時，您很容易錯過鏡頭
    • >

個人而言，我會選擇具有良好廣角端的單面質量變焦，也許是 Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6-如果您負擔得起，則可以塗50毫米的素面漆。

ctham
2010-10-29 22:36:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能的50 / 1.8如此便宜，大多數人都能買到它，儘管我討厭這種鏡頭的一次性結構和焦距不一致。套件18-55 IS是一個很好的入門鏡頭，儘管有點無聊。較新的鏡頭，例如15-85或18-135，對於尚未決定其興趣所在的人來說非常有用。我更喜歡前者。

18-200雖然方便，但在視覺上比15-85差，而且價格昂貴。對於初學者，我總是建議

  • 18-55 IS
  • 55-250 IS
  • 35/2

便宜和體面的質量開始。

Please Read My Profile
2010-11-29 01:25:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果將自己限制為兩個鏡頭，為什麼要浪費這兩個“插槽”中的一個以廉價的變焦？對於佳能作物傳感器，我會選擇：

  • 佳能EF 50mm f / 1.4 USM（如果資金真的很緊或必須攜帶，則為f / 1.8）

然後是

  • 佳能EF 24mm f / 2.8（寬正常）
  • 佳能EF 28mm f / 1.8 USM（幾乎完美的正常）
  • Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM（同上）
  • Canon EF 35mm f / 2（可能會覺得有點窄）

全方位的普通鏡頭。根據您選擇的方式和工作方式，您可能希望使用佳能EF 85mm f / 1.8 USM而不是50mm f / 1.4。

（我自己的兩鏡頭套件是Pentax的40mm和70mm定焦鏡頭。 ）

對於新手來說，變焦的靈活性具有很多價值。絕對的光學質量不太重要。
也許。並非所有的“新手”都是一樣的。定焦鏡頭為您提供另一種靈活性-不僅僅是光學質量。
Justin
2010-12-29 17:57:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近為自己買了 Canon 50mm f1.8，我對結果感到非常滿意-我以前有 Canon 18-55mm a>和 Canon 55-250mm套裝鏡頭，我最初的想法是，這將為我提供很好的焦距範圍，但目前我不確定是否曾經再次使用18-55毫米！

我很不耐煩，在傑索斯（Jessops）支付了100英鎊，但上面列出的價格為85英鎊，您可以以70英鎊的價格可靠地從eBay上買到它。以我的價格，問題變成了“ 400英鎊我能買到什麼 other 2個鏡片？” -我能看到某人至少沒有像第一個鏡頭那樣得到它的唯一原因是因為他們想獲得 Canon f1.4版本，但是其中一半讓我印象深刻

把我吸引到50mm的地方是光圈大小-我們的房子光線昏暗，晚上用套件鏡頭為全家拍照是在弱光下非常困難。但是50mm鏡頭沒有這種問題，並且還提供了我一直難以用套件鏡頭實現的令人愉悅的散焦背景。

50mm鏡頭的確具有更好的圖像質量-我已經進行了一些對比拍攝（在三腳架上，相同的光圈大小等），我可以很容易地看到清晰度的差異，但是通常只有在我尋找它時才注意到它-作為一名業餘攝影師，光圈大小和昏暗的燈光性能對我來說是真正的改變。

labnut
2010-10-29 12:41:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議
1。 17-70毫米F2.8 2。 70-200 mm F2.8

這涵蓋了從廣角到中等遠攝的有用範圍，同時又保持了高質量。

很棒的組合，但不太可能以500英鎊（750美元）的價格買到
是的，非常正確。
甚至不確定17-70 2.8。 sigma為2.8-3.5。要獲得2.8，您必須選擇17-50（Tamron / Sigma）或17-55（Canon）
D. Lambert
2010-10-29 18:44:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於預算是一個因素，我從佳能50mm 1.8和55-250變焦鏡頭開始。我認為這些預算會略有不足。顯然，我錯過了使用18-55 IS（許多佳能都附帶的）獲得的廣角覆蓋範圍，但是我選擇了50，因為我覺得我不會這麼快地長出來。

17-85也可能值得考慮用於通用變焦。我認為您可以以接近預算的價格進行17-85和55-250的比賽。這樣可以為您提供完整的變焦範圍和較高的入門級質量，但是我仍然會回過頭來，只要您花錢就可以得到50倍，因為這是佳能產品線中最好的選擇。

t3mujin
2010-11-28 02:50:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

允許我不同意。在任何品牌中，50mm都是參考，因為它符合人眼的視角，但是只有安裝在全框機身中時，這才是正確的，而550D則不是。將50mm的相機安裝在裁切率為1.6的相機中（例如550D）將變為80mm，雖然很適合人像拍攝，但是卻失去了吸引力。

所以我選擇兩個鏡頭是： p>

  1. 真正的“五十年代”：佳能35mm f2.0（隨著裁切因子變成真正的50mm）
  2. 全方位的變焦：佳能17-85mm將是一個不錯的選擇，具體取決於您所需的縮放比例
    3. ol>
50mm視角匹配的東西是神話；該焦距成為標準，因為在該焦距下製造35mm鏡盒便宜且容易製作一個好的鏡頭。這是在APS-C上非常合理的FL（以及30和35mm）。
里德：是的。無論哪種方式，我仍然感覺到在作物相機上50mm的較窄視角使其不如在整幅相機上有趣。至少對我來說：35毫米的使用頻率比50毫米的使用頻率高得多
che
2010-11-28 03:06:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會選擇：

  • EF-S 18-55 f / 3.5-5.6
  • EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS

我的理由是，這兩個鏡頭一開始都足夠好，涵蓋了所有焦距，而且足夠便宜，所以您在不知道要做什麼的情況下就不會花太多錢使用您的工具包。

同意不知道您的朋友想要拍攝什麼意味著您將需要大範圍的焦距。如果其仍在預算之內，則添加50 f / 1.8。
Zoe Bailey
2010-10-30 13:59:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於我來說，50mm 1.8是給定的。

最重要的是，我具有一定範圍的變焦，並且並沒有真正使用它們，也許18-135是一個很好的起點

chuqui
2010-11-28 04:01:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

讓我建議考慮佳能鏡頭以外的其他東西。由於價格是考慮因素，並且這是第一款相機，因此，與購買佳能鏡頭相比，您可以以更優惠的價格獲得真正優質的鏡頭。花更少的錢就能得到更多，而好的獨立鏡頭和佳能之間的質量差異並不大。

我真的很喜歡Sigma 18-200 DC OS F3.5-6.3作為好的第一鏡頭。 。它涵蓋了您想要的主要範圍，並且是堅固的鏡頭。如果他剛剛起步，他可能會發現他可以用這支鏡頭完成幾乎所有的工作，除非他對Birds或Macro作品有特殊的攝影興趣。他可能不需要第二副鏡頭，而且花的錢比購買同類佳能鏡頭還要少。

作為第二副鏡頭，取決於他的興趣。如果他不確定，只需買一副並拍照，直到他弄清楚他的第二個鏡頭應該是什麼就可以了。但是，如果他對風景感興趣，我會推薦他使用超寬幅Sigma 10-20。如果他的興趣是在遠處拍攝微小的物體，則可以使用佳能100-400（價格昂貴，但對於鳥類或野生動物則需要類似的東西）；或諸如Sigma 180 Macro之類的東西（如果他對此感興趣）。

但是適馬會自動對焦嗎？在尼康機身上，f / 5.6是可靠對焦的極限。不確定佳能。
Daniel O
2010-10-29 18:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能50mm 1.8-您需要獲得一個具有大光圈的鏡頭才能真正欣賞DSLR攝影的“外觀”。 AU $ 150

Tamron 18-270 VC-不錯的質量，用途廣泛。 $ AU600

這將低於500英鎊。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...