題:
佳能什麼是通用鏡頭?
PRK
2011-03-28 10:10:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為18-55mm套裝鏡頭的升級版,這會是更好的通用鏡頭嗎?

顯然每個人都有不同的“最佳”選擇預算和風格,但是升級時最好的選擇是什麼,為什麼這些選擇更優越?

由於問題過於籠統,因此不可能為您提供簡短的簡單答案(除非您想將其列為可用的佳能鏡頭列表)。如果您想更具體地回答您的需求,則需要告訴我們更多有關您的拍攝風格的信息,以及僅告訴我們套件鏡頭缺少哪些功能的信息。對您來說太短了嗎?不夠快等?
如果要進行升級,您​​將嘗試在現有鏡頭的某些方面進行改進-確切地說,您要進行改進的是什麼?這將有助於***更好的建議。
[適用於佳能APS-C相機的EF-S 18-55mm IS套裝鏡頭的鏡頭升級路徑(1000美元以下)]的重複副本(http://photo.stackexchange.com/questions/8518/lens-upgrade-paths- Sub-for the-ef-s-18-55mm is kit-lens for canon-aps-c)
六 答案:
Evan Krall
2011-03-28 12:51:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您只想攜帶一個鏡頭,

,並且希望新鏡頭至少具有與套機鏡頭相同的功能,則有兩種基本選擇:快速變焦或超變焦。

快速縮放

這將覆蓋與您的套裝鏡頭非常相似的焦距範圍;通常為17-50mm或17-55mm,但孔徑恆定為f / 2.8。廣角端不是什麼大問題,但是比整個變焦鏡頭快了兩級(4倍)。這可以讓您在較低的光線下拍照而不會產生額外的噪點,並且景深淺。一些示例:

超級變焦

超級變焦是一種具有很長變焦範圍的鏡頭,可同時覆蓋廣角和遠攝。套件鏡頭的變焦約為3倍;超級變焦鏡頭有10x-15x。通常,這些速度不會比工具箱變焦快,典型的光圈範圍為f / 3.5-f / 5.6。這些使您可以在不更換鏡頭的情況下改變構圖,但通常不會在清晰度,低光能力或失真方面贏得任何獎項。

願意攜帶不止一個鏡頭,

您可以得到更多的專業鏡頭,它可以很好地解決一個問題,而不是上面的通用鏡頭。為此,您有3個基本選項:廣角變焦,遠攝變焦或快速定焦。

廣角變焦

廣角變焦將使您獲得比當前鏡頭最寬18mm設置更大的角度,例如10mm或12mm。其中一些將是魚眼鏡頭,會產生嚴重畸變;其他的將是直線的,這意味著它們會產生“正常”圖像,其中世界上的直線在圖像中是直線。某些魚眼鏡頭可提供180°(或更大)的視野。廣角鏡頭通常會出現明顯的畸變,色差和漸暈現象,但是通常情況下,使用適中的光圈和較小的變焦時效果會更好。

遠攝變焦

遠攝變焦的“廣角”約為55-75mm,長端為200mm或更大。與具有相同範圍的超級變焦相比,遠攝變焦可以更銳利,失真更少,更便宜並且具有更快的自動對焦功能,但是如果要縮小足夠遠,則必須切換回套件鏡頭。您也可以使用具有更快光圈的遠攝鏡頭,例如f / 4或f / 2.8,但它們可能會變得非常昂貴。

顯然,西格瑪還生產了 50-500mm f / 4.5-6.3鏡頭,我想這可能是長焦超變焦鏡頭。

快速定焦

快速素數是低照度攝影之王。這些鏡頭通常具有f / 1.4至f / 2.0的光圈,儘管那裡有一些f / 1.2和更快的鏡頭。基本的快速定焦鏡頭(例如35mm或50mm)是第二理想的鏡頭。它們可以負擔得起,並且可以比長焦端的套裝鏡頭快8-16倍。因為它們不縮放,所以它們可以變得非常清晰,色差低,失真低。很大的光圈會產生很淺的景深,使除主體以外的所有物體都無法聚焦。

注意:這不是詳盡的鏡頭清單;我嘗試給出每個類別中您可能要看的鏡頭的代表性示例,但是我遺漏了很多鏡頭。另外,我拍攝尼康相機,所以我個人不推薦這些鏡頭。我建議您研究您要考慮的每個鏡頭

哈哈!就像他們所有人一樣,肯定會找到答案的。 ef_40mm_f_2_8_stm
“ 50mm是獲得的絕佳第二鏡頭”。另外,它的價格僅為100美元,對於那些以便宜的價格尋找更好照片的人來說,這確實是一筆便宜。
+1旨在提供旨在進行全面調查的答案。
我認為您不應該“排除”質數作為單一通用鏡頭的可能性。在這個超級變焦和購買鏡頭成癮的時代,這是一個古怪的選擇,但請閱讀例如[攝影師Kirk Tuck的這篇文章](http://visualsciencelab.blogspot.com/2012/05/what-i-learned- when-i-dragged.html),其中部分內容是:“最後,如果您是為自己拍攝藝術作品,則實際上只需要一個鏡頭。不是萬能的鏡頭,而是您可以相信的鏡頭。” (值得閱讀整個內容。)
-1
佳能70-300mm IS USM的圖像和打印質量比75-300mm IS更好。
Mike
2012-06-22 15:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人的看法是:-

  • EF 50mm f / 1.4 USM ,或
  • EF -S 17-55mm f / 2.8 IS USM

我的基本原理如下。我猜想您提到從套件18-55升級時,您正在使用APS-C相機機身。 50mm鏡頭可作為 great 日常通用鏡頭,在APS-C上也可作為出色的人像鏡頭使用。無論是體積小還是重量輕,光圈都很大,可以很好地控制景深,而且圖像質量也非常好。它也可以作為定焦鏡頭世界的良好墊腳石,而如果沒有變焦環的便利,您一開始可能會感到猶豫和不舒服,一旦習慣了,就不會再使用了。它也是一個便宜的鏡頭,大約300英鎊,不過如果您願意的話,f / 1.8版本也沒問題,甚至更低-大約90英鎊至100英鎊。

17-55,如果您要變焦來更換套件18-55,則無法擊敗它。它具有與套裝鏡頭幾乎相同的變焦範圍,但在整個變焦範圍內具有恆定的f / 2.8光圈,並內置有圖像穩定器。L級光學元件,帶有非球面元件和低色散玻璃,但採用EF- S機身-它本身應該在APS-C機身上產生更清晰的圖像。這有點像野獸般的鏡頭-裡面有很多玻璃-而且也不便宜(大約750英鎊?)...但是我用了大約18個月,這真的很棒。確實,我對此感到非常滿意,並且之所以將其出售,是因為我改用了素數。

Mark McClellan
2012-10-16 21:28:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果預算允許,我建議使用佳能EF 24-70mm f / 2.8 L USM鏡頭。我不能說我有多愛這支鏡頭。清晰的畫質和不錯的範圍使這款鏡頭在我的7D上有95%的時間可用。價格在14-1500美元左右,但這是一個鏡頭,即使升級相機機身,也要保留。如果您決定出售佳能的L鏡頭,它們也會保留其轉售價值。這些都是我自己決定購買此鏡頭的因素。有很多評論,所以只用谷歌這個名字(顯然我沒有足夠的聲譽點來發布兩個以上的URL)。

在旁注中,我不會打擾第三方鏡頭。我只購買佳能鏡頭,如果用尼康鏡頭拍攝,則只會購買尼康鏡頭。為什麼?好吧,肯·羅克韋爾(Ken Rockwell)對其進行了奇妙的總結:這是可悲的看到人們購買好尼康或佳能相機,然後把脫鏡片品牌在他們身上。

(全文) http://www.kenrockwell.com/tech /nikon-vs-canon.htm

在閱讀了該文章後,我決定放棄我的Sigma鏡頭並使用佳能。斯科特·伯恩(Scott Bourne)最近在博客上發表了一篇文章,進一步支持了這一決定: >

(完整文章) http://photofocus.com/2012/04/23/heres-why-i-dont-talk-much-about-third-party-camera-lenses /

肯·洛克威爾(Ken Rockwell)常常是對的,但他也傾向於以過於戲劇化的方式講話,以引起注意和引起注意。雖然此建議通常對廉價鏡頭是正確的,但第三方鏡頭製造商也是光學公司-在某些情況下(例如蔡司),是高端光學製造商。
(PS:佳能24-70mm f / 2.8是一個非常不錯的鏡頭。)
Anand
2012-06-22 14:18:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為騰龍17-50 / 2.8(非VC版本)是您的鏡頭的自然升級,如果您想用功能更多的東西來更換它而又不花太多錢。評論表明,非VC版本的性能要比VC版本好得多。使用f2.8時,您將擁有一個非常快的鏡頭,還可以為您提供很多淺景深。您確實犧牲了構建質量,但是它應該比股票透鏡更好。

看看評論:

如果要進行遠攝,則Sigma 70-300或Canon 55-250都可以VC應該會有所幫助。對於Telephoto VC絕對是一個很大的要求。您可以輕鬆注意到差異。 Sigma可能比佳能更好,因為它將在APSC SLR上提供更大的焦距。

看看評論:

這兩種鏡頭都會為您提供不同的選擇,並且具有不同的用途,因此選擇取決於您要拍攝的對象。

Nika Foto
2012-07-25 01:58:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會選擇佳能24-105,也許不是那麼寬,但是質量很好。甚至是婚禮攝影師最喜歡的24-70。

如果您打算升級到全畫幅,則可以使用上述鏡頭,而只能使用efs鏡頭在作物傳感器相機上

完全同意,24-105具有良好的圖像質量和廣泛的範圍。真正的多功能。
Dejo
2012-10-16 13:19:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您沒有很多錢:

  • 適用於所有目的的Sigma 17-70 f2.8-4
  • 佳能50mm f1.8非常便宜且體積小肖像和弱光場景的物鏡


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...