我大部分的攝影都是在遠足時在戶外進行的，所以我對此有一些經驗。
沒有一個答案，因為這取決於您願意拍攝（晃動）多少與如何拍攝。您想要在捕捉所見事物方面具有很大的靈活性。遠足時間越長，您可能就越想減少裝備，並意識到如果您有完整的裝備包，您將不會捕獲所有東西。
距離的時間也很重要。這是您只有一個下午才能進行的10英里長遠足嗎？如果是這樣，請保持自己的自由度。如果您一整天都可以輕鬆返回到汽車的路徑，那麼您可以採取更多措施，慢慢顛簸，如果已經吃飽了就放棄。
那是我的最低裝備是我的相機（Nikon D3s），24-105mm變焦鏡頭和偏光鏡。這幾乎適用於所有風景攝影應用程序。偏光鏡聽起來像是多餘的，但對於大多數風景拍攝來說都是有用的。除非是完全陰天（無論如何都不適合景觀），否則您始終可以使天空看起來更好一點。即使天空無關緊要或不在畫面中，偏光鏡也可用於確定您是希望擺脫樹葉，水坑之類的東西，還是要減少它。兩者都可能有用，具體取決於場景和您要顯示的內容。尤其是對於風景攝影，請不要在沒有偏光鏡的情況下離開家。
如果您喜歡野生生物，上面的工具包將無濟於事，但這又是一個難題。嚴肅的野生動物攝影需要長鏡頭（太多是遠遠不夠的），良好的三腳架和很多時間。休閒的野生動植物攝影需要一個長鏡頭，希望您能在需要的地方和時間找到適合自己的東西，並花很多時間。偏振器的用途要少得多。我通常不會打擾長鏡頭。此外，對於長鏡頭來說，每一點光都是有用的。
我不同意其他建議，因此我建議不要攜帶三角架，尤其是因為您說您的主要興趣是風景。想一想。根據定義，風景是開放的，通常意味著充足的光線。通常，它們是用廣角鏡拍攝的。問題通常是將整個場景放到圖片中，而不是小的細節。充足的光線和寬廣的鏡頭相結合，意味著握住確實不是問題。三腳架很重，但最重要的是不牢固，安裝起來很麻煩。您只是不需要一個，而必須將其掛在身邊的缺點（可能需要更大的包裝和系統來捆紮它），勝過輕巧，輕便且在大多數情況下省去瑣事的優點。如果要使用多秒曝光和ND濾鏡進行天鵝絨流水，則需要一個三腳架。將三腳架和ND濾鏡放回車內，除非您知道這是要追求的，並為此付出了時間和精力。
除了24-105mm變焦之外，接下來我要做的是，通常是60mm的微距鏡頭無論您喜歡花朵，昆蟲，苔蘚還是類似植物，都是個人的事情。我個人覺得小世界既迷人又容易被忽視，這為有趣的圖片留下了很多可能性。如果您還不喜歡它，那就不用擔心微距鏡頭了。
當我想打開更多選項時，我接下來要做的就是使用300mm鏡頭。我經常根本不使用它，即使是整天徒步旅行也是如此。您只能用有限的方法來做，但是如果遇到正確的情況，就無法替代長鏡頭。
我與他人不同的另一個方面是擔心體重過多。再次，從邏輯上考慮一下。如果您的遠足距離只有幾英里或更短，那麼多出幾磅也不會產生任何實際變化。無論您裝上一個或兩個以上的鏡頭，即使其中一個是300mm，您的日用背包也會有幾乎相同的感覺。真正的問題是空間和笨拙，而不是重量。進行這種遠足時，我會在相機的脖子和肩膀上保持一個鏡頭（通常為24-105mm），並在走路時保持一個鏡頭。這樣可以快速抓住它，但它不會像脖子上那樣晃來晃去。那是照片相關的大部分重量，甚至都不在包裝中。背包中應該有足夠的空間容納另外一副或兩副鏡片。
在長時間的遠足中，再過一兩副並沒有多大關係，因為與水和風衣相比，它的重量很小，手電筒等，無論如何都要帶上。額外的60毫米微距鏡頭，無論哪種方式都差不多。 300mm鏡頭比尺寸問題更多的是尺寸問題。
所有這些當然都假設您有一個舒適的日用背包。靠背部縫上一層泡沫即可獲得那種感覺。攝像頭齒輪堅硬且邊緣堅硬，如果定位不正確，則很容易向後挖。泡沫填充使這種情況好很多。
