題:
哪些功能會導致肖像攝影師選擇無反相機而不是單反相機?
AndyML
2013-10-25 02:30:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

隨著今年秋天宣布了新的無反光鏡相機產品線,數碼單反相機和無反光鏡相機之間的差距將繼續縮小。有很多通用的討論將兩者進行比較,但是作為人像攝影師,我不需要復雜的自動對焦跟踪(運動),帶有專用按鈕的所有操作(婚禮),針對燭光情況的超高ISO功能(再次婚禮)或+ 200mm鏡頭(野生動物)。

像任何攝影師一樣,人像攝影師也想要清晰的畫質,堅固的相機(用於現場人像),各種鏡頭等。人像攝影師特別喜歡閃光燈的兼容性,大光圈(散景)以及可能的網絡共享功能

作為肖像攝影師,一個人應該考慮什麼?

好問題!我不做肖像,但是閱讀答案會很好。
@AndyML您做了什麼設計的?那怎麼回事?問候
@Horaciux我決定改用Mirrorless。儘管我錯過了更廣範圍內的輕鬆淺景深,但總體而言,我很高興做出了更改。在邁克爾·克拉克(Michael Clark)下面提到的所有內容中,實際上只有明顯的淺景深缺乏。其他一切都是一流的。 OM-D E-M1是我的選擇。
八 答案:
Michael C
2013-10-25 05:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您問題中提到的幾個方面將是我們的出發點。請注意,我們並不是說所有這些問題都是決定每個攝影師的因素。我們並不是說一個系統比另一個更好,因為... a或b 它們只是對以下問題的答复:“ ...一個人應該考慮什麼?” 一旦考慮,這些方面中的每一個都可能會或可能不會導致特定的肖像畫家選擇一個系統而不是另一個系統

  • 對焦系統。您可能不需要像運動攝影師那樣的超級快速,複雜且可配置的對焦系統,但是除非您確實需要一個始終準確的對焦系統,除非您正在手動聚焦所有鏡頭。除非您繫繩子並在三腳架上拍攝,否則要想讓手動對焦無反光鏡相機的場景足夠好就可以了。這些鏡頭是圍繞自動對焦的假設而設計的,可能難以以較小的增量進行調整。當您在當前人像攝影中通常使用的大光圈下拍攝時,每個相機/鏡頭的連拍變化也起著重要作用。您是否正在考慮無反光鏡可換鏡頭相機(MILC)在每次拍攝時始終保持一致的對焦精度?在保持聚焦方面,這些鏡頭是否像重DSLR型鏡頭一樣穩定?通過MILC上的適配器使用笨重的DSLR鏡頭會增加調整安裝座的風險嗎?
  • 專用按鈕,這確實取決於您的拍攝風格。許多肖像畫家使用後身按鈕進行測光和/或聚焦,或者使用轉盤或操縱桿選擇各種聚焦點。如果要進行環境肖像拍攝,條件可能會像婚禮上一樣迅速變化,因為許多婚禮照片本質上都是環境肖像。
  • 高ISO功能,這在很大程度上還取決於您拍攝的肖像類型。這不是控制演播室燈光或室外日光拍攝的主要因素,但是如果您想在昏暗的環境照明與控制照明之間取得平衡,那麼室外夜間設置或其他環境類型的人像又如何呢?
  • 長焦鏡頭拍攝人像時,通常不會超過200mm的鏡頭,但是對於緊繃的面部取景,135mm甚至180-200mm的鏡頭並不是沒有道理的。為了獲得客戶期望的平滑散景,您將需要一個相當快的遠攝鏡頭。如果甚至還有一個等效於180mm f / 2的MILC鏡頭,它的尺寸/重量將與數碼單反相機相當,那麼MILC的優勢在哪裡?
  • 分辨率在大多數情況下,玻璃的清晰度要比傳感器高得多。您可以將相同的20+ MP FF傳感器放入MILC中,但是如果您沒有那麼好的玻璃杯,則具有更好玻璃杯的DSLR仍將勝過它。通常可以通過適配器在MILC上使用“ Pro”鏡片,但是增加的尺寸和重量消除了MILC系統的最大優勢。
  • 堅固性如果您要拍攝室外肖像或其他類型的環境肖像,則應考慮天氣密封和耐環境性。大多數專業級數碼單反相機的機身和鏡頭,甚至像賓得這樣的消費級型號,在市場上都比目前的無反光鏡可換鏡頭相機(MILC)更為強大。對於專門為無反光鏡系統製作的鏡頭而言,尤其如此。儘管通常可以通過適配器在MILC上使用“ Pro”鏡片,但這些鏡片增加的尺寸和重量消除了MILC系統的最大優勢。在機身耐用性和耐用性方面,在遊戲的這一點上,尼康D4或佳能1D X與頂級MILC之間沒有太多比較。您可以拿起這些屍體,並在可能導致MILC屈服的地方使用它們,即使不是完全摧毀它們。如果您在工作室裡,這不是問題,但是如果您要在極端環境下拍攝環境肖像,這不是一個大問題。
  • 鏡頭選擇但是,如果您需要鏡頭來做一些MILC系統所無法設計的鏡頭,幾乎可以肯定,佳能/尼康/索尼/ Pentax / Zeiss鏡頭都可以。正如我們已經重複的,在MILC上使用全尺寸鏡頭消除了MILC概念的重要優勢之一。
  • 閃光燈的兼容性,要考慮的另一個方面是MILC如何通過相機菜單控制多個離機閃光燈。這是尼康CLS做得很好的事情。佳能的機身在這方面也有很大的能力,並且隨著無線電控制的(相對於光學控制的)600EX-RT的發布,尼康在尼康市場上獲得了發展。其他全尺寸數碼單反相機也這樣做到某一程度。每個“位置”肖像攝影師都應該考慮這一點。您正在考慮的MILC系統可以做到這一點嗎?
  • 散景要獲得最奶油的 bokeh ,您需要一個大型傳感器和一個帶有平滑光圈葉片的快速鏡頭。您的MILC鏡片可以嗎?有一些可以,一些新的MILC系統包括FF傳感器。但是,任何MILC系統鏡頭都可以觸摸使用佳能EF 85mm f / 1.2 L II這樣的鏡頭的結果嗎?
  • 網絡共享由於網絡共享與固件和軟件兼容性有關,對於製造商而言,將其包含在尚未具備的MILC系統中應該不需要太多。但是,問題是市場會需求嗎?
不要忘了在工作室中非常方便的繫繩功能。
問題中涉及了網絡共享。
仍然要考慮。 :)
您要求一個更全面的答案,在這裡。
如果可以的話,我會再次投票!
自動對焦微調和自動對焦微調是不適相檢測範例的創可貼,它不能與當今的高分辨率傳感器(高速跟踪功能除外)相提並論。 MILC不需要AF微調,因為它們不需要AF-使用主圖像傳感器執行AF時沒有校準問題。
您對PD AF與CD AF的看法是正確的,但鏡頭對焦的穩定性以及一旦鏡頭聚焦並停止狩獵後鏡頭本身的穩定性等因素都會影響連拍的一致性。如果安裝座未對準,則基於傳感器的CD AF只會使框架的一部分聚焦(除非場景像適合於傾斜鏡頭的場景一樣)。我要擔心的是如何調整MILC上的安裝座,尤其是如果使用原本打算用於DSLR的較重鏡頭,而不是要調整DSLR上的安裝座。
自動對焦實際上是我*會*選擇無反光鏡相機的原因之一。由於PDAF的不准確,您提到的佳能85mm f / 1.2L鏡頭很難發揮其全部功能。如果您彎曲安裝座,那麼您將遇到問題,但是CDAF在這裡也應該表現得更好。
您還可以選擇通過實時顯示,甚至通過網絡共享,將CDAF與DSLR一起使用,具體取決於相機型號。
極好的答案,是否還會考慮TTL和快門滯後?
一般而言,@JamesSnell是。在有關肖像使用的問題中,與拍攝運動/動作/天文學/等時拍攝的數量不一樣。
*“如果甚至還有一個等效於180mm f / 2的MILC鏡頭,它的尺寸/重量將與數碼單反相機相當,那麼MILC的優勢在哪裡?” * **非常**表示不同意。您看過75mm f / 1.8的尺寸嗎?
您是否看過性能比較?單擊'測量->清晰度->輪廓'並將每個鏡頭設置為f /2。http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED- 75mm-F18-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-75mm-F18-Olympus-OM-DE-M5-對-尼康-AF-S-Nikkor-200mm-f2G-ED-VR-II-on-尼康D800E___898_0_898_793_404_814
甚至不用說µ4 / 3鏡頭需要90mm f / 1才能從與使用180mm f / 2鏡頭的FF相機相同的距離獲得相同的拍攝效果。 90mm f / 1,甚至75mm f / 1會比75mm f / 1.8更大/更重。
更新這個答案為2018?
-1
-1
-1
@MichaelClark這無疑是一些可以更新的部分。高端的Fujifilm和Sony無反光鏡機身不缺少專用按鈕,其性能與高ISO時的DSLR相當。 Godox一直是照明的絕佳平衡器。
如果他們願意,任何人總是可以自由地寫一個“最新的”答案。
@mattdm下面有一個較新的答案,解決了閃存兼容性的問題,特別是與Godex之類的第三方觸發系統。它只收到了兩次投票(其中之一是我最近的投票)。
Matt Grum
2013-10-25 19:54:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

數碼單反相機相對於無反光鏡可換鏡頭相機(MILC)拍攝人像的優勢開始消失,在最新版本中,它幾乎僅限於:

  • 人體工程學通常更好,特別是對於較大的鏡頭。

  • 與閃光燈系統和網絡共享的兼容性。

現在提到的大多數其他被認為是DSLR優勢的因素:

  • 圖像質量。索尼的全畫幅無反光鏡相機保證比最佳數碼單反相機具有更好的圖像質量。

  • 鏡頭質量/散景。無反光鏡機身可從各種格式中選擇最廣泛的鏡頭,在某些情況下(佳能AF的Metabones),可從相機機身控制AF和光圈。由LensRentals等提供的適配器恐怖故事大多適用於廣角無限遠對焦用例,而不是肖像畫。

無反光鏡主體也有一些優勢。除了鏡頭的適應性外,至少在良好的光線條件下,使用主傳感器進行對比度檢測自動對焦已被證明比數碼單反相機中的相位檢測更加一致和準確。諸如眼睛檢測(從面部檢測的下一步)之類的功能消除了淺景深爆頭的反複試驗。

對於“看起來很專業”的問題,大鏡頭總是有幫助並且更緊湊機身會使鏡頭顯得更大。我認為只要您有取景器,垂直握把也應該會有所幫助。按照您的操作方式,每一幀之後都必須使用後屏幕檢查焦點並不會激發客戶的信心。

但是,您也可以通過帶DSLR的Live View使用CD AF。您可以在使用DSLR的兩者之間進行選擇。
*“人體工程學通常更好,特別是對於較大的鏡頭。” *確實如此(如果您要使用具有更大鏡頭的適配器),(讓我們說4/3)的目的是使鏡頭也更小。
-1
tenmiles
2013-10-25 06:44:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我聽過一些專業攝影師談論DSLR如何獲得客戶的某種尊重,這是他們使用無反光鏡系統無法獲得的,我也親眼目睹了這一點。我當時運行60d w / grip和70-200 F / 2.8,人們認為我是一些熱門專家。因此,如果您想收取很多費用,那麼人們會覺得他們已經物有所值,而DSLR則可以在他們不了解的情況下幫助傳遞質量。

真實的故事:在和一個女孩的談話中:“你是用那支長長的白色鏡片拍攝的照片嗎?”,她看著照片時說。我回答。答案是“你必須是專業人士”。
我覺得這是全畫幅相機如此龐大的一個重要原因。不是因為必須這樣做,而是因為更容易證明其高昂的價格。即使對於更了解的人,它仍然可以在潛意識中發揮作用。
AndyML
2014-06-03 03:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在從DSLR切換到Mirrorless幾個月後,我想我將為這個問題提供經驗。

散景/景深(M43)

我發現的最明顯的區別是淺景深。從1.6倍裁切切換為2倍裁切而沒有可用的較寬光圈後,我現在使用壓縮來實現相同的景深。

例如,我之前在1.6倍的機身,相當於我80mm f / 2.24。通過查看圖像,我發現自己使用該鏡頭的平均f / 2.0。切換後,我現在使用75mm f / 1.8,在我可以進一步遠離主體的區域中產生更好的結果。在狹窄的區域中,我根本無法完成相同的景深,但是我獲得了足夠的主體分離度,以至於不會讓觀眾分散背景。

注意:我說M43是因為

對焦速度

無反光鏡的最大缺點是在低照度下相機不知道從哪個方向開始對焦,並且從錯誤的方向開始。雖然只是一瞬間,但如果您要拍攝快速動作,就足以錯過鏡頭。

處理/構建

無反光鏡相機(如DSLR相機)具有多種尺寸,版本和UI差異。雖然這是首選,但我發現使用無鏡像選擇可以更好地選擇處理和UI。雖然機身較小,但按鈕的放置感覺非常自然直觀。

無反光的外觀與許多頂級品牌提供相同的防風雨性能。我已經在雨天和極冷的天氣中對我的無反光鏡相機進行了測試,沒有任何問題。除非您計劃在DSLR上花費$ 6k以上,否則DSLR和無反光鏡之間的構建質量相同。

取景器

這是許多攝影師的熱門話題,因為取景器是電子(EVF)而不是光學的。我不確定這些變化,但是發現它對我的使用有所改善。

作為人像攝影師,我最喜歡的功能之一是能夠在取景器中看到實時曝光補償。您可以使被攝對象的臉部曝光並實時觀看曝光調整。您也可以在拍攝前在EVF中查看直方圖。在人像拍攝期間,我也可以在EVF中看到預覽,而不必在屏幕背面進行查看。

我沒有發現弱光的任何問題,因為相機可以增強EVF中的圖像以輔助構圖。

取景器中的焦點達到峰值或放大,從而減少了後面板和取景器之間的來回行程。我還可以在非常明亮的日子中在EVF中預覽圖像,而不必遮蓋背面屏幕才能看到圖像。

鏡頭/第三方配件選擇

這在很大程度上取決於無反光鏡的品牌。如果您朝著M43無反光鏡品牌邁進,那麼您會發現業餘和專業類別的鏡頭種類繁多。我發現我所需的這些鏡片都可以提供專業品質。作為人像攝影師,M43 75mm 1.8和45mm 1.8是很好的選擇。

由於我不再需要第三方配件,因此我將無法為他們說話。可用的資源較少,但是您需要諮詢自己的實踐以及滿足您需求的能力。

閃光燈兼容性

與DSLR相機一樣,相機的質量決定了可用的功能,但無反光鏡能夠光學控制多達4組閃光燈遠離相機機身。這比我的佳能7D上的3組要大。

分辨率(M43)

M43似乎在16MP時達到峰值。由於傳感器的尺寸,您將受到限制。使用高端玻璃,您可以裁剪圖像並仍然保持打印質量。與APS-C機體相比,您將在打印中得到相似的結果,但是如果需要,裁剪的能力將降低。

“專業精神

一個非常有趣的主題是使用小型相機的專業外觀,雖然我使用的是較大的無反光鏡機身之一,但它仍然明顯比數碼單反相機機身小,並且鏡頭很多更小,唯一值得注意的區別是我的客戶在鏡頭前看起來實際上更舒服,他們能夠看到更多我的臉,我的情緒,微笑等,並且減少了客戶與攝影師之間的“社交距離”,客戶也不再擔心

在某些場合,我需要變得更加專業,例如在比賽中,我會在員工的背包裡放一個工作人員徽章,這樣可以防止其他人在我面前跳起來或怒視。我是觀眾不應該去的地方,另一個獲得更多尊重的有用方法是,我有時仍然會使用rge DSLR背包給了很多裝備外觀。沒人知道它只有一半的重量和1/4的重量。

整體

換了幾個月後,我總體而言,該決定感到非常滿意。儘管我仍然對缺少自由度感到不安,但我能夠完成適合自己風格的自由度。對於您而言,情況可能不盡相同,我對此也無法強調。 是一個無法彌合的差距(意圖是DOF笑話)。

對於尺寸,重量,EVF,鏡頭選擇,專業功能等,我感到非常滿意。

哈哈!!哇。您的專業知識點很有趣。 :)我無法告訴您需要給誰留下深刻印象的“越大越好”?有些客戶更舒適(能夠看到您的臉),而在活動中您需要更大的包才能“看起來”專業?我糊塗了...
您根據此答案使用了哪些無反光鏡的身體? (看來您為無反光鏡留下的數碼單反相機是佳能7D嗎?)
擁有了一個,我將是第一個承認7D並非完全是人像相機,也不是打算那樣做的人。
回复:散景。如果您的DSLR為FF,則µ4 / 3的差異將更大。
回复:處理/建造和耐候性。我完全不同意。比較Roger Cicala關於[[A7s II被惡劣的天氣密封所破壞]的博客](https://www.lensrentals.com/blog/2017/10/about-getting-your-camera-wet-teardown-of-a-salty- sony-a7sii /)和[5D Mark IV](https://www.lensrentals.com/blog/2016/09/lensrentals-canon-5d-mk-iv-teardown/)或[7D Mark II](https ://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii/)。這兩個方法都沒有花費6,000美元。在其他地方,Roger確實為Oly OM系列提供了更多道具。
自編寫此答案以來,您可能已經註意到了一些變化-M43有F / 1.2鏡頭,最大分辨率為20MP。
inkista
2016-12-21 23:42:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為人像攝影師,一個人應該考慮什麼?

三年前,無反光鏡和dSLR相機之間的差異更大,如今,縮小。分辨率,格式大小,鏡頭選擇,防風雨等因素都幾乎處於同等地位。而且,儘管快速跟踪自動對焦仍然留在生產線的dSLR一側,但對於拍攝擺姿勢的被攝對象的肖像攝影師來說,通常這並不重要。處理和體積/重量當然是其他較大的差異,但是重要性的決定更多地取決於個人喜好。

但是,可以仍然存在一個差異對肖像攝影師而言具有巨大的影響,這就是機外照明功能和第三方支持。由於照明通常是專業人像拍攝者的特色,因此,如果您不僅需要簡單的僅手動觸發功能,或者想要對閃光燈和攝影棚閃光燈進行遠程電源控制,那麼這可能會有很大的不同。

雖然大多數無反光鏡系統也具有完整的TTL紅外系統,例如尼康的CLS / Canon的無線eTTL(例如,微型三分之二的RC系統,索尼的無線閃光燈),但無線電觸發卻是另一回事。

兩者佳能和尼康現在通過其OEM設備為遠程熱靴閃光燈提供RF觸發功能。幾乎所有具有TTL / HSS功能的第三方RF閃光燈觸發系統都支持尼康和佳能(儘管佳能確實確實得到了像永諾這樣的廉價中國品牌更頻繁,更快速地進行反向工程)。其中某些系統可能會提供與Sony和Fuji兼容的觸發功能。但是,索尼e-mount系統分為兩種不同的熱靴標準(舊的Minolta專有熱靴和新的多接口熱靴),這可能會使事情複雜化。而且,要為Pentax和(微型)三分之四的設備找到具有TTL / HSS功能的觸發器,仍然更加困難。

如果具有HSS功能,遠程組/縮放/電源控製或從相機背面訪問閃光燈功能和設置對您來說很重要(而習慣使用此控件的便利性就是您不習慣的,如果想放棄),那麼轉移到像Fuji X這樣的系統可能會非常煩人,該系統於2016年在XS2和EF-X500的熱靴協議中添加了HSS。而且,執行富士,索尼和三分之四的HSS / TTL的觸發系統(例如Godox,Cactus和Nissin Air)的數量較少,或者可能主要限於工作室閃光燈(Godox,Elinchrom和Broncolor)。

佳能和尼康對第三方的支持要廣泛得多,它們都具有閃光燈和触發系統來支持它們,更不用說TTL同步電纜了。

Please Read My Profile
2018-05-30 03:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所以,這是我在2018年作為人像攝影師的觀點:單反相機和無反光鏡相機之間存在一些關鍵且相關的區別,但是這些並不是決定因素

基本上,每個領域有3個主要廠商:對於數碼單反相機,我們有佳能,尼康和鬆懈的小賓得。對於無反光鏡,有索尼,微型四分之三(Olympus / Panasonic)和Fujifilm。其中的任何產品都可以成為頂級(屢獲殊榮的專業人士,但您要衡量)專業肖像攝影設置的一部分。並且由於每個系統都是不同的,所以每個系統都有其自身的優點和缺點。請參閱:

,用於深入挖掘這些差異。但是,至關重要的是,佳能TTL閃光燈系統與Fujifilm或Sony選件之間的差異與佳能係統與 Pentax 之間的差異基本相同,即使後者仍然是DSLR

無反光鏡或DSLR固有的一些差異與拍攝人像有關:

電子取景器與光學取景器。當EVF緩慢,昏暗且分辨率低時,這很容易-好的五棱鏡發現者無疑是贏家。如今,EVF並沒有這些缺點,它們還在“獲勝”列中打了很多方塊。由於沒有光學約束,因此即使在相對緊湊的機身上,它們也可以很好而且很大。就個人而言,我真的很喜歡將EVF設置為黑白的功能。我在思維上從場景中去除顏色不是很好,所以這很有用。

自動對焦的差異。通常,目前,高端數碼單反相機具有更快的自動對焦。但是,無反光鏡相機在上確實非常好-並可以執行“自動識別臉部並跟踪並聚焦在最近的眼睛上”之類的操作,這使您在攝影師將注意力集中在其他方面時

但是,總的來說,除非確實符合您的個人興趣以及與相機互動的方式,否則這兩個因素都不是決定性因素。對我來說,這個因素確實是:您更喜歡哪一個?,這是一種難以言喻的動作,很難執行,但關鍵的一點是,任何一款現代相機對於肖像,所以它並不是很重要。沒有“這個對每個人都是最好的” —只是您覺得對您最合適。我會從這個問題重複我的答案:最好的一個是讓您為購買哪種相機而煩惱並以最快的速度拍照的那個。

回复:AF。有些DSLR將來自PDAF傳感器的信息與來自150,000-500,000像素光度計的顏色信息(本質上是第二個CMOS傳感器,當鏡子關閉時會接收光)結合在一起,以跟踪特定對象並進行面部識別跟踪。佳能將其稱為iTR(智能跟踪識別)版本,並提供了專用處理器來在具有該功能(據我所知,為1D X,1D X II,5D IV,7D II)的相機中執行此操作。
AJ Henderson
2013-10-25 18:22:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對無反光鏡的最新技術了解不多,但是儘管很多事情最終都可以得到補償(例如傳感器尺寸,PDAF功能(使用混合AF芯片,鏡頭和頻閃燈兼容性等), ),他們做不到的一件事就是通過鏡頭圖像路徑為您提供實際的直接指示。

無反光鏡只能顯示出傳感器可以看到的內容,而不能顯示出實際存在的內容。它超出了您看不見的範圍,可能會影響鏡頭的構圖。從頭開始,很高興能夠看到傳感器的外觀並準確知道它的感覺會出現,但是一旦您有了一些經驗,很高興能夠看到實際存在的東西,以了解您所捕捉的和未被捕捉的。

電池壽命也可能是另一個因素,具體取決於無反光鏡必須運行LCD,因此它的電池壽命比使用取景器時的數碼單反相機要少得多,特別是如果您擅長於不必花費大量時間檢查照片。

專用按鈕的房間也不錯。如果有時間,這只是一件方便的事,但是沒有讓客戶等待的時間就是客戶保留的時間以及可以花時間與其他客戶合作的時間,因此這確實對您和您的雙方都有好處客戶。

當然,還有DSLR的“專業”外觀,在推銷自己時也不容小under。如果您要從事商業工作,那麼人們會認為您的齒輪既大又花哨且昂貴,這幾乎比齒輪的實際質量和成本更為重要。這種差距也可能會縮小,但讓客戶感到自己物有所值,而且用傻瓜相機無法做到,三腳架對於提高客戶滿意度很有價值。

我認為對於客戶來說,肖像模特更多的是攝影師的專業精神,而不是他/她的裝備。攝影師的舉止,言語甚至觀點都傳達著以下信息:“相信我,我知道我在做什麼。”但是,也許有必要為攝影師講一些嚇人的裝備。
@EsaPaulasto-專業確實很重要。如果您沒有專業知識,設備將不會為您省錢,但是如果您要拍攝的東西看起來像他們叔叔的觀點,然後向(外行)射擊,他們就會開始懷疑為什麼他們沒有叔叔來照相。
dgatwood
2018-05-30 04:31:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從我的角度來看,主要有兩個原因:

  • 快門滯後:除非無反光鏡具有全局電子快門,否則它必須先關閉快門才能拍照。 div>
  • 夜間/黑暗拍攝:調整了眼睛的黑暗度後,電子取景器發出的光會使視紫紅質變白,從而嚴重損害視力。如果您經常在夜間,黑暗的劇院中或在光線不足的其他情況下拍攝,則電動取景器不是您的朋友。

聚焦速度也很快,儘管這些問題已不再那麼重要了。天。至少在佳能世界中,無反光鏡機身都是APS-C,這是負面的,儘管這完全是市場決定,而不是無反光鏡相機的基本要求。

你快三個月了。FF EOS R於2018年8月推出。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...