題:
使用可拆卸式遮光罩有什麼弊端？
Evan Carroll
2013-04-27 12:24:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些東西上的佳能價格太瘋狂了，有人有假冒產品問題嗎？評估遮光罩時應該考慮哪些因素？

$ 2.95來自中國的遮光罩

Knock of lens hood EW-83E

佳能$ 31.84的遮光罩

Canon lens hood EW-83E

即使在提供的圖像示例中，您也可以清楚地看到最大的缺點。 OEM佳能遮光罩的內部是全黑的，便宜品牌的遮光罩的內部有白反射。如果您要購買遮光罩以減少鏡片外觀，那麼這可能是一個很大的缺點。
@dpollitt:如果您查看用戶照片，就會發現佳能遮光罩反射的光線與仿製品牌一樣多。它們很可能在各個方面都完全相同，這只是支付品牌溢價的另一個示例
外觀大致相同。但是，“內表面”（根據鏡頭眩光計算）明顯不同。注意到絕對的黑色遮光罩內部嗎？佳能在鏡頭罩內部增加了植絨。
五 答案:
Michael C
2013-04-27 16:43:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

更新（10/2017）：自從寫下下面的答案以來，我一直使用通過亞馬遜購買的第三方頭巾，儘管它是由黑色塑料製成的，但具有光澤，反光的外觀。如果在實際的視野中有強光源，則實際上使光暈變得更糟，而不是根本不用遮光罩。光從遮光罩的內表面反射並進入鏡頭。由於遮光罩是為24-105mm變焦鏡頭製作的，因此在較長焦距下，甚至不在鏡架中但在遮光罩覆蓋範圍的“圓錐”內的光線也可能會由於遮光罩內表面的反射而引起額外的眩光。貼合性很好，並且比原版保留的位置更好，但是表面光澤太強。

我只是將破損的原廠引擎蓋與黑色植絨襯裡重新粘合在一起，並在外表上貼了一些膠帶引擎蓋上的裂縫。我計劃在某個時候獲得一些淺黑色模型塗料（用於對比例尺模型的塑料飛機，汽車等進行油漆），看看是否能消除反射。另一種可能性是在手工藝品商店購買一些黑色植絨材料，並在通用引擎蓋上襯上。

進一步更新：第三次或第四次維修後，原來破裂的引擎蓋拒絕保持膠粘/粘合狀態

我最終在當地一家手工藝品商店以2美元的價格買了一張Creatology™Peel & Stick Felt紙。我用薄的卡片紙製作圖案，方法是在便宜的仿冒引擎蓋上滾動時，勾勒出卡片紙的輪廓，然後修剪它，直到它適合引擎蓋內側稍小的內側。有了圖案後，我將一塊氈切成合適的形狀，剝下襯板，並使用氈背面的自粘膠將其粘貼到便宜的仿冒引擎蓋的內部。現在，它就像一種魅力！

我在很多佳能鏡頭中沒有使用遮光罩。我從來沒有適合或漸暈的問題，至少不是由於引擎蓋。其中一些鏡頭的周邊照明下降很多，您不妨稱之為漸暈光！我總是從著名的經銷商（例如Adorama或通過amazon.com）購買它們。

唯一的一個工廠罩要好一些的地方是佳能的“ L“鏡頭襯有模糊材料，可幫助在灰塵到達前部元件之前將其捕獲。植絨還可以抑制遮光罩內表面進入鏡頭的反射並引起眩光。

NULLZ
2013-04-27 13:27:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不。如果它們是相同的形狀，則沒有區別。您 MIGHT （我強調可能是因為它從未發生在我身上），如果塑料的公差不正確，它就無法保持在原位。但是，正如我所說的，它從來沒有發生過。

如果您正在尋找經濟預算案，您是否考慮過自己印刷？

並不是那麼便宜，但是好主意=）5美元。我將用塑料代替紙。我也喜歡他們給的保護作用。我不介意付款，但認真地為一塊塑料花32美元嗎？他們必須把顧客當傻子。佳能的定價結構實際上讓我很生氣，我幾乎會嘗試尼康不知道它們是否更好。我要買一台T4i，直到我看到所有抱怨它缺乏T3i數碼變焦功能的人。
我認為實名商品應佔假冒產品的50％。這通常是電視，筆記本電腦，硬盤驅動器等的規則。對於佳能而言，仿冒品通常是零售價的25％。
尼康甚至不向相機維修店出售零件。如果您的尼康需要更換零件，則必須去尼康服務中心進行維修，否則您必須購買零件。
在@D34F's帖子中，我正在考慮在Makerbot或其他3D打印機上進行打印。必須按照鏈接查看其使用文件。我敢打賭，一個Makerbot可以相當便宜地打印出一張，而幾乎沒有材料成本。
@EvanCarroll-基本上沒有理由使用數字變焦，因此他們取消了此功能是有道理的。它提供的唯一優勢是佔用了較少的存儲卡空間，並且存儲卡價格便宜。
@AJHenderson為什麼這麼說？
@EvanCarroll-數字變焦僅丟棄其餘圖像。它只是在整體圖像上應用裁切。如果您想認真對待攝影，則應該對圖像進行後期製作，並且後期拍攝總是比拍攝時的裁剪效果更好。您所節省的只是卡上的一點磁盤空間。請參閱問題[此處]（http://photo.stackexchange.com/questions/12527/is-digital-zoom-really-useful）
當然，如果您談論的是RAW圖片，但如果談論的是視頻，那是不對的。
@MichaelClark-尼康對此有所緩解。您現在可以獲取一些部件：http://shop.nikonusa.com/store/nikonprt/zh_CN/home
@DanWolfgang-看起來只是外殼零件。完全沒有機械性或內部性。
@PatFarrell實際上，這是個很棒的主意。您也可以用丙酮蒸氣使打印結果平滑，然後再在其中粘貼某種磨砂材料襯裡。 （使用makerbot：P我一無所有）
AJ Henderson
2013-04-27 21:56:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

主要區別在於它們在啞光和不反射方面的表現如何。佳能通常在鏡頭內部塗上真正的啞光毛氈，並使用高品質塑料製成。

也就是說，部分成本還用於抵消佳能為找到正確形狀而必須執行的R&D。第三方不必擔心這一點，他們只需要擔心克隆佳能推出的任何形狀，就可以更便宜地製造出類似質量的產品。

訣竅將會找到質量相似的第三方遮光罩。如果官方售價為30-35美元，則價格可能仍會在10-15美元之間。

設計引擎蓋並不需要太多的研發工作。您只需要知道鏡頭的視角以及前部元件和固定點的尺寸即可。佳能只將霧面塗層放在較大鏡頭的遮光罩上。佳能為我的EF 17-40mm f / 4L，EF 24-70mm f / 2.8L和EF 24-105mm f / 4L的遮光罩均由佳能提供，並且沒有啞光塗層。我的EF 70-200mm f / 2.8L IS II以及我使用的佳能長焦鏡頭都可以。我已經從Adorama並通過amazon.com市場購買了價格合理的通用罩子，價格為5-8美元。
更新：我檢查了遮光罩上的廣角“ L”鏡片，它們也有磨砂材料襯裡，它不像較大遮光罩上的“厚”。
@MichaelClark-它會導致漸暈與需要阻擋的光量之間保持平衡嗎？我認為鏡頭設計會影響哪些角度的光會引起問題。當然，這是鏡頭設計研究的全部內容。
正確安裝的鏡頭遮光罩不會阻擋任何會從鏡頭視場內落到物鏡（前部元件）上的光線，並遵循通過鏡頭的直接光路，將其包括在落在傳感器上。它阻擋的是以比鏡頭視場更寬的角度進入鏡頭並從鏡頭的其他內部部件反彈然後再撞擊鏡頭元件的光線，該光線被折射為進入鏡頭的光路。圖像圈。
Russell McMahon
2013-04-27 14:00:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當心漸暈：：近期市場上很多遮光罩都擰入濾鏡螺紋中，並傾向於在變焦範圍的低端（或始終對定長鏡頭使用）暗淡。

之所以發生這種情況，是因為當它們擰到相機上時它們太深（又是設計不當），如果在濾鏡前使用它們會變得更糟。

如果鏡頭的設計不像所提供的那樣是小插圖，或者沒有標準的深度濾鏡，則可能無法用濾鏡頂部的遮光罩上的螺釘引起漸暈，因為在鏡外必須有一些材料出於機械方面的考慮，鏡頭或濾鏡主體的正面位於前部。

如果漸暈是微不足道的，則可能會在不引起注意的情況下使角落變暗，但會降低質量。如果您的相機具有自動漸暈校正功能（例如D700），則相機可能正在“校正”問題，但實際上是這樣，可能是以邊緣質量為代價的。

設計不當，或與使用它的鏡頭和焦距很不匹配。
@mattdm所有：-)。如果您不理會我的“ ...如果設計的鏡頭不像所提供的那樣具有小插圖，或者沒有標準的深度濾鏡，那可能是不可能的……”，但仍然要用濾鏡螺紋螺絲固定在我正在談論的那一點上。 “為什麼暈。我想為我的xxx品牌yyy kk型到llmm鏡頭配遮光罩。” /'當然可以，先生。這半便宜的垃圾正好是您想要的東西，是我們出售給所有客戶的產品（如果您不購買，您不是一個人），那麼在您離開商店之前幾乎不會注意到漸暈。 '。 '下一位...'。樹葉 ...
@mattdm-我的回答可能不清楚：-)。引擎蓋上的過濾器螺紋螺釘在要擰入的過濾器螺紋前面增加了一些東西。如果已經有一個濾鏡，並且如果鏡頭設計為不帶有1個濾鏡的小插圖，則添加一個2nd或一個擰入的遮光罩會使您超出限制。但是，大多數這樣的引擎蓋沒有經過深思熟慮，並且增加了漸暈深度，而不是基本過濾器所能提供的。我遇到的N個銷售人員在我嘗試購買丟失的Sony SAL18-250引擎蓋的替代品時為我提供了一個引擎蓋螺絲，他們都不關心漸暈問題。
JonathanReez
2017-12-22 17:35:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從速賣通購買第三方遮光罩後，我意識到還有另一個危險：遮光罩本身的設計不正確。我購買的仿製EW-63C與佳能官方遮光罩大致相同：

enter image description here

但是實際上它不會安裝在鏡頭以直角放置，導致在廣角圖像的角部漸暈。從現在開始，我將在合理的時候親自獲得官方的遮光罩。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...