很多相機(尤其是手機上的相機)都可以用GPS信息標記圖像。
到目前為止,我還沒有真正找到能說服我的“殺手idea主意”將GPS信息添加到我的照片中。通常有什麼好的理由,還是只是某種利基工具?
很多相機(尤其是手機上的相機)都可以用GPS信息標記圖像。
到目前為止,我還沒有真正找到能說服我的“殺手idea主意”將GPS信息添加到我的照片中。通常有什麼好的理由,還是只是某種利基工具?
我為相機購買了一個單獨的GPS設備,並廣泛使用了它。實際上,我將其永久固定在熱靴支架上,並且默認情況下對我的圖片進行了地理標記。我很難想像你為什麼不想要它。
我拍了很多戶外照片,並且對保留記錄感到厭煩。多年來,在我擁有這台相機之前,我會仔細查看地圖,弄清楚回來後拍攝的每張照片的位置,並記錄緯度/經度坐標。自動為我完成此操作非常容易,也更好。
GPS的另一個副作用是相機時鐘始終準確。只要GPS修復,我的相機都會從GPS設置時鐘。這通常足以使攝像機時鐘始終有效地用於我的目的。
然後使用GPS,每張圖片都會真正記錄下它的位置,時間和外觀。我使用它的方式或發現它有用的原因包括:
我遇到了相反的情況,當時我的車被一棵大樹困住了,那棵大樹掉在馬薩諸塞州弗拉格斯塔夫西南20英里的國家森林深處。這是在我擁有配備GPS裝置的數碼相機之前。當我到達派出所時,我在地圖上指出了那棵倒下的樹在哪裡。他們的第一個反應是“不,你不可能去過那裡。沒人去那裡。” i>。我不得不與他們爭論一段時間,並解釋在他們(至少假裝)相信我之前經過的地標。幾小時後我回到車上時,倒下的樹已經被清理乾淨了,所以最終有些工作了。不過,具有緯度/經度坐標的單個圖片將非常有用。
ol>
正如Knob Scratcher指出的那樣在註釋中,圖片文件中的位置數據可能會給出您不希望每個人都擁有的信息。實際上,所有元數據都是這種情況。時間和攝像機類型也是您可能不希望所有人都知道的事情。
因此,不要給人們提供帶有元數據的圖片。相機在原始文件中包含很多元數據。無論如何都必須進行處理。我的軟件可以創建完全不包含元數據的JPG派生文件。不要放棄您的原始文件。許多人不知道該如何處理他們,糟糕的後處理可能會讓您看起來像是壞攝影師,而不是誰來進行後期處理。
我確實有圖片存檔和索引軟件,可以從原始文件中獲取各種元數據並將其與圖片相關聯。圖片和選定的數據將被寫入HTML樹,以便於查看,瀏覽和顯示圖片註釋。可以從大型圖片集中導出所選圖片的軟件會被告知要與所選圖片一起導出的數據類型。這樣,我可以控制世界其他地方對每張圖片的了解。到目前為止,效果很好。
除了已經提到的要點外,我還要補充:後代。我可能比普通的猴子更好奇,但是有一些我小時候(或更早的時候)的全家福,我不知道它的位置,而且周圍並不總是有人記得。
在其他情況下,例如當人們看著自己沒有拿走的舊照片時,也會出現這種情況,例如這張照片。
我認為,這是建築和風景攝影的利基功能-可以精確跟踪照片的拍攝位置。並在必要時能夠再次回到那裡–在城市中找到一些地址很容易,但是在野外某個地方找到相同的岩石或路徑要困難得多。
一般:
消極的“好處”是侵犯隱私權。許多人不知道他們在線發布的圖像可能包含“ Exif”元數據中的GPS信息,該信息由相機添加到文件中。不一定是好事或壞事,而是人們需要了解的事情。幸運的是,大多數社交媒體網站(例如Facebook)都會刪除元數據。
正如@Knob Scratcher在對另一個答案的評論中指出的那樣,它可以為潛在的小偷提供有關在哪裡找到有價值的財產的線索。
1)跟踪您的位置可能很有用。如今,如今在遊玩遊客時,每次拍攝的費用可以忽略不計,我要做的第一件事就是拍下一張標有我在哪裡的標誌圖片。 GPS可以達到類似的目的。
2)我有一個啟用GPS的攝像頭。這是一個真正的電池豬,需要足夠長的時間才能獲取,所以我幾乎從不使用它,但是幾年前我出去遠足,發現了護林員需要修復的地方。我拍了幾張照片後通過電子郵件發送給他們-並指出它已經過地理標記,因此毫無疑問,樹到底在哪裡擋住了足跡。