Wiskin
2010-11-19 22:27:23 UTC
一群人和我正在為會議製作科學海報。海報將顯示多張5x7的照片。海報上的文字很少。話雖這麼說，海報應該使用什麼背景色？我們希望焦點集中在照片上。
大多數美術館使用淺米色
題:
十一 答案:
Tristan
2011-03-12 00:18:12 UTC
50％灰度。
圖像周圍的區域是光源（發射或反射）。如果周圍是白色，您的虹膜將稍微關閉以容納多餘的光線。您會感覺到圖像比實際要暗，因為您的虹膜有點太密。
如果周圍的區域是黑色的，您的虹膜會稍微張開以適應光線不足的情況。您會感覺到圖像比實際亮度要高，因為您的虹膜有點開。
此效果在編輯圖像時最重要。編輯的結果必須適用於要在其中查看圖像的環境。如果無法控制要在其中查看圖像的環境，則50％的灰色為中性。
作為LabNut點邊框尺寸也是一個因素。
我喜歡您的答案，因為您給出了明確的動機，而其他答案僅說明了偏好。就是說，反射光的量將取決於黑色/灰色邊框的大小。因此，較小的邊框將對總反射光產生較小的影響，因此可能會更暗。
Matt Grum
2010-11-19 23:07:44 UTC
從技術上講，從技術角度來說，黑色將是最好的選擇，因為它不會為照片增加額外的光線，但是，如果海報來自噴墨打印機，則黑色的大區域可能看起來像暗綠色。在這種情況下，我會堅持使用白色或灰色。關鍵是保持中性，以免造成背景造成眼睛的色彩平衡失調。
如果將照片手動安裝到襯紙上，將更好，但是大張黑紙會比較昂貴，因此再次使用白紙可能是最實用的選擇。
另一個要考慮的因素是圖像內容，非常暗的圖像在黑色時可能看起來更好，因為與背景的對比度較低，因此細節應該更好地顯示。
無論出於何種原因，我都喜歡在實物照片上（框架或其他方式）使用白色消光，而以數字方式顯示時則使用黑色背景。液晶顯示器上的白色也許太亮了（對我來說）？
帶有背光的LCD監視器確實過亮。這會導致嚴重的眼睛疲勞（隨著時間的流逝，可能導致眼睛永久受損）。
sebastien.b
2010-11-19 23:14:33 UTC
我從來沒有找到一個明確的答案，因為我認為沒有答案，只要它不是彩色背景即可。當在監視器上顯示時：
- Lightroom，例如，為您提供中性的灰色界面，並允許您在不同的灰度等級之間進行選擇。
- Flickr默認的phototeam在白色背景上，但其全屏幻燈片顯示在黑色上。
- 流行的 On Black前端使您可以在黑色背景上顯示Flickr照片， Fluidr也是如此。
- The Big Picture照片博客位於白色，
- ...但是紐約時報的鏡頭為灰色；我考慮了一會兒，我的自己的照片博客是白色的。
是單色/中性的。在牆上顯示時，我通常會在白色和黑色框架上進行摳圖，除非照片真的真的很亮/白色，否則我會在灰色上摳圖。
jrista
2011-03-16 06:43:18 UTC
我認為這很大程度上是風格問題。結合正確的免費設計，您可以呈現淺色或深色背景的照片。如果適當地補充了照片本身的色調，您甚至可以使用彩色背景。
如果照片中的顏色和色調差異很大，則可能要堅持使用黑色。它具有中性色，可以吸收多餘的光線，並且可以真正幫助您彈出照片。相反的情況可能是您擁有低調的黑白（灰度）照片。在這種情況下，黑色的背景只會淹沒照片，而較淺或白色的背景則會使B&W照片彈出。
較淺的背景與“柔和”攝影效果很好，照片很多-聚焦模糊，高調，較淺的色調和柔和的色彩。淺灰色或白色將很好地炫耀此類照片，並保持整體柔軟感。將較高調，較柔和的照片與深色背景結合在一起會產生過多的對比度，並給原本較柔和的主題增加更粗糙的邊緣。一個例子可能是在較深的栗色背景上洗掉了棕褐色調的單色照片。在這種情況下，菊科植物的高光（例如文字）也可以很好地補充背景和照片。您也總是可以用這種方式來誇獎顏色。藍/淺藍色背景上的橙色和/或黃色照片，等等。
如有疑問，請避免彩色並堅持使用基本要求。如果您真的想把重點放在照片上，請選擇可以與照片形成對比的無色背景。黑色代表隨機彩色照片或灰度高調；淺灰色/白色代表較柔和，色調較淺的高關鍵照片，白色（或灰白色）代表灰度的低調照片。
雖然我知道您對打印有所疑問，但這裡有一些網站示例演示了： / p>
高調，柔和的顏色，淺色背景：
朱莉婭·帕里斯（Julia Parris）
低調，灰階灰度，白色背景：
尼克·勃蘭特
低調，黑白，白色背景：
我們喜歡噪音
彩色黑色背景：
Pictorymag
彩色，深色/黑色背景（我的個人網站）：
Jon Rista Photography
Itai
2011-03-12 00:31:47 UTC
這是中間色調的灰色。
這就是為什麼針對Lightroom等專業人士的照片軟件使用灰色背景的原因。早在創建Lightroom，Aperture和Bibble Pro之前，這種方法就已經在視頻編輯軟件中使用了十多年。選擇的背景顏色將受到圖形設計，品牌等的影響。另一方面，軟件的用戶界面受這些因素的影響 較少。
我認為在照片/視頻編輯軟件中使用深色更是實用性的問題。做任何視頻或照片工作時，我不想在白色程序中連續工作數小時……我會瞎了。但是，從“設計”的角度來看，它最終只是樣式問題，中間色調的灰色絕對不是要使用的“最佳”或“正確”背景。
不它不是。我從事視頻效果軟件的設計工作已有9年之久，我的選擇是基於確定中間調灰色對我們的色彩和對比度影響最小的研究。從設計角度看，它可能看起來很暗淡，這很可能是網站傾向於選擇其他顏色的原因。
是的，這符合我的意思……這是實用性的問題。它不明亮，因此不會灼傷眼睛，並且它不具有中性，因此不會影響我們對正在處理的內容的感知。 OP是關於張貼有照片的海報的，這是設計性的東西，而不是實用性的東西，在這種情況下，理想的顏色可能會根據所顯示的攝影類型而有所不同。我不認為我們確實不同意。
thomasrutter
2011-03-16 08:17:29 UTC
我喜歡很深的灰色。我更喜歡黑色，因為灰色似乎可以使圖像中的黑色看起來更好。
John Cavan
2010-11-19 22:32:53 UTC
一般嗎？我寧願使用白色，但如果使用失敗，則使用黑色。基本上，它們是中性的，通常不會從圖像中移開眼睛。
Arseni Mourzenko
2010-11-19 23:08:46 UTC
我喜歡Microsoft在SkyDrive圖片庫中所做的事情。切換到全屏模式時，背景會根據照片上使用的顏色而變化。切換到上一張或下一張照片時，背景會平滑地更改為新顏色，從而創造出不錯的視覺效果。
但是，如果您不想花時間為每張海報選擇顏色，那麼約翰·卡文（John Cavan）答案是一種解決方法：使用白色或黑色。
Jon
2011-10-20 06:38:20 UTC
查看張貼者所在的環境。它們是亮的還是暗的？不管是什麼-相反，您的海報會脫穎而出。
如果環境較亮，則背景為黑色。
如果環境較暗，則背景為白色。
jwenting
2011-03-16 11:25:24 UTC
我通常喜歡黑色，因為它對我的干擾最小，但是任何顏色都可以使用，只要它不會引起圖像的注意力，例如，如果圖像在綠色的樹葉中顯示出紅色的鳥，則背景為
對於中性色調，灰色或白色是所有顏色的不錯選擇，尤其是（如果您（可能））在文本周圍需要大量文本時圖片。
Vicky Martienssen Slater
2017-11-22 00:48:06 UTC
白色...黑色有很大影響，但感覺並不十分友好....
您已經提到了為什麼黑色也許是不受歡迎的。您能否繼續說明為什麼您認為白色將是一個不錯的選擇？
ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。