題:
是什麼使某人成為一名優秀的攝影師?
BokehMan
2010-08-30 00:03:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是什麼使某人成為優秀的攝影師?

  1. 相機的技巧?

  2. 藝術之眼?

  3. 理論知識?

  4. 很多練習嗎?

  5. ol>

    我問的原因是我的照片看起來不近就像我希望的那樣。當我在deviantArt上看到照片,然後再看照片時-根本沒有比較。是我一個人,還是我缺乏攝影技巧,或者兩者兼而有之。

六 答案:
chills42
2010-08-30 00:46:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

耐心和堅持。

“您的前10,000張照片是最糟糕的。” -歸功於Henri Cartier-Bresson

我很驚訝僅僅通過拍攝更多照片就能學到多少東西。去年10月,我開始了一個日常照片項目,與開始時相比,我現在可以說出照片質量上的巨大差異。

另外,花一個晚上花幾個小時觀察一個場景,也許是公園之類的東西。尤其是在日落之前的“黃金時段”,您可以看到場景中的巨大變化,並且每時每刻都給場景帶來不同的心情。

技術水平很重要,但是您並不需要重點關注它,因為當您拍攝不合適的照片時,您將提高自己的技能。除了一個小缺陷外,效果很好的是您可以從中學到的最多的東西,因為一個缺陷會使您發瘋,並迫使您在下次遇到類似情況時想出解決辦法。 >

我自己在用數碼單反相機拍照的兩個星期裡學到了很多東西。耐心,反複試驗是學習成為偉大事物的重要組成部分。音樂家,攝影師,藝術家...
+1代表“黃金時段”。恕我直言,對於初學者來說,這是拍攝第一張照片的最佳時間。即使沒有什麼經驗,您也可以獲得出色的照片,這對我來說是極大的信心增強。
+1,儘管有人需要在俗語中增加一個數量級以在數字時代更新它!
確實;我的相機已經使用了大約3個月,並且已經拍攝了超過1萬張照片。
雖然我總體上可以同意,但我看到了一個問題。單單練習並不能改善您的攝影效果,事實上,它可能會停滯不前。學習和理解理論也很重要-因為它可以客觀地評估您的照片並將其與其他照片進行客觀比較。
John Cavan
2010-08-30 03:44:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一個非常主觀的問題...但是,我在玩遊戲。 :)

  1. 顯然,這項技能對您有很大幫助,尤其是當您必須對此刻做出反應並能夠對此迅速進行調整時。但是,僅憑這一點並不能創造出精美的照片。一句古老的格言是f / 8,它在那裡,表明您應該忘記相機,並獲取圖像。有時候說起來容易做起來難,而且當他們在設備上積累了很多技巧後,人們就會有信心做到這一點。

  2. 藝術通常是情人眼中的。一個人的藝術就是另一個人的垃圾,所以它具有藝術的眼光。現在,這並不是說沒有圖像可以吸引任何人的呼吸,但是我感覺這些圖像在統計上是如此罕見,以至於您比中一張圖像更能贏得彩票。提醒您,您永遠不知道!我想這就是讓我們瘋狂的原因。無論如何,我幾乎不認為自己具有藝術眼光,但是我認為這是可以訓練的(我希望!)。我正在努力,失敗了很多,但是我得到了一個我很滿意的怪胎。

  3. 老實說,我懷疑理論知識幾乎沒有影響,如果有的話。實際上,我敢打賭這是另一回事。我知道人們被理論深深吸引,以至於看不到圖像。這不是攝影所獨有的,我也認為它是我的行業。我見過許多具有深厚理論的軟件開發人員,他們無法交付“ hello world”程序,因為他們一直在爭論最好的算法。

  4. 很多練習嗎?答對了!為什麼在手指磨損之前不開火?只需刪除您不喜歡的內容即可。您可以拍攝成百上千張圖像,即使沒有結果,也可以從中學習。列出的chills42引號是一個很好的引號,但是您確實需要花一些時間來查看結果,並嘗試了解為什麼錯過了它,或者為什麼要擊中它,否則您只需要按一下按鈕即可。

  5. ol>

    畢竟,相機只是熟練攝影師要使自己的圖像看起來很棒的絕招中的一部分。這些技巧中的許多也存在於暗室中,但數字技術將它們帶給了大眾。您在Deviant Art等網站上看到的很多鏡頭看起來都不像是從相機中出來的(儘管有些鏡頭可能有,但我不想貶低它們)。其中一些將是相當基本的更改,例如調整對比度,飽和度,鮮明度,銳化度等。當您裁剪,旋轉,克隆零件等等時,其他人開始變得更加有趣。你的目標是什麼?在那個時候創造藝術或捕捉精確的信息?如果是藝術,事後你會變得很有創造力,為什麼不呢?畢竟,我們的目標是提供給觀眾以愉悅感的圖像。只需帶著照相機出去,玩耍,然後犯錯誤。最重要的是,玩得開心,享受捕捉的時刻。

+1我同意除理論方面的所有觀點。雖然我認為這不是攝影的根本基礎,但了解光,色和相機的理論確實有幫助。它永遠都不應該成為最前沿的事情,但是擁有知識可以使您從遇到那些時刻起“ *當您必須對當下做出反應並能夠快速適應時”開始工作。” * **對您正在做的事情以及理論的了解。
關於超理論程序員類型,我也遇到過。他們之所以不能編寫程序,是因為他們就像一個心不在b的科學家一樣……他們不關心程序是否有效……他們的熱情就是理論,那就是他們所關心的。這些類型通常應放在邊緣科學技術的思想庫中,設計新的搜索和排序方式,而不是一般的編程工作。超理論攝影類型也是如此...他們應該設計出奇妙的新鏡頭,而不是拍攝照片。 ; P
@jrista這是理論上的一個很好的觀點。我想我對那些也陷入困境的人的看法會加深我對此的看法。我有一個朋友花很多時間檢查LP / mm,像素窺視和其他類似的東西,而不僅僅是把相機放在他的眼睛上。不過,他是一個完美主義者,儘管他的投籃在技術上做得很好,但通常都很乏味。
@jrista @john-有趣的是,將“技術”與“理論”混為一談是拍攝照片的程序員(不論任何領域)的典型特徵。 :-)
@matt-我想對於我們來說通常是一樣的! :)
@matt:是的,這是我們的詛咒。我喜歡編程,但是它總是妨礙我的藝術發展,該死! :P
@John:我一直很喜歡你的朋友。在獲得數碼單反相機之前,我對技術和理論了解很多。最近幾個月,我讀了很多關於MTF,lp / mm,yadda yadda的文章。嗯這些天來,除非我在Photo.se上寫一些東西,否則我傾向於不考慮技術和理論。外出旅行時,我會著重於燈光和構圖……這是我的兩個弱點。我仍然經常在理論上糾結在一起,但是現在我開始對藝術有了更好的了解。
AJ Finch
2010-08-31 22:37:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

無需擔心自己是否是優秀攝影師的照相功能。

;)

[唐寧-克魯格效應](https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning_kruger_effect)
Alexander St
2010-08-30 17:02:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

詢問是什麼使smn成為一名優秀的律師或外科醫生,這很相似。僅有的後果是較少的危險:)恕我直言,這3個功能使您的專業人士不受活動領域的影響:

  1. 激情。
  2. 紀律。。你必須不斷練習。
  3. 不斷學習的願望。 “老年人”。
  4. ol>

    當然,有些人可以出生為天才攝影師或歌手,但他卻是百萬。看看其他著名的攝影師。多數是從乞討開始的。

    P.S。 DSLR是此列表中的最後一件事)

不對。一個可以滿足所有三個條件,但無論執行什麼任務都還很糟糕。例如,考慮一個喜歡做飯但沒有人真正想吃的菜的家庭廚師。
FotoRhondaT
2010-09-10 23:03:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就像其他人所說的那樣,實踐非常重要。我真正相信,不僅僅是讓您成為優秀攝影師的照相機。如果您渴望構圖,那麼即使是照相手機也可以拍攝出出色的照片。

當我看到有趣的角度或物體時,我會不斷抓住iPhone。當然,我確實每週都會用相機出去幾次...只是開車兜風看看我能找到什麼。

祝你好運!

Koca Sulejmanovic
2019-04-23 13:41:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您希望在這項工作中表現出色,就必須像攝影師一樣生活,這對於那些在一切事物中都沒有攝影的人來說是最糟糕,最艱苦的工作

好的? “像攝影師一樣生活”是什麼意思?對此“最壞和最困難”是什麼?
嗨,科卡,歡迎您參加攝影圖庫交換。正如mattdm指出的那樣,這並不能真正回答當前所說的問題。這可能是一個不錯的答案的開始,但還不足以使其有意義。這可能是該職位獲得否決票的原因。我建議添加一些有關像攝影師一樣的生活的細節,以便希望成為攝影師的人可以實際使用。
嘿,很抱歉打擾任何人從事我的職業,但是如果我還有其他事情要做,而如果我只是在做某件事,那就是成為搖滾明星
我不認為你在*生*任何人。至少不是我。我只是不明白你的意思


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...