我幾乎已經成為家庭的非官方攝影師,並且發現自己需要更好的相機。 (我們在當地有一個年輕的家庭,所以偶爾有20多個人在屋子裡跑來跑去-表親,祖父母,侄子等。)我最近購買了帶有鏡頭的尼康D3100。很明顯,該套裝鏡頭無法涵蓋我需要拍攝的各種情況。
情況與大多數家庭一樣,主要分為三類:
- 我們都閒逛時在房子周圍。
- 出遊(主要是當地的動物園,南瓜農場等-非異國情調)
- 肖像
我覺得套鏡可能就足夠了對於第一個鏡頭,是我的第二個和第三個。
研究讓我相信,尼康50mm f / 1.8d AF可能是人像鏡頭的不錯選擇。我知道D3100需要AF-S才能自動對焦,但是考慮到我也需要另一個鏡頭,AF-S版本目前可能不在我的價格範圍內(另外300美元左右)。因為它們主要是上演肖像,所以我覺得需要手動對焦,這沒什麼大不了的。這聽起來正確嗎?
對於“旅行”鏡頭,由於我們經常分散使用,所以我真的很想得到一些可以觸及的東西。這些主要是在戶外,捕捉他們不知道我在射擊的瞬間。我覺得尼康55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX會是不錯的選擇,但是我不確定我是否真的需要VR來拍攝這類場景。 55-200mm版本的價格範圍更大,但我使用P&S的經驗告訴我,我可能需要更多範圍。如果我不需要VR,那麼Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG看起來不錯,但是考慮到裁切因素,70mm的距離似乎有點遠。
半農村地區和出租眼鏡並不是一個好選擇。
有什麼建議嗎?我是否忽略了一個合理的價格鏡頭,可以更好地涵蓋這兩種情況?
更新: 我對“行程”鏡頭範圍的關注是基於我的P&S經驗,但是我從P&S上完全縮放的圖片中查看了EXIF數據,並將其列為“ 200mm(35毫米)”。在D3100的1.5裁剪係數下,我是否應該期望與200mm鏡頭(例如尼康55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR)具有相同的距離?如果是這樣,我可能會傾向於35mm 1.8。