題:
哪些尼康鏡頭適合家庭攝影?
rfusca
2010-11-03 01:19:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我幾乎已經成為家庭的非官方攝影師,並且發現自己需要更好的相機。 (我們在當地有一個年輕的家庭,所以偶爾有20多個人在屋子裡跑來跑去-表親,祖父母,侄子等。)我最近購買了帶有鏡頭的尼康D3100。很明顯,該套裝鏡頭無法涵蓋我需要拍攝的各種情況。

情況與大多數家庭一樣,主要分為三類:

  • 我們都閒逛時在房子周圍。
  • 出遊(主要是當地的動物園,南瓜農場等-非異國情調)
  • 肖像

我覺得套鏡可能就足夠了對於第一個鏡頭,是我的第二個和第三個。

研究讓我相信,尼康50mm f / 1.8d AF可能是人像鏡頭的不錯選擇。我知道D3100需要AF-S才能自動對焦,但是考慮到我也需要另一個鏡頭,AF-S版本目前可能不在我的價格範圍內(另外300美元左右)。因為它們主要是上演肖像,所以我覺得需要手動對焦,這沒什麼大不了的。這聽起來正確嗎?

對於“旅行”鏡頭,由於我們經常分散使用,所以我真的很想得到一些可以觸及的東西。這些主要是在戶外,捕捉他們不知道我在射擊的瞬間。我覺得尼康55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX會是不錯的選擇,但是我不確定我是否真的需要VR來拍攝這類場景。 55-200mm版本的價格範圍更大,但我使用P&S的經驗告訴我,我可能需要更多範圍。如果我不需要VR,那麼Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG看起來不錯,但是考慮到裁切因素,70mm的距離似乎有點遠。

半農村地區和出租眼鏡並不是一個好選擇。

有什麼建議嗎?我是否忽略了一個合理的價格鏡頭,可以更好地涵蓋這兩種情況?

更新: 我對“行程”鏡頭範圍的關注是基於我的P&S經驗,但是我從P&S上完全縮放的圖片中查看了EXIF數據,並將其列為“ 200mm(35毫米)”。在D3100的1.5裁剪係數下,我是否應該期望與200mm鏡頭(例如尼康55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR)具有相同的距離?如果是這樣,我可能會傾向於35mm 1.8。

其他答案都推薦35mm AF-S f / 1.8,我完全同意。這是一款價格適中的奇妙鏡頭。
七 答案:
Davy Landman
2010-11-03 01:35:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將根據預算限制提出建議。

如果您想在屋內拍攝更多照片,則套裝鏡頭可能會變慢。我本人也遇到這種情況,我發現AF-S 35mm 1.8f / 1.4f是避免使用閃光燈的很好方法。彈出式閃光燈還不錯,但是結果非常閃亮,解決此問題的另一種方法是散射光,為此,一種很好的DIY解決方案是:使用舊膠片筒的DIY散射器。我用了它,對結果感到非常滿意。

對於旅行,我會說,購買AF-S 55mm-200mm VR,是您風箏的一個很好的補充,它也非常適合創建肖像。在您的更新中,您提到350mm範圍很重要,實際上,隨著DX機身的裁切係數,200mm將變為350mm。您不應該忘記的另一個優點是,百萬像素的質量和數量足夠高,可以進行一些嚴重的裁剪,並且仍然可以打印而不會出現質量損失。該鏡頭的缺點是您必須切換鏡頭才能進行大範圍拍攝,但是另一個選擇是獲得18-200鏡頭,但這是一個昂貴得多的鏡頭。

這兩種鏡頭都是“最便宜的” AF-S在數個評論網站上都享有很高的聲譽。

正如評論中所討論的,您只是從數碼單反相機開始,所以我認為不要花太多錢可以使用非常高質量的鏡頭拍攝很多東西,但是請首先嘗試找到您的個人風格和偏好。如果有,您不僅可以在線購買建議,還可以根據您的個人需求進行下一次購買。

我以為,雖然55mm-200mm VR的焦距可能適合於人像拍攝,但要獲得這麼小的光圈卻很難獲得良好的散景。
只需與主體保持更多距離即可。這樣您就可以得到很好的散景,或者將被攝對象放置在離背景較遠的地方。
在200mm時,您會得到一些漂亮的散景-人們經常忘記或不意識到即使在較窄的光圈下,長焦距也會散景
我是攝影新手,所以更多的是不知道。 :)
我認為評論並不是針對您的,但是由於您是新人,所以您的機身很好,套件鏡頭也很不錯,在知道自己的風格之前,請不要在昂貴的鏡片上花錢。 55-200確實是一種便宜的鏡頭,可以玩。我對我的人像拍攝感到非常滿意。出於預算原因,您還可以在ebay上找到這款鏡頭,價格更便宜,以提升您的體驗。 (儘管要獲得VR)
我根本沒有親自(至少不是很糟)。我感謝預算方面的擔憂-它們絕對是一個因素。
參見此圖片,例如:http://www.flickr.com/photos/59849906@N00/2586376218/它是用55-200拍攝的(不是我的照片,而是通過[PixelPeeper高級flickr搜索]找到的(http:// www .pixel-peeper.com / adv /?lens = 210&camera = none&perpage = 12&focal_min = none&focal_max = none&aperture_min = none&aperture_max = 5.6&iso_min = none&iso_max = none&exp_min = none&exp_max = none&res = 3&p = 14
我對“行程”鏡頭範圍的擔心是基於我的P&S經驗,但是我從P&S上完全縮放的圖片中查看了EXIF數據,並將其列為“ 350mm(35毫米)”。在D3100的1.5裁剪係數下,我是否應該期望與200mm鏡頭(例如尼康55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR)具有相同的距離?如果是這樣,我可能會傾向於35mm 1.8。
確實是的。 1.5裁切因數使您的200mm實際上是350mm ..而且,D3100傳感器的質量使裁切成為另一種有用的方式來使您的圖片更近。
感謝所有建議。
Zoe Bailey
2010-11-03 03:01:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有35mm 1.8鏡頭和一個很棒的小鏡頭-直到最近我購買第二隻手35mm-70mm 2.8時,我都將它用於人像攝影,現在我的攝影機上都裝有它。

55mm-200mm是測距工作的不錯選擇

Alex Black
2010-11-03 01:35:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • 我建議堅持使用具有自動對焦功能的鏡頭。絕對可以說,如果肖像被安排成一個場景,則更容易進行手動對焦,但是使用D3100的小型取景器進行手動對焦可能會比您想像的要難,尤其是在照片中有小孩並且您需要快速抓取時:).-
  • 您可以嘗試使用新的35mm AF-S f / 1.8鏡頭拍攝人像,雖然它不是人像拍攝的理想焦距,但它會給您帶來一些不錯的散景,並讓您更頻繁地在自然光下拍攝(焦距越長,肖像的壓縮和視角越好,85mm效果很好)
  • 如果您沒有足夠的光線來獲得足夠快的快門,則需要VR以300mm拍攝時,通常需要至少1 / 300s的快門速度才能避免手抖,如果太暗了,那麼VR會有所幫助。-
  • 您是否考慮過尼康的18-200mm VR鏡片?我敢肯定它會有所妥協,但是在一個鏡頭中具有廣角和遠攝會真的很方便。隨身攜帶的物品越少,攜帶的可能性就越大。如果您可以避免更換鏡頭,那麼您更有機會拍攝照片。

- -

18-200相當貴。
+1用於保持AF。 DX取景器並不是真的要手動對焦快速準備,而這樣做可能會導致令人沮喪的結果。
chris
2010-11-03 06:31:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我沒有尼康相機,但是我的數碼單反相機主要用於拍攝您要詢問的照片類型-拍攝全家福。

我有很多鏡頭,並且嘗試全部使用它們,但是我想我會用兩個鏡頭之一來獲得我最喜歡的照片:

我有50mm / 1.4的鏡頭-這非常適合人像拍攝以及為孩子們拍照”使用現有照明”。不能低估在低光下進行坦率拍攝的能力,而不會分散閃光燈的注意力。我長期以來花的最好的400美元。

在另一個極端,我有一個80-320的舊變焦鏡頭,非常適合拍攝體育賽事的照片,並在您拍攝時“偷偷摸摸”拍攝距離足夠遠,他們不會注意到您。有時我也會使用50-200,主要用於體育賽事,但是長變焦真的很不錯。

t3mujin
2010-11-28 02:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是否考慮過 Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G?是一款相當不錯的全方位變焦鏡頭

我同意。是的,它是一個工具包,並且有相當多的缺陷,但是就物有所值而言,它很難被擊敗。
Greg
2010-11-29 09:48:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於全家福和個人肖像,我喜歡全畫幅或接近全畫幅相機機身的24-70變焦範圍。

孩子們在快速移動小動物,您需要一個快速對焦的鏡頭來追踪它們。您也不想站在他們旁邊,否則他們會開始搶劫相機,而相機幾乎永遠不會變成您想要保留的照片。鏡頭的70毫米末端可讓您與孩子保持合理的距離,並且可以完美地拍攝人像……成人……的緊密肖像。 :-)

我曾經為有特殊需要的孩子拍攝一些活動,他們會看到相機並專心微笑,而不是做任何讓最初拍攝效果很好的事情。稍後,我切換到70-200 f2.8,然後從更遠的地方開始工作。如有必要,我仍然可以將它們全臉拉開,但是通常太緊了,所以我會開闊一點以顯示它們的活動。為了提供“位置感”。

我第一次上交該事件的照片時,組織的負責人都為之震驚。其他拍攝它的人都試圖與短鏡頭近距離接觸,但從來沒有讓孩子成為他們自己。另外,由於鏡頭較長,因此背景較柔和(我拍攝時幾乎全開),因此每張照片都確實將被攝對象與背景隔離開,使照片非常親密。

因此,根據您的工作和所需的拍攝風格,我建議您使用寬到中變焦,或中到長變焦。如果您能同時進行購買,那麼您將不會後悔,因為您需要多功能性。

Sujith Nair
2011-04-08 07:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從您最近購買了帶有套件鏡頭(18-55 VR)的D3100以來,我強烈建議您先使用一段時間(例如6個月左右),然後再進行購買。

這就是為什麼

  1. 如果與家人旅行或拍攝時隨身攜帶多個鏡頭,您會錯過一些驚人的鏡頭。尤其是當周圍有小孩時,總是會發生一些事情,因此您在拍攝之前就沒有時間更換鏡頭。

  2. 在決定花55美元甚至200美元購買55-200毫米鏡頭之前,先花點時間看一下自己真正喜歡的東西以及最常用的焦距範圍是多少。每個人都不一樣,沒有適合所有人的解決方案-唯一可以滿足所有人需求的解決方案是套件鏡頭:)

  3. 套件鏡頭確實很棒,提供了良好,最常用的變焦範圍,並具有VR。它應該滿足您上面提到的所有需求。即使您無法放大55毫米的物體,您也應該能夠輕鬆裁剪並獲得理想的效果。在55毫米處,它提供了足夠好的散景(請參見本主題和其他地方的註釋,以獲得良好的散景)。

  4. 大多數從攝影開始的人都購買了套裝鏡頭,然後購買固定的定焦鏡頭,變焦鏡頭,廣角鏡頭和濾鏡-清單還在繼續。買一副眼鏡沒什麼錯,但是我強烈建議您在購買之前給自己一些時間。

  5. ol>

    PS:我有35mm 1.8 AF-S,但我不確定如何使用該鏡頭單擊人像。我幾乎永遠無法獲得任何焦點,如果我這樣做,散景仍然很糟糕。我發現套件鏡頭為我提供了更好的效果。話雖這麼說,它是弱光鏡頭的理想之選,就像大多數定焦鏡頭一樣,它非常清晰。

    如果必須購買,則出售18-55毫米VR,再多花幾百美元即可獲得18-200毫米VR。但是,只有在我使用了套件鏡頭一段時間後,我才會嘗試這樣做。

    希望這會有所幫助。

從那以後,我購買了50mm 1.4和70-300mm。那五十個人住在我的相機上。
啊..為時已晚:)請在幾個月後發布您最喜歡/最喜歡使用哪個鏡頭以及用於什麼鏡頭。謝謝。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...