我不知道這是否是一個 great 系統，但這是我的工作：

1. 拍攝/會話完成後，我立即對每個我拿起鏡框尋找“門將”。我這樣做是因為，對我來說，選擇保留好照片比刪除邊界照片要容易得多……這可能就是我。 ：-）
2. 接下來，我對沒有放入“守門員”堆中的每一幀進行排序，尋找任何足以立即丟掉垃圾的東西-通常會有一些散焦或技術上有缺陷的照片，我沒有刪除“即時”，這些照片被帶回了穀倉後面，擺脫了我的痛苦。
3. 然後，我翻閱“守望者”，看看是否拍攝中有任何“空洞”，我需要用不足以使我的“門將”堆成一堆的鏡頭來填補，但還不足以扔掉……將其稱為“邊緣”堆如果可以的話。如果有空洞需要填補，我會選擇“最壞的一個”來填補這些空缺。
4. 我對所有的“保持者”進行後處理。如果是個人會議，我會發布它們，如果是專業會議，我會與客戶在更遠的地方合作以簽訂合同。對於客戶合同就是這樣。我永遠保留“守門員”和“邊際”鏡頭，並將其攝入備份解決方案中（這是一個完全不同的過程）。
5. 經過一段時間（我通常每個月都會這樣做）為了讓自己有一些透視，在3個月前發生的任何個人工作）我重新檢查了“邊緣”堆，看看時間是否改變了我對那些照片的最初印象……通常情況下，我喜歡保留的邊緣堆。其餘的人毫不留情，可以從那裡轉到圓形文件。
ol>

這是我要做的一些事情：

• 首先丟掉最糟糕的東西。模糊，吹散，過暗/嘈雜。通常，這裡也包括後腦勺。
• 重複上述規則幾次，提高“最差”的門檻，使之與新套準相對。
• 嘗試消除重複。在連拍模式下拍攝時，這尤其重要。拍攝非常相似的X張照片，只保留一張。從5個中選出10個最佳中的1個要比從50個中選出10個最佳中的一個要容易。
• 對其餘圖片進行簡短介紹，並指定某種等級（通常到此為止為3-5星）是基於圖片的非常簡短印象。您正在這裡尋找整體的審美印象，我發現最好從“第一印象”來判斷。不必考慮太多。
• 根據您對照片的評分方式和擁有的數量，您可能只想共享/發布自己的 fraction 評分最高的照片。少即是多;即使來自同一場景的十幾張非常好的照片也會變得無聊。扔掉所有毫無用處的東西。
• 不要被技術特質所困擾：構圖，曝光，對比度，顏色，瑕疵，景深。如果值得花時間在上，所有這些都可以在後期製作中修復。請務必注意無法在發布中解決的所有問題：聚焦錯誤，擺姿勢。

基本上，該想法是在丟出圖片時變得非常激進，然後花時間編輯保存器以使它們變得很棒。

Adob​​e Lightroom使此操作非常容易;您可以一鍵“拒絕”圖片（將其標記為“不良”）。如果您的過濾器設置正確，它們將立即從您的工作集中消失。您也可以更改過濾器以包括它們；沒有任何東西會丟失/刪除。

善於挑選攝影群意味著您可以讓自己在現場拍攝更多照片，從而增加您獲得那張令人驚嘆的照片的機會。

不確定直方圖不正確，過暗/過高或模糊的照片應立即清除。有時，我發現即使是有缺陷的圖片，經過一段時間也會看起來不錯。例如（就我而言）：

因此，我找到了選擇最佳圖片的最佳方法：我只是將圖片展示給我的妻子。 / strong>

首先，我的工作流程基於Lightroom，但是我知道其他軟件也可以使您像這樣工作。

1. 我從不刪除相機上的任何內容。
2. 導入所有內容都進入Lightroom，我不想在導入階段跳過任何圖像，這也意味著所有內容都將復製到我的存檔中。
3. 第一次通過放大鏡查看，全屏顯示圖像，我使用了標記系統要將所有OOF /構圖較差（我拍攝賽車運動，因此門將率較低）等鏡頭“拒絕”，使用X / U / P鍵非常容易（方便提示-CAPS自動前進至下一張圖像），在這個階段，任何明顯的門將都會被標記為選擇。
4. 在刪除拒絕項之前，我會進行快速掃描以確保我不想保留任何拒絕項。
5. 刪除拒絕項（您也可以使用“ Refine Photos”命令刪除拒絕項並將其他圖像向下移動一個標誌級別。）
6. 我現在對所有圖像進行另一次掃描，以將某些圖像提升為“斑點” ”然後審核它們，最終選擇。
7. 處理“小貼士”
8. 我使用顏色標籤來製作出售/發送給客戶/上傳到我的網站或星級評分系統的圖像，以進行標記我想為自己的作品集保留的任何圖像。
ol>

為配合我的標記系統，我有一個智能收藏夾，該收藏夾可以選擇超過1年的圖像，但我沒有分配顏色標籤或星級評定。我會定期查看這些內容，對我要保留的所有內容進行評分，並根據以下理由進行刪除：如果12個月後我沒有使用過它們或將其出售，它們可能只是堵塞了我的硬盤驅動器（儘管它們仍在我的存檔中）。

刪除壞的與保留好的。

直到幾個月前，我一直採用通常的方法：標記那些效果不是很好，請刪除它們，然後重複此步驟多次。我發現這非常耗時，最後我的圖片仍然比我想要的要多。

我的新方法是相反的：標記要保留的圖像。 在快速瀏覽所有圖像以獲取概述之後，我僅將圖像標記在我真正認為的位置：哇，這看起來很酷，我必須保留該圖像。

這有兩個優點：首先，您可以簡單地忽略較差的圖像。您要花更多的精力在好圖像上，而不是在壞圖像上（標記）。第二個優點是，使用通常的方法，我傾向於擁有很多圖像，例如“是的，它很清晰……而它的特殊之處是？”。即它不是刪除的明確候選者，但也不是很有趣。這些是我以後都不會看的圖像，並且它們沒有通過第二種方法（保留好的方法）。

它也更快並且需要更少的迭代：）

刪除是我的朋友，我經常使用它：

1. 如果我知道錯過了鏡頭，請立即在相機內刪除。諸如人們在錯誤的時刻進入鏡頭，忘記相機處於MF等之類的東西。

2. 刪除技術上不完美的任何東西：清晰，聚焦，曝光良好，很好在Windows上使用PMVIew Pro或在Linux上使用Geeqie，首先在計算機上進行構圖，校正白平衡，色階等操作。當然。通過2。

3. 導入Lightroom，應用關鍵字並將其排名為第三次。這是紀錄片但不太有趣的事物排在低位的時間：

   A）零星用於非圖片的事物，例如全景片。

   B）技術上完美但不太有趣的事物獲得1星。我嘗試修剪它們，看看它們是否變得更有趣，在這種情況下，它們會升級為2星。我問自己為什麼那時候我一開始就沒有這樣的框架。有時候我只是不專心，有時像構架煙花一樣，這幾乎是不可能的。

   C）技術上完美且有趣的是獲得了3星，除非：並值得打印，在這種情況下，它將獲得4星，除非：

   E）不能通過改變位置，取景或相機設置來改善圖片質量。在那種情況下，它會得到5星。

ol>

我個人的目標是停止拍攝1-3星，所以我的比率正在不斷提高。我總是問自己為什麼出了點差，拍攝時我在想什麼。我標記了所有被裁剪（或更糟；或者更糟）的東西，以便我知道我做錯事情的時候。

關閉傑伊·邁瑟爾的話：

你不是你自己最殘酷的批評家，你是你自己最大的敵人。”

如果您曾經站在一個燈檯上，而不是一個燈箱上，而是一個4'x4'的桌子，上面覆蓋著35毫米和中等格式的透明膠片，您會注意到有些圖像會向您跳來跳去。即使有數百張照片擺在您面前，也有一些可以吸引您的注意，而另一些則是看不見的，即使它們本身就是很棒的照片。

這就是為什麼LightRoom，Aperture，PhotoMechanic和其他高端編輯程序具有圖庫視圖的原因，在這裡您可以一次查看多個圖像。

切換到該模式，坐下來，移開一會兒。當您向後看時，請注意哪些圖像會立即引起您的注意，然後對其進行標記。滾動到另一組圖像，然後移開並重複。一兩天后，翻閱第一個選擇並執行相同的操作。完成後，丟棄沒有進行第一次剪切的第一組。再這樣做幾次，您將獲得更清晰的圖像。

如果每個圖像之間都存在細微差別，則保持每個圖像都沒有意義。找到最強的那些，扔掉最弱的那些。

我學會了用透明膠片拍攝，並在雜物袋的幻燈片後經過雜物袋。這是很昂貴的，而且真的很煩人，無法扔出沒有結果的鏡頭，但是絕對沒有理由保留不足以保持的鏡頭。

即使您只是“用電子填充驅動器”，現在也是如此。您仍將永遠不會使用足夠好的圖像，而且很可能沒人會看到或關心它們。批評您的工作，從錯誤中吸取教訓，不要胡扯。

由於問題評論中的某些人反復告訴我這很瑣碎，因此我實際上做到了：一個應用程序，通過將實際的頭對頭比較留給用戶來對當前目錄中的圖像進行排序。 ^{1 sup>}

用C＃for .NET 2編寫。它也可以在Mono上運行（到目前為止已經在Linux上進行了測試）。在PATH上需要 dcraw（可在此處下載Windows或OS X的編譯的可執行文件）。

當前，用戶交互非常初級。這可能會更改。同樣，使用這種hack-job，代碼也像是一團糟。

該應用程序必須在包含要排序圖像的目錄中啟動。然後，它將繼續加載它可以找到和處理的所有圖像（本地支持JPEG，GIF，PNG，BMP，dcraw支持所有其他格式，否則不跳過）。保持合理的圖像數量，因為每個圖像都已預先加載到內存中以加快顯示速度–我嘗試在包含約600張圖像的文件夾中啟動它，並以大約2 GiB的內存使用量將其終止。

可獲得兩窗格視圖，左右兩邊都有一個圖像。單擊您認為兩者中最好的一個。然後，您將獲得兩個新圖像。繼續直到完成。您可以根據需要關閉程序，它將從您上次中斷的地方繼續。

在完成所有必要的比較後， ^{2 sup>可以看到結果：}

它在左側具有圖像的排序列表，頂部圖像的列表最高，底部圖像的列表最低。 / p>

Todo列表：

• 允許選擇要排序的圖像。
• 解決了肖像始終以橫向顯示的問題（至少對於原始圖像而言）圖像。dcraw允許旋轉，但不能自動旋轉，我看不到從外部找到旋轉的簡便方法。
• 減少大量圖像的內存使用量。
• 請預先對圖像進行隨機播放，這樣幾乎不會直接比較彼此幾乎相同的圖像突發。
• 將排序線程和UI之間的同步更改為不再依賴於 Thread。睡眠和輪詢，但要使用適當的同步方法。
• 添加1：1預覽（或至少更大的預覽）。當前這不能用於判斷像素級別的事情。

這裡是5:26，所以我現在不再對此進行黑客攻擊了。

可以找到源代碼在我的SVN存儲庫中，並根據MIT許可發布。我歡迎補丁;-）

上面截圖中的圖像是我自己的。

^{1 sup>當然，它並不像其他人那麼瑣碎想讓我相信。經過與Libraw的長期鬥爭，我乾脆走了dcraw路線。不是很漂亮，但是可以用最少的代碼來工作。}

^{2 sup>這是 n log _{2 sub> n 其中， n 是要比較的圖片數量–因此，對於20張圖片，您可以期望大約20×4.3≈85個比較–我知道，這不是一個小數目。對於您提到的300張圖像，您將獲得2400張左右。必須手動執行的實際數字是（a）不同（因為複雜度忽略了線性因子），而（b）據我觀察到的較小。為避免不一致，將永遠不會在同一張兩張圖片（兩次訂購）上兩次提示用戶，也永遠不會在兩面都提示同一張圖片。}}

拍攝更少的照片

放慢速度。
要慎重。
在拍攝每個圖像之前，請考慮一下“為什麼”。

當然，您可以回到較小的相機！？

;）

刪除是我工作流程中的第一要務。由於我大部分時間在度假期間拍照，所以很多照片加起來。我注意到，如果僅拍攝一些特殊的站點/對象，通常會發生相同的過程：

刪除完成

• 有時已經在相機中（您知道何時f * ck up）
• 首先查看：我將我不喜歡的所有內容都移到了已刪除的文件夾 1 sup>
  • 中，這樣他們就不會在編輯時分散我的注意力場景
  • 因此我可以在睡眠後恢復其中的一個（很少）
• 在編輯/第二次查看時：有時一張圖片可能帶有值得的是，結果真是胡扯（然後才是真正的刪除）
• 在我完成設置並再次檢查“標記為已刪除”之後（真的可能需要整個文件夾花費幾秒鐘）之後， / li>

要找出哪些圖片值得保留，這很困難。差異最大的方法（我期待其他答案）。

我試圖問自己，是否願意給別人看這張照片，是否值得展示。因此，如果我發現顯示相同設置的第n張照片沒有任何新內容，沒有任何令人興奮的東西，沒有比另一個更好的東西，總之沒有任何值得保留的東西：那麼我刪除了大多數照片。這意味著有時候，當我返回並刪除時，第一次審核會花很長時間。

^{1 sup> First-Review-Delete-Move-Algorithm的工作原理如下： up> p>}

• 將圖片縮放到另一個目錄中的全屏尺寸
• 查看這些較小的圖片，直接刪除
• 比較目錄，將所有已刪除的內容移動到文件夾“已刪除”

Chase Jarvis的文章解釋了他很棒的工作流程。他展示瞭如何選擇少量圖片來展示自己的作品集，並通過約15,000次點擊向客戶展示了這些圖片。如橋或光圈。他以下列方式使用星星來整理圖片。

1 * –速度：全速。主要標準：是垃圾嗎？

2 * –速度：全速。主要標準：看起來還好嗎？

3 * –步伐：巡航。主要標準：很好嗎？

4 * –步伐：已計算。主要標準：當您仔細觀察時會很好嗎？

5 * –步伐：緩慢而周到。主要標準：是否出色？這些是贏家。

您應該真正閱讀這篇文章..它確實對我有很大幫助！

在進行大量活動（比賽，飛行表演，體育比賽）的情況下，使用相機進行評論並更加善於拍攝照片並不總是那麼實用。後者是有經驗的，但是即使經驗豐富，您仍然希望在這些情況下進行一系列拍攝（保證如果只拍攝了所有東西，您最終將變成愚蠢的面部表情或閉著眼睛）。

我的鏡頭查看策略僅涉及幾遍：

1. 刪除明顯 bin鏡頭（嚴重失焦，曝光不良，構圖不可用）。通過該通道應該很快，因為其目的是消除明顯的垃圾。可以通過使用您的軟件將它們標記為“已拒絕”來加快速度，並且您可以在最後一擊中將它們全部刪除
2. 略微移出焦點照片。這需要更長的時間才能找到稍微不集中的內容，因為您需要進行100％的檢查才能看到真正清晰的內容。同樣，將其標記為已拒絕並最後將其全部刪除。在執行此操作時，如果您遇到銳利的圖像，請將其標記為通過以供以後查看
3. !!!備份您的工作！
4. 這最好每天進行幾個小時經過第2步後，您可以冷靜下來，並以新鮮的眼睛看圖像。仔細檢查步驟2中剩下的內容，並適當地將每張照片標記為合格或不合格。如果您沒有進行處理的確令人鼓舞，請嚴格對待並裝箱，因為如果您現在不願為處理它而費心的話，就不會再花錢了，因為您會忘記它
5. !!!備份您的更改！
6. 處理您的獲勝照片：）
7. !!!備份您的更改！
ol>

這不是一個完美的過程，您確實需要加倍努力，但是效果很好：）

我一直在同一個問題上掙扎。首先要看的是您如何查看圖像。有各種各樣的工具可以幫助完成任務。例如，Lightroom和PhotoMechanic就是其中兩個受歡迎的名字。這些具有評分工具或用於設置“拾取”或“拒絕”的標誌。但是，此任務也可以用Windows Picture Viewer和Macintosh Preview之類的東西完成。

我發現的關鍵是在開始選擇圖像之前對圖像進行完整備份。我發現有幫助的原因是，此後我不再強調，如果我拒絕了門將，會發生什麼。如果這樣做，我將轉到圖像的存檔並將其恢復。

我要做的另一件事是，啟動時不要一次查看所有圖像。我一次只看一張圖片，所以我不知道我正在查看的收藏集中是否還有類似的圖片。我也不會不知所措。我很快就丟棄了圖像，只是沒有聚焦，眩光，構圖不佳，有人眨眼，在天空中飛翔……等等。我再做一遍，因為我有更多的視角。

第三遍，我回頭看整個畫廊，開始看看是否有我可以組合在一起的圖像以相互比較。我不會嘗試將三個圖像相互比較。例如，如果我有三個圖像，A，B，C，則我不會全部看這三個圖像。我在A & B之間選擇了更好的圖像。然後在AB Winner與C之間選擇了更好的圖像。我發現僅比較兩個項目比嘗試查看三個或更多變量要容易得多，因為變量開始變得越來越多更大。

在第一次“分組”之後，我會看到我的計數在哪裡，並根據需要重複。

在客觀性喪失一段時間之後，我還會在兩次檢查之間進行休息。一切開始變得模糊起來，疲倦開始了。

最有效的方法始終是問題。

如果要打印一些大的東西或在希望人們欣賞技術和藝術性的地方顯示這些東西，那麼首先要刪除技術上有缺陷的圖像。

如果將圖像發送給主要不考慮技術優點的人員，則您可能希望尋找最佳構圖或表達方式，並依靠工具來幫助恢復技術上有缺陷的圖像。

通常，您必須走出自己，想一想為什麼除了自己之外的人可能會因為您認為自己不重要的原因而喜歡圖片。

1）您拍照了嗎？

2）保留了照片。

就是這樣。

意外地拍攝了鞋子的模糊照片？您怎麼知道十年後您不會迷上抽象的鞋子鏡頭？或者也許只是想碰巧是原來最喜歡的鞋子的唯一圖像。

關鍵是，沒有必要決定。就收下吧。隨著時間的流逝，回顧一下您所擁有的東西，而繼續進行攝影時，您可能會感到驚訝。事情。

我一直發現迭代方法可以帶來最佳結果。進行迭代的方式取決於許多因素，包括您的最佳含義，所拍好照片和壞照片的百分比，技術上可以（重點）拍攝的照片數量等。

，目標是在早期通過中快速消除更多照片，並在以後通過中更仔細地註意每張照片。在第一遍中，我消除了大約75-90％的照片（顯然無法使用的照片，或與其他照片過於相似的照片）。第二，我開始裁剪一些照片，以了解構圖是否正常。在此迭代以及以後的迭代中，我開始對照片進行評分以獲得總體排名。在第二或第三部分中，我將開始進行基本修飾。在最後幾次迭代中，想法是要花費大量時間在幾張照片上。

到目前為止，有一些很好的答案，所以我不會重複別人所說的。在不同的層面上，我認為應該指出，不一定有一種正確的“算法”方法可以做到這一點。這個過程是人的思維真正出類拔萃的過程，也是僵化的算法和“計算機”崩潰的地方。

從300張照片中選擇前10張“最佳”照片是一個非常主觀，甚至情緒化的過程，並且最適合個人。對一個人來說似乎是一張極好的照片，對另一個人來說似乎是廢話，對每個人做出這樣的判斷的因素將有所不同，甚至可能會截然相反。

我認為您可以幫助自己弄清楚要保留哪些圖像以及丟棄哪些圖像的最好方法是增強視覺和風格感。視覺是您“看到”場景或照片並可視化您想要從中獲得的功能。風格是在塑造您自己的審美魅力和一致性的模式（甚至缺乏一致性）。如果您坐下來拍攝時知道自己想要什麼，並了解300幅照片對您的審美吸引力選擇最重要的幾個門將變得更加簡單。

這將是一個完全個人化的過程，一個建立在您自己的人生觀上的過程，可能與許多其他人不相容...但是，它比單純地挑選想要的照片有更多幫助避免拍攝。最終，它將最終幫助您確定自己是誰。

我認為，如果您從事的是專業工作，請保留刪除內容，直到客戶簽名後。是的，也許有些照片顯然是您永遠不會使用的，但是要保證安全並保留並非完全拒收的照片總是很有益的。如果刪除的照片有些微不足道，就萬一需要（無論出於何種原因），您將永遠無法將其取回。

硬盤空間是如此的便宜，現在應該刪除文件你心中的最後一件事。使用Lightroom之類的分類軟件是拒絕照片然後稍後對其進行審查並最終將其刪除的一種好方法。繼續生活，然後走上正軌（也許是在我創建新目錄之前的年底），在全年中瀏覽被拒絕的文件並將其刪除。您永遠都不知道鑽石中可能包含哪些鑽石。

與以前的發言者一樣，我建議從整理/刪除開始。儘管我不強迫自己，但我努力使每個科目都減少一名門將。由於我要拍攝照片，所以每個主題是否可以有一位以上的管理員都沒關係。但是，每個主題只有一名管理員的目標，迫使我只保留主題的非常好的圖片。

通常，我將最終圖片作為JPEG保留在我的媒體庫中，並將RAW文件保存在外部硬盤，JPEG的使用量大大少於我計算機上的存儲容量，這對於我的日常使用已經足夠了。如果以後需要RAW文件，可以從外部驅動器中獲取它。不利之處是您的照片整理軟件必須具備此功能（RAW + JPEG關聯），或者您需要一個嚴格的概念。

儘管我認為必須對圖片進行分類，如今的存儲確實很便宜，為什麼不將更好的整理工作流程與更大（或更多）的硬盤驅動器結合起來？

您的第一個障礙是在特定的圖像集合中定義“最佳”的含義。

將10個集合用於什麼目的？是嗎？提交給攝影課程，由他們根據技術優劣進行評判（以及哪些？）？這是《國家地理》雜誌的野生動植物攝影嗎？是您侄女的婚禮相冊？還是付費客戶的婚禮？它只是您和您的家人的度假快照？是否屬於主題競賽的內容？是否會將它們添加到您的個人投資組合中，以用作上述或其他十幾個類別的潛在客戶的營銷工具？

每種情況（並自己考慮）都需要對“最佳”進行不同的定義（但可能會部分重疊）。其中一些標準可能很容易判斷，有些標準如果沒有認真思考就幾乎不可能關於每個圖像。

個人而言，通常我不會在第一時間就扔掉50-75％的拍攝問題之後，由於圖像現在已經符合拍攝目的，因此變得越來越難，並且必須進行比較以選擇技術質量更高和/或主觀上更好的圖像（更糟糕的是，兩者俱有最佳的整體組合）。在情感或主觀標准上，技術上較差的形象可能比技術上較優的形象更適合包含在內，但最終還是勝出了。

我拍攝的所有東西都沒有分類，除了帶有數據戳和項目名稱的DVD上的完全故障（例如閃存無法閃光，導致完全黑框，快門故障）之外，什麼都沒有刪除。使用4GB CF卡有幫助，我只刻錄了一張卡轉為DVD。然後依次處理每張卡，並產生一張新的（第二張）DVD，其處理版本為CFFF中有用圖像的TIFF和JPEG格式（表示可以考慮供將來使用的任何東西）。最後，再有一張帶有“看門人”的DVD（通常有時是2張），形成了會話的最終結果，是第二套光盤的縮影。

幾張DVD：）

在實踐中，可能永遠不會創建第二套DVD，而只能創建第一套和最後一套，從而刪除未選擇用於最終裁切的部分處理過的圖像（它們可以當然，總是會從確實保留下來的原始素材中重新創建課程。

我刪除技術故障的照片-嚴重失焦，曝光嚴重錯誤等。除此之外，原則上我不會刪除。取而代之的是，我偶爾會得到一個更大的硬盤。獲取更多更大的磁盤。說真的它們很便宜。

您有效地燃燒了底片，因為您不必費心去獲得更多的存儲空間。在我看來這是短視的。