在一張令人敬畏的照片(具有非常好的構圖,光線,色彩,景深等)前,您的感覺如何,但技術質量卻不令人滿意(例如:JPEG偽像,缺乏清晰度,條帶,噪音等)?
在一張令人敬畏的照片(具有非常好的構圖,光線,色彩,景深等)前,您的感覺如何,但技術質量卻不令人滿意(例如:JPEG偽像,缺乏清晰度,條帶,噪音等)?
每張照片都講述一個故事。故事比照片的技術質量更重要。如果故事的內容足以引起人們的注意,那麼無論其技術上的不完善之處,照片都將是一個照護者。
技術上完美的照片可以完全沒有任何情感。
當您捕捉到魔術時,一張功能強大,技術上完美的照片。
按照定義,令人敬畏的圖像使我感到敬畏。如果我感到別的東西,那將是別樣的啟發。
如果質量問題不是藝術表達的一部分,那麼圖像就必須更加堅固,以喚起這種感覺。
在我30歲生日的時候,父親給了我一張與我們同齡的照片。這是一個了不起的禮物。攝影師的影子毀了嗎?不,直到幾天后我才注意到它。
我將用另一種藝術來解決這個問題,因為我認為這不是僅存在於攝影界的問題...
技術上最完美的是什麼?我是Rush樂隊的忠實擁護者,該樂隊經常被視為技術上完美的搖滾樂隊,但他們從未設法達到將他們帶入國際超級巨星的臨界水平。他們在世界各地都有龐大的追隨者,但他們以愛或恨將人們兩極化。因此,可以說他們沒有激發敬畏之心,至少不足以讓他們生活在巨人之中。
另一方面,甲殼蟲樂隊這樣的樂隊在技術上並不完美。他們非常非常棒,但是我可以找到更好的鼓手(我的第一段中有一個很好的例子!),更好的吉他手(可以說Clapton嗎?),等等。他們有什麼呢?他們縫製了 音樂藝術 。他們可以把您帶到其他人無法企及的地方,這不是因為他們演奏樂器的程度如何,而是因為他們將思想和觀念融合在一起的方式。儘管自那時以來音樂的技術方面已有所改善,但這使它們永不過時。
我想那裡的信息是藝術的,令人震撼的圖像就是它們的本質。我認為,當您看到它們時,您將了解它們,並且它們的技術方面將毫無意義。
最近的一些新聞照片來自手機相機。如果他們講一個引人入勝的故事或帶來重要的啟發(沒有雙關語意),那麼即使他們的技術質量可能值得懷疑,他們還是“好”甚至“優秀”。
我與另一位攝影師的對話非常相似:
“那張照片中的X,y,z是錯誤的”
“對,但他們沒有影響,並忽略三分法則效果更好“
”如果需要的話,您需要遵循這些原則“
”好吧,很公平,但是y是錯誤的,因為我故意想要得到是“
”是的,但是如果這樣做,您將獲得更完美的圖像,並且將光圈更改為x ...“”
“ 打no “
攝影的技術方面很棒,其背後的科學也很棒,但是任何說過您創建的圖像在技術上都不完美的人都會忘記藝術的最大方面之一。那是一門藝術。
那裡有技術精湛的攝影師,但是圖像通常毫無生氣,讓我感到冷漠,我尊重技術水平,但是沒有什麼令人興奮的。我最喜歡的一些照片在技術上幾乎是完美的,但是不完美的照片使它感覺更真實,更人性化。
如果您看到一張照片並且喜歡它並且一直在看著它,那將會引起您的注意並保持專注。
簡單來說,如果您喜歡乍看之下的內容,那就很好。