題:
專業人士會使用自動模式嗎?
IMB
2012-08-26 20:11:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認識一些業餘攝影師,他們花了很長時間拍照,並覺得他們“很酷”,因為他們使用手動設置。他們還會抨擊新手,他們會購買昂貴的數碼單反相機,而這些單反相機僅以自動模式拍攝,並說他們最好使用傻瓜相機進行拍攝。他偶爾使用汽車。所以我的問題是,專業人士會在專業工作中使用汽車嗎?

可能與[手動模式相比光圈優先模式有哪些優勢?](http://photo.stackexchange.com/questions/934/what-advantages-does-manual-mode-have-over-aperture-priority-mode )
http://photo.stackexchange.com/q/18668/7603的副本
還有一個基本問題是:[什麼才是真正的“真正的專業人士”](http://photo.stackexchange.com/questions/2213/what-is-the-distinction-between-a-professional-and-amateur-photographer )。需要獲得薪水的人的需求和使用方式與藝術家或高級發燒級相機的需求和使用方式截然不同。沒有刻度,“新手”位於底部,“ pro”位於頂部,它們是正交軸。
我不會說那些購買昂貴的數碼單反相機的新手憑指點射就更好。我要說的是,將數碼單反相機置於自動模式可能更好,至少數碼單反相機的傳感器比大多數傻瓜相機要好得多,而且相機非常精密,在很多情況下確實可以做出很多選擇。
有一個索尼nex的商業廣告,他們四處詢問佳能DSLR的人是否正在使用全自動,而參加廣告的每個人都說是,然後敦促他們換成nex。
這裡需要注意。在尼康世界中,有P(程序模式)和自動模式。 P模式可以完全控制光圈,ISO和快門速度,但仍然可以更改測光模式,自動對焦​​模式,白平衡和曝光補償。全自動模式不允許您使用以上任何一種。因此,儘管許多專業人士可能使用P模式,但我希望使用全自動模式的人會更少。
我認為基本規則很簡單:使用自動模式,您將獲得很少的真正損壞的鏡頭,同時也僅獲得一些美觀的鏡頭(以及許多“平均”鏡頭)。在手動模式下,當您記得根據情況(晴天,陰天,陰影,電燈泡,霓虹燈等)調整設置時,會得到不錯的照片,如果選擇不正確,則會得到非常差的照片設置。
十 答案:
Matt Grum
2012-08-26 22:52:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,專業人員確實會使用自動模式。

專業的狗仔隊幾乎只使用自動模式,有時甚至會粘貼相機上的控件以防止意外更改任何設置。您不必知道如何手動拍攝來從攝影中賺錢,例如,如果您知道哪些名人去的餐館...

其他專業攝影師可能會使用自動快門速度或光圈控制,幾乎所有人都在一定程度上使用自動對焦。有時條件要求使用全自動,例如當您不想考慮構圖或時間安排以外的任何事情時。

自動模式適用的嘲諷是基於允許相機為您做出創造性的決定。但是在某些情況下,要么做出更重要的決定,要么自己選擇相機設置無法獲得創造力。因此,在某些情況下,令人沮喪的情況是使用自動模式時沒有污名化。

自動執行任何操作只是工具框中的另一個工具。擅長做事的人(而不是以謀生為目的的人)知道何時使用哪些工具。
我的看法是,Pro知道自動/編程模式正在為他們做什麼(他們應該考慮考慮),並且在這樣做時會故意將其用作省力的設備。
全自動可能沒那麼有用,因為在有閃光燈的機身上,它會在低照度下彈出並相應測光,這是您通常不需要的。狗仔隊大部分時間都不會使用P模式嗎​​?
除了全自動模式外,@ChinmayKanchi通常還具有閃光燈關閉模式,該模式幾乎相同,但沒有閃光燈。
Russell McMahon
2012-08-26 21:55:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“自動”可能意味著各種各樣的事情。

大多數數碼單反相機都提供了“全自動”功能,該功能可以管理快門速度,光圈,ISO等。但是DSLR上除絕對手動模式以外的大多數 模式都提供了相當多的自動化組件。甚至“手動”也可能具有隱藏在陰影中的自動功能(在某些情況下,字面意思是)。

您的朋友是正確的,如果您始終使用自動模式,並且如果您無法使用其他任何模式,那麼您肯定會錯過實現相機系統所能提供的最大收益的機會-但有時候自動或接近自動的設置對許多人來說很有意義。

全自動:

一些專業人士在很大程度上使用“自動”功能的時間。他們將是少數。

有些人偶爾使用它,但很少使用。

很少有人會永遠不會使用全自動模式。您可能會從中學到一些東西,但是在大多數情況下,您可能不想複製它們-一級大師黑帶大師可能會被純粹的純手工技藝所束縛-但頂尖的專業人士將使用能夠最好地完成工作的任何工具/最簡單/最便宜/最快(選擇一些),如果在某些情況下是全自動的,那就這樣吧。

具有三腳架相機的明信片攝影師向遊客出售照片,這很可能是真正的專業人員(按定義),如果現代魔術玩具始終以自動模式交付商品,則使用全自動可能是明智的。

一位高調的網絡設備審閱者和建議提供者以及$換照片的人(我實際上將不願透露姓名)說,前段時間他一直使用自動模式,因為相機性能非常好他們最了解。我很驚訝,這可能無法反映他的現實。

半自動:

現代數碼單反相機提供的大多數模式都是半自動的,其中某些設置由系統調整。如果相機可以獨立於用戶的動作調整至少某物,則它至少部分是“自動”的-參見下文。

光圈優先模式允許用戶手動設置光圈,然後調整快門速度以適合所需的曝光。 ISO可由用戶設置,或者用戶可以指定可接受的ISO值範圍,從而允許系統在此範圍內調整ISO。一些系統還允許控制自動設定的最小快門速度。您不使用汽車的朋友可能不會將所有這些都算作汽車。

類似地適用於快門優先級,您可以在其中設置速度並由系統管理光圈和其他設置。

“手動模式”可能允許降落或動態範圍優化將在手動框架上進行。

索尼的頂級APSC攝像機-A77,可以在手動模式下實現“動態範圍優化”。 (我只是想看看)。 DRO具有復仇性,是自動的-在整個幀中根據需要可變地應用補全信號處理-即“自動”。 A77還支持相機內3幀HDR,這也是自動的。

我昨天買了尼康D700 :-) ...快速檢查...您可以在手動設置幀上調整DLighting設置拍照後-暗示當時確實已應用。


個人評論:如果您不這樣做,我可能會被描述為半職業算我的時間不值任何錢,那麼痴迷便會花錢購買設備。這不會讓我的妻子過得幸福:-)。我為自己的樂趣而拍照,如果別人也喜歡,我會感到很高興。如果人們喜歡我做的事以及我做得如何足以付我錢讓我參加某項活動等,那麼我可能會同意。到目前為止,對我們所有人都有效。

因此-我幾乎總是使用光圈優先模式-有時使用自動ISO,但通常我更希望控制ISO。可以在A77上非常快速地對其進行更改。我還使用內存進行總的設置更改-即使設置是手動的,也是自動的,然後在內存產生的設置中“播放”。這樣可以例如在婚禮上的婚宴期間在環境光,無閃光模式(大光圈,較高的ISO,適當的白平衡)和閃光燈照片(較小的光圈,較低的ISO,白平衡變化)之間進行快速更改。自動”功能。

偶爾我會嘗試全自動-通常是在給定的情況下“只是為了看看它知道什麼”。

我大量使用自動對焦,但在適當時會進入手動對焦狀態-使用AF / MF按鈕進行一幀拍攝或在需要時進行一系列拍攝。 AF是“自動”的。

我通常使用多段測光,但是如果合適的話,可以換成中央重點測光或點測光。所有這些都是“自動的”。索尼Pellucid鏡相機在所有數碼單反相機中都具有最佳的實時取景(A77完全擊敗了我已經使用了4年的D700),我經常根據實時取景屏幕的外觀動態調整光照水平,並在每次拍攝之間進行曝光補償。索尼通過控件的放置使這極為容易。

要在A77上進行關鍵對焦,我可能會切換為手動對焦,然後按AF / MF按鈕將相機自動對焦,然後 釋放AF / MF,使我處於真正的手動對焦模式,並使用對焦放大器進行對焦,因為鏡頭具有這種能力-極佳的功能。所有這些都是真正的手動MF模式,它位於自動AF平台之上。

在沒有其他效果的情況下,我將使用完全手動模式。有時候,事物以一種複雜的方式變化如此之快,以至於大腦最擅長跟上來-有時事物的變化如此之小,以至於手冊是最好的。 (三腳架和肖像。)幾年前,我們在歐洲進行了大量的駕駛活動。在車上有幾個駕駛員的陪伴下,我大部分時間都可以為景點拍照。我們無法在所有我想拍照的地方停下來-在最令人愉悅的情況下,這是實際需要。因此,即使開車經過不在我們名單上的德國小村莊,我也必須盡力做到最好。我有一台相當於實時取景LCD和電子EVF的頂級相機(實際上,價格比現在的頂級ADSC DSLR還高!)。在鄉下,我會使用光圈優先半自動。在鄉村,我會使用完整的手冊-光圈,快門速度(有時甚至是對焦)。 (以光學方式)沿著黑暗的小巷向下行駛-將快門速度降至最低安全水平,將光圈調整至適合的大小,放大小巷,然後單擊,在陽光下的咖啡桌-繼續向上快門,將光圈縮小,放大,單擊並單擊,下一步...

手動和自動的混合使用是有利的。您想充分了解您的相機來做到這一點。然後在適合的情況下在全自動模式下使用它:-)

全自動模式和任何優先自動模式之間都存在顯著差異。攝影師優先考慮的是,什麼光圈或快門速度最能滿足照片的目的。
在“程序”模式下,使用我使用的數碼單反相機,通常可以轉動控制撥盤來動態調節光圈和曝光。 (在全自動模式下,您不能這樣做)
@Mattdm-在某種程度上,我注意到一位編輯添加的內容被刪除了。
@RussellMcMahon —希望在完美上融合。 :)
是的,Av偶爾出現AF或A-iso也是我的默認狀態。在大多數情況下,DOF是您需要做出的創造性選擇,而不能將快門置於合適的可用範圍內。而且我的相機無論如何也無法全自動拍攝。
Serguei Fedorov
2012-08-26 23:43:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我必須從個人經驗出發,並且要從事一些專業工作:

 這完全取決於您要達到的目標 

許多拍攝快速運動場景(例如聚會,種族,戰爭等)的攝影師沒有足夠的時間來獲得驚人的位置和正確的時間來調整相機中的值。如果專業人員在工作室里工作,或者只是在某種設置下工作,以便他們花點時間來調整設置,那麼他們肯定會利用能夠調整設置的優勢。

我認為這與快速移動的場景無關,而與準備時間和環境的不可預測性有關。種族,聚會涉及快速變化的事物,但是環境是可以預見的;您通常可以弄清楚情況如何,並至少將適當的光圈設置為其他值。戰爭,進行中的公共活動等可能需要迅速改變環境,並且需要在沒有任何準備的情況下適應情況。
AJ Henderson
2013-04-05 01:01:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

拍攝婚禮時,我傾向於使用自動(P),但要密切監視並根據需要更改模式。在大多數情況下,高端數碼單反相機上的現代自動模式可在自動模式下通過EC(曝光補償)並通過調節撥盤的其中一個範圍來改變下一張照片的光圈,從而為您提供很多控制。

通常來說,這些天的相機表現不錯,無需擔心就可以專注於正在發生的事情並在適當的時機捕獲正確的鏡頭,但是如果我知道我需要特定的景深,然後將其快速撞到Av Real上,以確保相機不會四處晃動。

沒有太多理由讓專業人士不這樣做如果要給他們想要的結果,可以使用“自動”功能,但是專業人員使用“自動”功能的方式將不會僅僅是忽略它。他們將了解它在做什麼,為什麼在做以及為什麼同意或不同意。當分歧足以足以證明需要花費更多時間進行調整時,他們還將接管控制權。

Key
2012-08-27 12:20:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這真的取決於攝影的情況和風格。

如果我有(未煮熟的)靜物,我肯定會花點時間在照明和弄清楚我想用光圈和快門速度等來做些什麼,但是在街上這樣做可能會失去寶貴的鏡頭。在城市環境中(尤其是在奧克蘭,眨眼間照明條件會由於我們不穩定的天氣而發生巨大變化),在進行街拍時,我可能會使用 some 一種自動或半自動模式。同樣,如果我正在拍攝兒童聚會。

將此問題與“專業人士是否使用自動對焦進行比較”進行比較。或“專業人士是否僅使用演播室照明?”它將變得更加清晰;設置和模式,或者就此而言,相機或鏡頭本身的選擇,是攝影師做出的許多選擇中的一些,在某些設置中,某些選擇被認為比其他選擇更專業。

總是比以某種方式拍照更重要的是,因為“每個人都這樣做”著眼於如何獲取您(或客戶)想要的圖像。如果這意味著使用自動模式(老實說,如果您之後通過Lightroom運行RAW,那麼人們就不會因為讓相機決定和調整曝光以達到後期效果而嘲笑您,就像他們不想那樣您可以在後期更改色溫(而不是使用濾鏡),那麼請務必使用自動模式。

“新手昂貴的數碼單反相機”的仇恨似乎源於他們買不起這種相機的優秀攝影師的浪費感,或者源於“他們看起來像專業人士,但他們確實不願意't'一種精英主義。但是,您的相機以及這些人現在應該已經知道這一點,對您的技能所講的甚至比您首選的拍攝模式所講的還要少。

不用擔心會成為新手。享受這個過程,獲取您滿意的照片,它們會為自己說話。

(男孩,當您將圖像與某人甚麼都沒做,但一整天都對自己明顯劣質的裝備或技術或某物笑了,而您的鏡頭顯然更好時,這是一種奇妙的感覺。)

OTaillon
2013-04-05 00:33:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為專業人士會使用最適合他們的方式!

我不是專業人士,但我一直是那個因為我使用手冊而感到優越的人。如今,我主要是拍攝Aperture優先級或程序,因為對於我的攝影類型來說,快門速度並不那麼重要。許多人在下面說了

D Coetzee
2012-08-27 12:56:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管普遍存在“專業人士在某些情況下肯定會使用自動模式”的普遍觀點,但我想對此補充一點。

除了自動以外從未使用過任何模式的人可能會錯過重要的攝影概念,例如光圈/快門時間/ ISO如何影響曝光,光圈如何影響景深等等。專業人士需要了解這些概念,並且使用光圈優先級,快門優先級和手動模式是學習它們的最簡單,最有趣的方式。每個人至少應該使用各種光圈,非常快和非常長的曝光,在各種光照條件下以及在靜止和運動的物體下打開和關閉自動ISO進行測試。很少有專業人士會定期使用所有模式,但是所有專業人士都知道如何何時使用它們的全部方式。以及如何以及何時使用每種模式,切換到自動模式不會感到羞恥,尤其是在光線條件快速變化的拍攝場景中。查看預覽屏幕,放大-如果效果不錯,請保持自動拍攝,如果效果不好(例如,景深太窄或太寬或運動模糊),則切換模式可以幫助您。攝影是一個反饋過程:您拍攝照片,進行調整併拍攝更多照片。

我還將回應這樣的想法:“購買數碼單反相機並以自動模式使用它們的人可能也沒有煩了。”這是謬誤的-數碼單反相機比傻瓜相機的主要優勢在於其控件的靈活性(許多P&S具有相當複雜的控件),而不是其高質量的可互換鏡頭,其複雜的自動對焦系統以及更大的鏡頭傳感器尺寸。與往常一樣,藝術才能比上述所有事情都重要。

James Doyle
2015-06-22 02:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人指出的那樣,關於什麼是真正的自動模式以及如何定義專業攝影師而不是業餘攝影師的問題已經被很好地涵蓋了。

沒有問過的問題而且我本來應該如此。 “為什麼已經掌握攝影技巧的攝影師使用自動模式?”這可能是一個更準確的問題。

精通攝影的攝影師將在任何給定情況下使用手邊的任何工具。有許多“專業”攝影師只使用“傻瓜相機”,但是使用的技術與使用最新,最出色的專業數碼單反相機的“專業人士”相當。

相機是工具,攝影是手工藝品,您將兩者結合起來就可以創造出精美的圖像!

Jez'r 570
2013-04-05 12:28:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於使用情況。自動模式旨在簡化操作。
Paparrazi之所以要使用自動模式,是因為它們需要快速而又快速地進行設置,所有這些東西都需要花費時間。攝影師,由於光線較暗的場景使用自動ISO。它的動作是快速移動的動作,重要的一點是您捕獲事件後,自動模式非常有用。如果您以自動模式拍攝也不錯,但是堅持並依靠它並不是一個好主意。

Lan...
2020-08-12 16:42:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於攝影的風格。手動模式當然可以使您對照片更具創意和即興創作。影響攝影圖像的基本因素很少,即“景深”,”對焦區域”,“模糊性”,“顏色”,“噪聲” ...等所有這些因素應手動控制,因為相機僅產生的“正確曝光”照片不足以拍攝高質量照片,否則能夠表達我們想要做的意思。您陷入了這個術語,專業人士不一定是攝影專家。而且,手動模式下的攝影訓練我們成為一名優秀的攝影師,成為一名優秀的攝影師攝影藝術家的確如此。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...