題:
第三方鏡片的風險如何?
MathematicalOrchid
2016-09-24 14:38:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

據我所知,第三方製造商的工作是通過反向工程第一方鏡頭與相機的連接方式,然後設計自己的鏡頭來完成的。

這意味著如果您購買第一方鏡頭,保證可與您的相機配合使用。 (尼康不會突然發布與他們現有裝備不兼容的新鏡頭或照相機。他們將用這些東西來測試地獄!)但是,如果您購買了一個第三方鏡頭然後從理論上說它明天可能會停止工作。

另一方面,您可能會爭辯說,第一方製造商為其係統配備許多可用的鏡頭是有利的,因此他們可能不會故意破壞第三方的東西。尼康肯定知道西格瑪存在,並且一些尼康客戶花了$$美元購買了他們可能會真正使用的西格瑪鏡頭……儘管嚴格地說,尼康不能保證一定會

實際上,由於不兼容,第三方鏡頭退出工作有多普遍?這是常見問題還是理論上的可能性?如果您喜歡的第三方鏡頭突然停止工作,該怎麼辦?鏡頭製造商會在意嗎?還是您只需要把鏡頭扔進垃圾箱然後再買其他東西? (大概是每個人聽到這種鏡頭型號不再起作用後,其轉售價值就會變為負值。)

那麼,最糟糕的事情是什麼?大概是完全的通訊故障將意味著相機不知道它擁有什麼鏡頭並且自動對焦不再起作用。並不是玻璃本身可以突然停止折射光! (然後,如果我的相機機身沒有檢測到安裝的鏡頭,我會拒絕拍攝,所以很多我都無法拍攝任何東西?不知道如果沒有電子通訊,光圈控制是如何工作的...)

“(尼康不會突然發布與他們現有裝備不兼容的新鏡頭或照相機。他們將用這種東西來測試地獄!)”至少,直到他們推出了AF-P鏡頭...和E鏡頭...
七 答案:
Michael C
2016-09-24 23:17:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

但是,如果您購買了第三方鏡頭,則理論上明天它可能會停止工作。

僅當您嘗試使用比第三方鏡頭更新的相機型號時, 。如果初次使用時它可以與您的相機配合使用,則應繼續與該相機配合使用。實際上,它不會突然停止使用當前可使用的相機工作,因此沒有額外的風險。出現兼容性問題的地方是相機製造商引入了第三方鏡頭公司開發其鏡頭時無法使用的較新的相機型號。

這意味著如果您購買第一方鏡頭,它可以保證與相機配合使用。

不一定,即使風險肯定要低得多。但是偶爾會發生在第一方鏡頭上。佳能推出7D Mark II時,與EF 70-200mm f / 2.8 L IS II的焦距在100-130mm之間時,AF最初存在兼容性問題。佳能在幾週後發布了7D Mark II的固件更新,此問題已解決。

實際上,由於不兼容而導致第三方鏡頭退出工作的情況有多普遍?這是常見問題還是理論上的可能性?如果您喜歡的第三方鏡頭突然停止工作,該怎麼辦?鏡頭製造商會在意嗎,還是您只需要把鏡頭扔進垃圾箱然後再買其他東西?

您似乎在假設第三方鏡頭型號可以自發地停止使用以前使用過的相同相機。這不是購買第三方鏡片的風險。我猜想相機的固件更新可能從理論上說會導致以前可以正常使用的第三方鏡頭出現問題,但我從未遇到過這種情況。通常僅在嘗試將現有的第三方鏡頭與新引入的相機模型一起使用時才出現此問題,而在設計鏡頭時無法使用。這樣的鏡頭將繼續與以前使用的相機一起使用。

鏡頭製造商(包括第三方製造商)會根據其站立和支撐鏡頭的程度而變化。第三方鏡頭市場中最大的兩個或三個名字傾向於很好地支持它們。過去,通常會提供固件更新,但需要旅行到服務中心才能應用於鏡頭。在發現問題並通過固件更新糾正問題後,通常會在指定的時間段內免費提供或僅提供很少的費用。

最近,Sigma和騰龍已經開發了硬件擴展塢並將其提供給最終用戶,以便擁有者可以更新鏡頭中運行的固件,而不必將鏡頭送到製造商的服務機構。就像下載更新的固件並使用USB擴展塢將其加載到您的鏡頭上一樣簡單。

“如果初次使用它時可以與您的相機配合使用,則應該繼續與該相機配合使用。”是的,但是除了/另外,當製造商提供更新的固件並且用戶應用固件升級時,破壞兼容性的風險會稍微增加。
對於我正在尋找的鏡頭,其中一項評論(特別提到)具有固件更新功能。我想我現在知道這意味著什麼。看起來應該可以很好地降低風險。 (我想如果需要的話,可以使用固件更新的可能性也取決於鏡頭的價格是否昂貴?)
@MathematicalOrchid不確定這種可能性是否與鏡片成本本身相對應。我認為,對於像Sigma和Tamron這樣的製造商而言,一旦他們開始建立固件升級能力(通過購買特殊的USB擴展塢),他們便開始將其集成到他們的每個未來鏡頭中。至少從Sigma來說,它始於其120-300mm Sport和35mm f / 1.4 Art鏡頭。此後發布的所有產品,即他們的Global Vision系列,都可以通過其USB擴展塢進行升級。
@scottbb答案中稍後會提到這種可能性。
-1
FWIW,在固件升級後,我為Pentax相機提供了Metz閃光燈丟失功能(光學無線TTL模式),儘管該閃光燈仍在生產中,但仍未進行任何更新來解決此問題。不過,我從未聽說過這種情況。
-1
在此過程中,佳能不小心更新了新的充電器,以致他們拒絕為充電器確定為第三方的舊版原裝佳能電池充電!
null
2016-09-24 15:37:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他們將從這些東西中測試地獄!

所有鏡頭製造商也是如此。

如果您喜歡的第三方鏡頭突然停止工作,

鏡頭突然停止工作,這很可能是由於鏡頭的某些硬件故障,而不是鏡頭變得與相機不兼容所致。

鏡頭製造商是否需要護理

據我所知,Sigma和Tamron提供了更新鏡頭固件的方法。其他人可能會這樣做。這應該使他們能夠調整鏡頭軟件,使其與照相機的調整軟件兼容。

除此之外,如果您擁有此類鏡頭,則在更新任何新鏡頭之前應格外小心。相機的固件,因為它使鏡頭不兼容的可能性很小。請與鏡頭製造商的支持部門聯繫,並詢問兼容性問題。如有疑問,請勿升級設備。如果您想確定的話,您可以租用與新固件相同的相機型號,然後自己嘗試一下,儘管聽起來有些過分。

“ ... Sigma和Tamron提供了*數量有限的*鏡頭的固件更新方法。”
inkista
2016-09-25 01:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR:這取決於鏡頭的壽命以及是否可以更新固件。

實際上,這對於鏡頭有多普遍由於不兼容而導致第三方退出工作? ...就此而言,鏡頭可能會出現的最糟糕的事情是什麼?大概是完全的通信故障將意味著相機不知道它擁有什麼鏡頭並且自動對焦不再起作用。

賓果遊戲。即使電子上不兼容,許多鏡頭仍然可以使用,但是某些功能可能會停止正常工作,通常是自動對焦。不兼容並不意味著鏡頭將變得完全無法使用,只是它可能無法與相機機身正確通訊。

這是一個普遍的問題還是只是理論上的可能性?

如果您要購買新的第三方鏡頭,並且可以通過某種方式對其固件進行升級,則通常沒有那麼大的風險。唯一無法真正面向未來的是物理安裝更改(例如,佳能FD→佳能EOS),在這種情況下,即使是第一方鏡頭也可能會出問題。

在哪裡危險在於購買較舊的二手第三方鏡片。鏡頭可能會變得超級便宜是有原因的。較舊的第三方鏡頭無法在家中升級固件,但是通常必須送去維修才能實際更換鏡頭上的芯片。並且第三方製造商只會在有限的時間內提供此服務,而可能不會為所有鏡片提供此功能。如果錯過了該芯片交換窗口,則可能無法使該鏡頭再次100%兼容。

關於第二隻手鏡片的要點。我沒有考慮,但是其他讀者可能會考慮。
Srihari Yamanoor
2016-09-24 18:57:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

此風險確實存在。我和我的朋友對此有第一手的經驗,但是我們盡力了。他購買了使用過的Sigma 70-300mm,Macro設置為300mm,可與舊版佳能EOS型號配合使用,然後突然在Canon T2i上停止工作。我們給Sigma打了個電話,他們說有時候,隨著相機固件的更新或固件更新之後,這種情況往往會發生。

幸運的是,我發現,該鏡頭仍然可以在T2i上使用,僅在不閃光,手動和運動設置下可用。這完全可以滿足我的需要,所以我剛買了他的鏡頭,然後他又換了一個新鏡頭。

此外,您不能說僅由於歷史原因,第一方鏡頭將無法使用。幾十年前,佳能確實改變了卡口,而舊的佳能FD鏡頭卻停止與新的鏡頭一起工作。但是這種情況很少見。

user57031
2016-09-27 23:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先假設鏡頭是與該型號的相機一起工作的,則第三方鏡頭無法工作或停止使用相機的風險很低。像Sigma和Tamron這樣的第三方鏡頭是該行業的主要參與者,即使它們不如佳能或尼康那麼大。購買他們的鏡片之一是安全的。我傾向於購買佳能鏡頭,但我確實有一個Sigma鏡頭,以後會再購買。

RyanFromGDSE
2016-09-28 00:01:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的回答主要針對您的最終觀點:

就此而言,鏡頭可能出什麼毛病?大概是完全的通信故障將意味著相機不知道它擁有什麼鏡頭並且自動對焦不再起作用。並不是玻璃本身可以突然停止折射光! (然後,如果我的相機機身沒有檢測到安裝的鏡頭,我會拒絕拍攝,以至於我很多東西都無法拍攝?也不知道沒有電子通信的光圈控制是如何工作的...)

指示燈不會停止工作。他們不再擁有您期望的所有功能。

您可以在現代相機上使用60年曆史的鏡頭,並通過正確的設置和手動知識,仍然可以拍攝出精美的照片。

每個人都在談論的這種風險僅在電子產品和易操作性方面。這就是為什麼我經常在這裡鼓勵人們甚至初學者購買精巧的帶有光圈環的鏡片。它可能無法為我提供所有功能,但更新的鏡頭將為我提供幫助,但是當沒有光圈環的鏡頭不再具有連接到現代相機的方式時,改變設置就非常痛苦。如果您使用的是非電動光圈環,則可以解決此問題。

這也是尼康F2如此珍貴的35mm相機的原因。缺少電子設備使其難以置信的持久和有彈性。電子設備比機械設備故障快得多。

透鏡是玻璃的機械系統。除非您將其破裂,霧霾或灰塵等,否則它不會失敗。隨著時間的流逝,失效或停止兼容的將是電子產品。

如果您的相機能夠做到這一點,我也將感到非常驚訝。 t不使用鏡頭拍攝。通常,您要做的就是將所有操作都設置為手動操作,而不使用鏡頭。有一些相機(例如,Fuji)要求您首先定位並更改設置,以允許相機執行此操作。

如果您沒有要更改的Aperture環,則可以保留舊相機只是為了更改Aperture,或者一次將其更改為像5.6這樣的合適光圈,而不必擔心。

rackandboneman
2018-10-21 02:50:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自從您詢問了可能發生的最糟糕的事情:

  • 意外的協議不兼容性會導致軟件崩潰,從而導致某些微控制器崩潰以超出散熱和/或功耗限制,損壞硬件和/或損壞存儲在連接介質上的數據的方式操作自身或外圍組件。例如,程序可能卡在具有特別高功耗的指令周圍的循環中,從而使微控制器和/或電源過熱。否則,這樣的軟件崩潰可能最終導致將垃圾寫入SD卡的行為。

  • 如果您擁有/擁有一個接口設計,該協議的大部分協議均由軟件保留(所謂的位敲打),再加上需要嚴格遵守輸入/輸出線組合的作用的硬件,同樣可能會導致崩潰甚至損壞的問題:兩根組合的輸入/輸出線都認為它們應該輸出短路。

  • 每個OEM鏡頭中可能都有未被發現和未記錄的功能,這些功能使它們只能滿足後來的設備製造商的要求,例如接口電壓或電源管理。這可能是軟件命令(“現在鏡頭變慢,否則將電源天空吹得高!”)在舊相機上從未觀察到。這可能是硬件考慮因素(“當然,我們製造了所有鏡頭,因此它們將在未來的硬件上以2.7V電源和邏輯電平工作,而不是我們現在使用的3.3V!而且不必擔心亞穩性問題或串擾問題,所有鏡頭的輸出線都可以在此信號上升時間範圍內...“)。

  • OEM鏡頭中的安裝部件可能指定了嚴格的公差或材料特性,但未發布,原因是未將匹配部件磨損到公差範圍之外。超出公差的設計可能會起作用,但會增加磨損。例如,使用不兼容的金屬可能會導致磨損,腐蝕,潤滑失敗...



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...