題:
即使我是不知道如何修飾照片的初學者,也應該以RAW拍攝嗎?
Jon Erickson
2011-02-14 08:46:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是初學者,我應該還在拍攝RAW嗎?

我看到您已經從RAW狂熱者那裡得到了答案;我認為如果不做家庭作業並弄清楚要支持哪種文件格式(以及工作流程),就不會*針對您的情況*獲得任何有效和相關的答案。請參閱本網站上有關RAW / JPEG的其他問題,以了解工作流程的含義。
我還擔心當您說“要潤飾您的照片”時您正在提出一個導入問題。您得到的越好,我希望您就越不會修飾照片。至少那是我對攝影學生的期望:)
@Itai,的好處,我先關注那個=)
@Itai-您誠實地相信自己可以達到絕對不需要修飾的程度嗎? “修飾”還包括改變亮度和對比度嗎?銳化怎麼樣?怎樣減少噪音呢? RAW文件需要開發,就像負片需要開發一樣。
如果他使用相機內轉換(開發),則可以並且將達到目標,而無需進行潤飾。對我而言,RAW與負片的直接比較是一個謬論(從日誌到對數介質,而不是從未知到未知;僅適用於數字照片編輯的技術(誰能銳化他的照片?誰減少了膠片顆粒?有多少真正更改(!)紙張以校正過程中的對比度)。如果您忠實於RAW愛好者的話,就會放映一張幻燈片並丟掉:有人怎麼會使用它。
@Kristof-是的。隨意瀏覽我的畫廊http://www.neoluminance.com:並非只有6張圖像清晰可見(當然,除了縮小以縮小網絡尺寸):4張是拼接全景照片。 1被裁剪(從行駛中的車輛拍攝),而1旋轉了0.5度(未使用水平儀)。打印過程應注意任何所需的*轉換*。諸如銳化之類的事情絕對不要在不考慮顯示介質的情況下進行,因此,請勿出於銳化的考慮而銳化。
@Itai-真的嗎?您是否在拍攝原始圖像,並在轉換為JPEG時故意刪除所有可能的轉換調整?如果未設置,則將對所有照片進行調整(即白平衡,色調曲線,相機降噪,銳化等)。僅僅因為您沒有做,並不意味著它沒有發生。我不是在支持或反對未加工的。如果相機JPEG適合您,則拍攝後可以節省大量時間和存儲空間。只是不要自欺欺人地認為JPEG在某種程度上與人工轉換過程根本不同或更純淨,或者不是。
@Benjamin哇,這有點像是對@Itai,的“剛硬”回應,不是嗎?我並沒有在他的評論中看到任何籠統的“ RAW不好,只拍攝JPEG”的說法……只是暗示OP必須做好功課,並全面評估RAW和JPEG兩者的優缺點自己決定要射擊哪一個...似乎這個評論線程有可能變成另一場RAW vs JPEG Holy War辯論,而沒有人希望*那個* ...我們不能就此相處嗎? ;-)
@Jay-非常抱歉。我可能誤解了伊泰對克里斯托夫的回應。我對相機JPEG轉換一無所知(有時我拍攝JPEG)。拍攝JPEG有很多很好的理由。我只是不明白如何將原始拍攝和轉換為JPEG視為“修飾”,但不讓相機應用這些調整(即,討論的背景是修飾還是成為一名好的攝影師)。它們是相同的端到端過程,只是JPEG轉換在一種情況下自動完成,而在另一種情況下手動完成。
@Itai, @Jay-好的,我重新閱讀了Itai的最初評論,但我確實誤解了所講的內容。我會再次向Itai道歉。關於“修飾”的最初評論是在拍攝原始照片時使用“修飾”術語的抗議,而實際上,不應以原始為藉口拍攝不良照片。
@Jay-謝謝!我在回复@Kristof,他問是否可以不進行任何修飾。我正在顯示它。當然,圖像始終是由RAW數據生成的,但是如果發生,則會對工作流程產生影響。我的初衷是向OP證明,他最終不會採用RAW並非必然。
@Benjamin-接受道歉:)
@Benjamin:不用擔心。好像對話正在沿著從討論到爭論的道路前進(由於沒有一個特定的人,這往往是這類事情的本質)。 :-)
無論我們在攝影中使用RAW <-> JPEG光譜的位置如何,我都可以*全部*同意使用RAW作為拐杖來拍攝較差的照片,因為“我可以在後期修復” ...
人們拍攝了100多年,無法進行數字後期處理。在我看來,僅拍攝JPEG是愚蠢的,這樣做會使相機刪除其捕獲的大部分信息。
十三 答案:
Alan
2011-02-14 13:24:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要反駁說,應該以您認為更容易使用的任何格式拍攝。

未加工的缺點是這是一個兩步過程。如果您是初學者,則可能不熟悉工作流程,並且可能會發現RAW文件可能太笨拙而無法使用。

我更喜歡RAW,通常我認為這是更好的選擇,但是作為一個初學者,還有很多更重要的事情要引起您的注意,而不是編輯器和文件格式。

RAW文件不會保存圖像,不會使圖像變無聊,變淡。集中精力,或者僅僅因為很糟糕。如果您只是因為可以而花時間嘗試修整看起來不錯的照片,那您將首先錯過學習如何拍攝優質照片的機會!

換句話說,正確曝光的jpeg看起來要好得多比用RAW拍攝的普通照片要好。

學習適當的曝光技術,構圖,主題和藝術性非常重要。

我認為回去重做很有趣。使用新技術的舊圖像,但我認為不應該鼓勵它。最好出去出去拍攝新照片,而不是辛苦勞作和重新整理舊照片。當然,以我最卑鄙的觀點。

我喜歡這個答案,我真的真的需要首先專注於學習基礎知識,我有一台D7000,因此,如果我處在無法輕易重訪(旅行或某物)的區域中,則可以拍攝jpg +原始圖像並備份以防萬一,以防日後再次查看。我剛拿起Aperture,並在需要時使用“預設”調整。謝謝!
該死的,這是我打算寫的答案;)哦,那是我的+1!
喜歡答案。每個人都喜歡他的品味,並且不會失去對攝影的關注。
RAW的其他缺點是使用的存儲空間和速度較慢。 (更少的FPS /更短的爆發)。
@Jon:如果您不想錯過任何鏡頭,請繼續將相機設置為PAE或Greenbox。基本上就是“防呆模式”,它可以讓相機完成大部分工作。它在復雜的照明場景中無濟於事,但對於普通場景而言,它確實可以勝任。對我而言,具有防呆效果的設置減輕了必須固定曝光的壓力。這只是您腦海中知道的,如果您也有,您可以依靠它。
謝謝。我自己開始攝影,也有同樣的問題要問。現在,我將堅持這個答案:)
剛開始使用數碼單反相機拍攝時,由於文件大小和閃存卡的成本,我以最小的JPEG尺寸進行拍攝。幾年後,我想使用其中一張舊照片,但分辨率不夠好。我最終不得不重新拍攝,然後將重新拍攝手動編輯為舊照片,因為重新拍攝的天空並不那麼好。這發生了不止一次。拍攝照片時,無法確定是否需要RAW年。存儲很便宜;拍攝RAW或RAW + JPEG,然後存檔RAW。
ahockley
2011-02-14 09:08:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有一個關於 RAW的優點的列表的大問題,所以在這裡我不再贅述。也就是說,即使您是初學者,我也會絕對鼓勵您拍攝RAW 。原因如下:

  • 拍攝RAW和JPG不會改變攝影的基礎。在現場選擇曝光量,照明,構圖等時,您仍然需要做同樣的考慮。 RAW可以提供更多的出錯空間。
  • 所有主要的照片編輯程序,甚至包括iPhoto,Picasa或Photoshop Elements等初學者使用的程序,都支持RAW
  • 即使您現在不進行很多高級編輯,將來只要稍加磨練,您仍然可以重新使用圖像。也許您現在還不太了解RAW和JPG之間的區別有什麼大不了的,但是在接下來的六個月中,您可能想要重新查看一些圖像,但是不幸的是,如果您未拍攝RAW,則數據將永遠消失
RE在路上。最近,我繼承了祖母的一堆舊黑白紙。如果只有這些照片的RAW版本(即底片)。
我不能對@ahockley's的最後一點強調。在他鏈接的主題中,我最初對後處理黃石下瀑布的照片的嘗試非常糟糕。第一次嘗試時,我只是幾個星期的攝影師。一段時間之後,我對攝影以及如何對圖像進行後處理後,便重新將其重新加工為HDR圖像。絕對要拍攝RAW ...您今天所買的東西,您可能會認為不可挽救的廢話可能是未來的傑作。 ;)
最後一點+1。我從一開始就用一台借來的數碼相機拍攝了幾張圖像,試圖弄清楚我是否應該搬離我只有jpg的膠片,知道我現在所知道的,如果可以的話,我可以在數碼暗室中搶救它們。原料。我對jpg所做的嘗試令人失望。
最後一點我也很痛苦。我有一些是我的第一張圖像,並且是以JPEG格式拍攝的,如果我有原始文件,則無法以我想要的方式進行編輯。如果您現在不利用原始圖像,只需使用JPEG + raw進行拍攝,現在就使用JPEG,以後再使用原始圖像。
Mark Ransom
2011-02-14 09:04:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從現在起兩年後,當您不再是初學者時,您也許可以恢復使用RAW拍攝的照片,並使它們比今天的要好得多。

另一方面,從現在開始的兩年後,您將獲得更好的出手機會,並且您將不再需要退回先前的拒絕。

如果您遇到的情況是千載難逢的機會,採用RAW + JPEG。否則,請選擇JPEG,直到您知道RAW將為您做什麼為止。

這取決於鏡頭是否是一生一次的鏡頭。您假設拍攝照片的人實際上並不關心該主題。並非總是如此。 :-)
-1
很公平。問題在於,千載難逢的機會並不一定會提前或甚至在某個時間做廣告。我希望我能獲得更高的分辨率的兩張照片都沒有我希望以後再使用的照片。兩者僅在事後看來才是特殊的。
fahad.hasan
2011-02-14 12:16:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我開始攝影時,我遇到了同樣的難題,我選擇了在RAW上拍攝JPEG。

我只有一張8GB的存儲卡,並且切換到RAW時可以拍攝900張JPEG格式的圖像,我只能拍攝約250張照片。對於初學者來說,拍攝大量照片並解放雙手非常重要。對於初學者來說,保持者的比例也將較低,並且拍攝RAW只會減少保持者的數量(因為您可以在RAW中拍攝的照片總數將比在JPEG中拍攝的少)。而且對於初學者來說,有很多照片會散焦/聚焦錯誤/主題丟失等,因此在刪除這些圖像之前您無需三思而後行,因此沒有必要保留大文件。

如果我是你,在轉向RAW之前,我會更加專注於學習並獲得完美的圖像。如今,現代的DSLR可以產生足夠好的JPEG,並且您仍然可以對JPEG圖像進行很多校正,可能不如RAW,但也不錯。

現在,我的答案完全取決於哪個級別你是初學者。我建議先拍攝10,000張JPEG圖像,從錯誤中吸取教訓,然後切換到RAW。

當我開始攝影時,您從一部電影中拍攝了約25張照片,無法預覽。 250張照片會讓我大吃一驚!數量有限確實會使您的注意力集中在拍攝最佳照片上,然後再思考,然後才能開心。
與使用多張Sandisk Extreme Pro 32GB CF卡的專業人士相比,甚至可以證明只有一千張照片有限!確實,減少照片數量可以幫助您更好地思考,但同時它也不會促進初學者最需要的“邊做邊學”或“邊做邊學”。
@Designer023在每次射擊之前進行思考都會為您帶來更好的結果,但是前提是您有足夠的經驗來進行正確的思考。請參見http://blog.codinghorror.com/quantity-always-trumps-quality/開頭的故事
rfusca
2011-02-14 08:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RAW具有很多優點,很難說不。唯一需要擔心的是,您真的很容易感覺到您不需要花時間在相機中正確設置它,因為RAW在發布後可能會很寬容。

出於鏈接問題中的所有相同原因,我仍然會推薦它,但是請記住,如果您花時間去獲得它,您會總是獲得更好的產品首先在相機裡把時間投入到每一個鏡頭中,提前一點時間可以節省以後的挫敗感。

mmccoo
2011-02-14 09:19:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

任何甚至會問這個問題的初學者都會從RAW輸入中受益。

我想說的是,特別是對於初學者,RAW格式使事情變得更加寬容。初學者更容易誤解曝光。使用RAW格式,您通常可以從中恢復過來。

使用單詞修飾可以使操作聽起來複雜而高級。首先,只需將原始文件加載到Google的Picasa(免費)中,然後進行一些曝光調整即可。如果您的圖像曝光不足或曝光過度,那麼此調整將有更多餘地。

如果您位於灌木叢中,並且您實際上是想擴展閃存卡的容量,我可以理解不使用RAW。否則,位便宜。

實際上,我只是對閃存卡進行了價格檢查。如果您能買得起具有RAW模式的相機(並且有幸參觀灌木叢國家),那麼您可以購買一個裝滿卡片的口袋,裡面可以容納更多照片。

因此,沒有理由不使用RAW拍攝。會更好。

我喜歡打個比方。假設您所在的地區正在同時廣播AM和FM廣播(例如NPR)。您會聽AM版本嗎?

當然,如果我在FM廣播區域的邊緣,AM電台的聲音可能會更好。我喜歡打破類比。
如果在FM電台上調成一首歌每首歌要花我五分鐘的時間,因為我的接收者很挑剔(RAW本身也是如此),我也將對RAW,Err和FM棄權。我喜歡把類比變成荒誕的。
這些類比會像您是室溫加拿大牛肉一樣在您身上生長,並且類比是大腸桿菌的菌落。我喜歡將類推轉化為抽象。 ;-)
kyleED
2011-02-14 08:58:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為在這種情況下,您應該對初學者有所了解。您是攝影,照片編輯還是兩者兼有的初學者。

假設您都是初學者,我不建議您直接拍攝,我不建議在此階段同時使用jpeg和raw進行拍攝,因為它目前沒有任何優勢,並且會使文件管理更加困難。

大多數基於Windows的操作系統均不支持raw圖像,並且您需要相機隨附的實用程序來查看和編輯這些文件。

但是,如果有需要非常詳細的拍攝,我建議您同時拍攝。

但是,作為初學者,請注意。首先了解攝影技術,然後您可以考慮使用原始圖像和圖像後處理(應該是最後的選擇)

初學者可以使用許多程序來處理基本的RAW處理,甚至可以使用Picasa。照片管理和處理是要學習的東西,不要拖延,直到周圍有10000張不知道要怎麼處理的jpg。
JamWheel
2011-02-15 00:57:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您不使用RAW,您將錯過可以在圖像上進行的工作,而隨後您將對所能做的事情了解的不多。

我有這裡有2個類比:

  1. 這有點像問您是否應該得到一台只能打印出照片(像寶麗來照片)並且沒有任何負片的相機。您會立即獲得可用的結果,但是質量不一定在那裡,並且在拍攝照片後只能做些限制。請記住,jpg是一種有損格式,因此每次保存和更改jpg時,圖像壓縮都會使質量下降。人們在photoshop中將“潤飾”妖魔化,就好像這是魔鬼的作品一樣-但是請記住,我們也在暗室中玩這些圖像:)當然,您應該在相機中盡可能地獲得它的正確性,但是RAW給了您一點空間

  2. 每個人都會建議用戶在其數碼單反相機上保持自動模式,還是建議使用手動模式?如果您處於自動模式的舒適範圍之內,您將永遠不會學習如何在手動模式下使用相機-同樣適用於jpg或多或少類似於自動模式的後期處理。

  3. ol>

    除非我正在進行拍攝,而該拍攝需要非常快速的圖像翻轉並具有良好的日光,否則我將使用給我帶來數碼負片的格式(實際上就是RAW文件)。如前所述,有理由直接拍攝jpg,但我不會將其作為規則,而是例外。

    對於您來說,這會增強學習曲線(以及相機在jpg上應用的基本知識)也不是火箭科學)而不是避免它。隨後,您將邊做邊學。

netrox
2012-12-28 05:23:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

As a beginner, you should be shooting with auto settings and shoot in JPEG. The camera does pretty well with auto settings.

As an intermediate user, you need to learn the manual settings and use RAW instead.

Others point out that many image editors support RAW images but they often look horrible and seem much worse than cooked JPEG and that's NOT what a beginner should be seeing.

RAW is for seasoned users who enjoy manipulating them in RAW editors. RAW is time consuming. It takes a LOT of memory and storage and CPU processing. JPG is super efficient and quick but it will never offer much lattitude in exposure or more color depth.

And folks, remember, we're talking about beginners, not experienced shooters.

Mike
2011-02-14 10:00:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為佳能450D的初學者,我在黃昏時用RAW + JPEG進行了實驗拍攝。我發現在JPG文件顯示白色(剩餘日光)或黑色(陰影)的區域中,相應的RAW文件實際上可以解析細節。我還注意到兩個文件之間的顏色差異。結果,我基本上不再拍攝JPG。

即使在連拍模式下拍攝,450D也能應付自如。儘管我不會一次拍攝很多幀,但我從來沒有填過緩衝區。

RAW的唯一問題是,我不能只是將SD卡從相機中取出並彈出電視以進行即時幻燈片播放。

carl valle
2012-12-08 02:01:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是否曾經嘗試過更改JPEG上的顏色平衡?不能做但是,無論如何,如果您以全自動模式進行拍攝-好吧,無論如何,您只是一點射手。 RAW可以讓您更改曝光時的手動設置-例如,您可以將所有這些自動白平衡拍攝更改為日光並獲得正確的色彩平衡。

您不能太多地更改曝光,因為除非您有意地曝光不足,否則最終會出現高光-這是一個主要的缺點。

此外,RAW還可以讓您在事後更改銳化-對於銳化過高時出現的大字體,這是一個非常重要的考慮因素。

Ron Bates
2017-02-19 18:06:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼不呢?當您是初學者時,一切都在學習中,無論您在學習和練習的是什麼。我個人首先從本指南 http://www.paintshoppro.com/en/pages/raw-images/了解了有關RAW拍攝的知識,但我什至沒有相機來做,所以iOS更新後,我便立即使用手機,可以在RAW中拍攝。我確實使用RAW拍攝,但不知道如何編輯RAW圖像,但是我想這麼做,所以我開始進行編輯,一開始看起來確實很糟糕,但是直到那時我才學到了一些技巧並加以改進:)沒有人知道您不拍攝RAW,因為您是初學者,對此沒有法律規定。如果您願意,那就去做吧!如果您不擅長編輯,也不要沮喪,只要繼續進行挖掘和練習,您就會變得更好! :)射擊好運!

Praneel PIDIKITI
2011-02-14 20:15:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

原始格式可以在大多數情況下幫助您進行糾正,但是它會佔用大量內存。.



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...