對您的照片進行建設性的評論最好的是什麼？我正在考慮在哪個網站或在線社區提供此類服務，但我對所有答案持開放態度。
如果我有一張我認為不錯的照片，那麼有什麼有效的方法可以使某人（除了親朋好友之外）提供“好的”建議？將其發佈到像這樣的網站上，並帶有一般性的“我可以做得更好？並沒有幫助，在Flickr之類的網站上，只會注意到本來不錯的照片。
我建議使用一個曝光點com。我推薦這樣做有兩個原因。
批評是誠實，苛刻，有見地和深刻的。作為一個社區，他們非常努力地提供非常深入的評論和建議。他們還有極端誠實的額外好處，有時候很難做到。我不喜歡flikr的一件事就是您永遠不會受到批評，而只是補充。如果您想改進，我認為您需要稍作調整，然後進行一次實驗就可以解決問題。
這些照片很棒。這個網站是我見過的絕對最好的畫廊。成為社區成員（免費）還將為您提供精彩的靈感，並通過給您一些努力來幫助您提高自己的水平。
希望這會有所幫助！
好吧，對於Flickr，我想說的是，被人們注意到的照片通常是一群活躍於集體中的人，而不一定是那麼好。並不是說沒有出色的鏡頭沒有被其他人注意，但是如果您看“有趣”，您會發現一些根本不那麼有趣的東西，只是他們吸引了很多人
就獲得評論而言，離線選項是攝影機俱樂部。有些人比其他人更好，但是合而為一，或者在需要時結成一個人，是獲得好的建議的好方法。例如，就在今天，我正在和本地相機小組的一個朋友（我們倆都有K5）一起測試新Pentax K5的對焦跟踪和連拍功能。我在飛行中放了一隻天鵝，但是我弄得太尖了，他打電話告訴我。發布後不久我就意識到了這一點，但是在發布後幾分鐘內讓好射手叫我是一件好事，對此我表示讚賞。由於這個原因，他甚至都來了現場，我將ACR的清晰度滑塊推得太多了。
在我看來，無論如何，對於這種情況，我更喜歡面對面或打電話事情。批評在網絡環境中很難，它可能會遇到非常苛刻的情況。我以軟件架構師的身份進行了大量的代碼審查，結果，當我重新打開帶有審查註釋的任務時，我幾乎總是去找開發人員聊天，因為我希望他們知道並覺得這不是私人的我想口頭解釋某些事情，這些事情很難在電子郵件中闡明。我認為這是使他們成為更好的編碼人員的一種方式，而且我認為它行之有效，至少結果使我感到困惑。
出於完整性考慮，您可以在photo.stackexchange.com聊天室中發布圖片，並在其中請求反饋。
我認為您問題中最重要的部分是誰，而不是哪裡。網絡上到處都有評論，大多數是業餘愛好者（即社交媒體），充其量是專業人士（即Flickr和行業論壇）。即使您受到專業人士的批評，他們中的大多數都是特定於行業的，並且在非常狹窄的領域（風景，風景，商業，食品，生活方式等）具有專業知識。您不希望攝影師成為所有行業的傑作，而又精通任何藝術品。
I和來自舊金山藝術大學的其他校友一起，在網上建立了網站那些也有學術經驗的在職專業人員提出了批評。這不是很重要，但是它確實將手工藝的工作知識與它的歷史，評論標準和禮節知識結合在一起。說到批評，表達出您對照片的想法更為重要，甚至比製作出好的照片更重要。該網站是 http://www.professionalphotocritique.org。提交照片，或者只是利用無法在其他任何地方找到的深入分析。
數字攝影學校也設有評論部門。我發現他們的批評是不錯的，儘管批評家似乎並不多。
一種可能性：usenet-groups（不，還沒有死）。
至少在德語區，有一篇帶有圖片鏈接的帖子，以及新聞中的一些解釋： //帶有“ [BK]”標籤的de.rec.fotografie（bitte kommentieren =請發表評論）將會引起來自一小部分感興趣的攝影師的評論和/或批評。在德語中，這就是;）
我真的不知道英語的usenet-group是否值得（alt.photographie，free.uk.photographic等）
我經營一個攝影俱樂部評論和建議Facebook小組，該小組歡迎所有人進行誠實的批評： https://www.facebook.com/groups/PhotographyClubOnline/
我建議 www.professionalphotocritique.org這個網站有4位不同背景的攝影師。他們都在攝影（MFA）方面取得了最高的學術成就，雖然這不是必須的，但這確實意味著他們具有學術背景並且具有歷史和當代背景。他們也是工作專業人士。因此，它們提供了學術和專業批評之間的完美結合。您還可以將該網站用作資源，並閱讀其他已提供的評論。我希望這會有所幫助！