我正在瀏覽Behance並發現以下圖片: http://www.behance.net/gallery/The-Little-Things/402879
我想知道如何他得到了這種微型風格的效果嗎?我猜是在Photoshop中的一張照片上出現了高斯模糊...但無法正確顯示。使用軟件執行此操作的分步過程是什麼?
(要使用特殊鏡頭獲得這種效果,請參見創建傾斜移位照片的最佳方法是什麼?)
我正在瀏覽Behance並發現以下圖片: http://www.behance.net/gallery/The-Little-Things/402879
我想知道如何他得到了這種微型風格的效果嗎?我猜是在Photoshop中的一張照片上出現了高斯模糊...但無法正確顯示。使用軟件執行此操作的分步過程是什麼?
(要使用特殊鏡頭獲得這種效果,請參見創建傾斜移位照片的最佳方法是什麼?)
基本上,您想模擬拍攝小物體時獲得的淺景深。這可以通過具有傾斜功能的鏡頭(即稱為傾斜移動或透視控製鏡頭的專用鏡頭)來完成,也可以通過選擇性地模糊後置圖像來實現。
這並不難做到,但是有您需要在原始拍攝中確保這一點,這是一個很高的優勢。這是必須的,不僅是從上方拍攝大多數縮影,而且還需要從上到下穩步提高深度。當使用傾斜移位鏡頭時,尤其是這樣,因為唯一的選擇是逐漸增加模糊,可以從地平面圖像偽造淺景深,但是如果最遠,則必須做很多非常困難的遮罩您場景的一部分位於圖像的中心,無論如何結果看起來都不會很好。
以下是我為《約克大學》雜誌製作的其中一本的演練。這是從塔式起重機背面拍攝的原始圖像(實際上是全景的一部分)!
接下來,我在飽和度下播放和顏色使它看起來有點像模型(如果看模型鐵路,樹木總是綠色的不自然陰影!)
接下來的步驟並不是嚴格必要的,但是我想盡可能地將這種幻想變成現實!我在一些污垢,毛髮和一些塑料模型鐵路模型中進行了照相購物(同樣,大多數是通過研究flickr上的模型鐵路圖像獲得的靈感):
執行此類操作時,即使陰影非常分散(整個場景是在陰天拍攝的,所以也沒有強烈陰影),添加陰影還是很重要的: / p>
這是最終準備好的圖像(我確定死飛了!)
現在要進行實際的模糊處理,現在我們要模擬模型失焦,這意味著隨著半徑從上到下的增加而模糊。實現此目的的最佳方法是使用Photoshop鏡頭模糊濾鏡。這將獲得一個“深度圖”圖像,該圖像是灰度圖像,其中亮度指示該點處的模糊半徑。
從上到下的簡單漸變是可行的,但效果是建築物的底部比頂部更模糊,這在現實生活中不會發生,因為它們都在同一深度,為修復此問題,我對深度圖進行了一些修改:
這是最後一張圖片。效果不是很完美,前景中的樹木看起來不太正確(需要對深度圖進行更多擺弄),但足以欺騙很多人。
傾斜移位鏡頭是完成此操作的經典方法。只需傾斜焦平面即可獲得所需的效果。
有些相機和軟件可以通過這種方式來模擬“ 微型效果”功能。
AFAIK,這可以通過逐漸減少照片的頂部邊緣和底部邊緣的模糊來實現,在中間銳利部分留下一小部分。
有些照片更適合此操作,尤其是那些您以某種角度向下拍攝的東西。它使它看起來像正在查看的微型模型。
我不確定這是真正的傾斜移位還是後期處理-儘管專輯上的標籤之一確實標明“操縱”。無論如何,我挖掘了專輯評論,並從藝術家Noa Emberson找到了這些報價:
第6頁: AJ,效果就像您一樣在photoshop中應用想想,使用鏡頭模糊和快速蒙版。訣竅是從正確的角度開始。
第13頁: 感謝abgc。這些照片不是用移動鏡頭拍攝的。一切都在photoshop中完成。希望這不會對您造成太大的影響。哈哈。當我們討論這個主題時,聖誕老人和復活節兔子也不存在了……對不起。
儘管如此,我仍然對照片感到驚訝。另一方面,我正計劃租用一個傾斜鏡頭,以便在我居住的地方拍攝一些有趣的建築物。所以現在我還必須添加嘗試拍攝縮影的方法:-)
打開圖像。最好的效果來自相機稍微位於被攝體上方的拍攝。
使用矩形選框工具在整個寬度上選擇圖像中心的區域,在選擇的兩邊留下大約四分之一的圖像。
轉到“選擇”>羽毛和羽毛約150像素,儘管這將取決於圖像的大小。 / p>
轉到“選擇”>“反轉”以反轉選擇,選擇頂部和底部。
轉到“濾鏡”>“模糊”>高斯模糊和模糊達到所需的數量,它也會隨著照片的大小/分辨率而變化。
最後,複製圖層並將副本的“混合模式”設置為“覆蓋”到增強對比度並增強微縮效果。
2019年更新:適用於農作物DSLM相機的傾斜適配器的價格約為25至50 quid,並且可以在其上放置相當好的M42質數。雖然那仍然是專用設備,但價格卻很便宜。