這是一個正確的說法，但是沒有抓住重點。 （如快門所見），它將像任何白熾燈泡一樣簡單地變成連續光（在整個快門持續時間內始終保持開啟狀態與連續光是無法區分的）。像連續光一樣，根本沒有運動停止能力。

甚至在1/200秒的快門時，一個500瓦的燈泡也需要500 x 1/200 = 2.5瓦秒的功率輸入，輸出效率也非常低。常規的相機閃光燈可能需要75瓦特秒，輸出效率要高出好幾倍，光輸出非常。而且速度快，並且比500瓦燈泡更方便使用。好萊塢電影必須使用連續的燈光，但是它們也有配備大型發電機的大型卡車。並且某些照相機閃光以模仿連續光（以避免同步問題）。因此，HSS是您的選擇，如果您想購買它，並想承受其巨大的限制（速度和功率）。但這只是高速同步（意味著可以使用快速快門速度，因為沒有同步問題），但是HSS是高速閃光燈的完全相反。快門速度無法像閃光燈那樣快。持續較長的快門速度持續不斷的光線將需要過多的功率（因此，HSS模式通常必須以不超過閃光燈模式功率水平20％的功率運行）。相反，閃光燈將大型電容器放電為非常快的脈衝。在全功率水平下，這通常相對較慢，但是手電筒之所以被稱為電子閃光燈，是因為它們在較低的功率水平下要快得多。

常規的普通相機閃光燈模式稱為閃光燈（所有相機閃光燈都是閃光燈類型，但只有少數工作室閃光燈是閃光燈），在較低的功率水平設置下會變得更快，在1/64功率下可能約為1 / 30,000秒。這是停止運動的理想選擇，例如牛奶滴飛濺或蜂鳥的翅膀，在那裡閃光燈可能靠近動作。請訪問我的網站，網址為 https://www.scantips.com/speed.html

閃光燈通常快於1/1000秒，這對於停止運動具有很大的優勢，並瞬間提供高峰值功率。當使用閃光燈作為1/2功率的反光閃光燈拍攝運動中正在玩耍的孩子時，其持續時間為1/1000秒，並且會很好地停止動作（即使默認快門速度為1/60秒）。假設在室內，環境連續光太弱，無法顯示任何運動模糊。

為什麼？

從根本上講，這是因為閃爍的工作方式。閃光燈通過通過充滿氙氣的燈管使電容器放電來產生光。產生的電弧產生明亮的白光。但是連續的電弧會產生大量熱量，這將削弱燈管的強度，並消耗大量電能，而電池無法長期供電。

其他人已經解決了頻閃閃光燈為何速度極快的技術方面。

有其他的照片照明技術可以完全滿足您的要求。此答案解決了它們的優缺點：

基於LED的“閃光燈” ，如在手機等中所見-這些燈會在需要花費時間的同時點亮一個明亮的LED一張照片，然後將其關閉。它們之所以在手機中使用是因為它們在手機中提供了一些好處：

• LED可以用作手電筒

• LED驅動器電路比閃光燈充電和控制電路要簡單得多

• （不是100％知道這會產生多大的影響，因為偶爾會發現帶有真正的閃光燈，但是...）閃光燈會產生EM干擾，這可能會影響手機的功能，尤其是當手機在閃光燈所在的位置附近有多個天線時；避免這種情況簡化了設計約束。

• 與閃光燈和充電電路（必須包括電容器和電感器）相比，LED和驅動器電路非常小。

您會注意到這些不要凍結運動，儘管它們被照亮了1/50，但它們卻不如“真實”閃光燈明亮。而不是1/1000秒。但是，您應該考慮到它們也比典型的閃光槍小得多，因此進行比較是不公平的。

連續照明-通常被稱為演播室照明或視頻照明。 / p>

這些天通常基於LED，但傳統上將是其他（更熱門）技術。

這些都有優點和缺點：

優點：

• 您可以看到閃光燈的效果而無需閃光。在數碼照片之前，這是一個巨大的優勢，但是如今，您可以輕鬆拍攝測試照片並調整閃光，直到對效果滿意為止。

• 它們為您提供恆定的光線視頻

• 它們可能不太“侵入”或“破壞性”。這是非常主觀的。閃光燈實際上並不會傷害或乾擾動物（我已經用帶閃光燈的獸醫進行了拍攝，沒有問題），並且在某種情況下，使用閃光燈（人類將其濾除）後，單身或一對攝影師並沒有真正的破壞力，雖然會影響錄像。某些型號可能會發現閃光燈很煩人。

• 大多數現代LED連續照明現在可以調節色溫。

• 它們不要凍結運動，這可能是有益的，具體取決於鏡頭。

缺點

• 對於相同的亮度，它們比標準閃光燈更大，耗電更多。

• 它們對工作室來說很好，但對於便攜式使用來說是一個問題。連續點亮時，即使是涼爽的LED燈也比頻閃燈產生更多的熱量。

• 由於功率&的尺寸，便攜式連續照明的功率輸出受到限制約束。

• 再次，它們不會凍結運動。

如果在快門打開之前先將閃光燈點亮，然後在快門關閉後關閉閃光燈，則永遠不會出現閃光燈同步問題。

效率也會降低因為鏡頭所捕獲的閃光燈輸出的某些光不會被相機捕獲。機械快門通過現代數碼相機的傳感器大約需要2-4毫秒。因此，即使在第一個窗簾開始打開時就亮了，而在第二個窗簾完成關閉時就完全熄滅了，對於任何快門時間，如果閃光燈的某些光線碰到一部分，其同步時間要比同步速度長4-8毫秒。

由於閃光燈的輸出不是恆定的，所以這也意味著框架的一部分要比其他部分更亮。如果快門從上到下打開（鏡頭投射的反轉圖像的從下到上），則在閃光燈放電時較早點亮的框的底部會比在閃光燈放電時點亮的框的上部明亮。

_{佳能580EX充滿電 sub >}

開始是對 Caleb的一個很好的答案的評論，然後偶然變成了答案...

要開始（發光）放電，需要高壓（稱為擊穿）電壓）。當真空破壞時，電阻幾乎立即從無窮大降至零附近，導致瘋狂的高電流和低電壓。

只有硬電流源才能承受發光放電，而電池/電容器則不能。因此，閃光放電是火花放電，而不是輝光放電。

另一個問題是場景曝光過度。汽車所謂的氙氣大燈背後的原理相同-它們的實際名稱是HID，即高強度放電。

此外，該放電不僅在光譜的可見光部分發光，在光譜的UV部分還存在大量輻射，這是另一個原因。

一起使用：

• 要保持持久放電，需要一個能夠產生高壓尖峰的硬電流源。
• 閃光燈組件會更大，更重。
• 場景將曝光過度，
• 場景將被強烈的紫外線照亮。

有一個半歷史性的原因。

煙火閃光燈和電子閃光燈本質上都是起到正反饋作用的裝置，其化學/物理效應“不斷升級”（與爆炸完全不同） ）-熱量越多，反應/放電就越快-依次產生更多的熱量-

與幾乎字面上的照明相比，控制這種效果要困難得多保險絲並消失（這是您在煙火閃光燈之前使用開放式粉末閃光燈所做的。）

如果是電子閃光燈，則涉及高電壓和電流。構建高電壓和高電流的開關很容易。能夠控制高電壓和電流平滑的建築電路絕非易事（調光器，恆溫器，電磁爐，電動工具迴避了問題，使用的控制方法是

當然，從技術上講可能-FP閃光燈和慢速同步電子閃光燈畢竟都存在-但它永遠不是最便宜，最簡單的版本。