題:
哪種相機更適合佳能7D和60d之間的人像拍攝？
Andrea
2011-08-23 08:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我要從已經擁有並使用過一段時間的佳能Rebel進行升級，我想知道：60D與7D的優點/缺點是什麼？

我主要對肖像（以及我的孩子的一些坦率肖像）感興趣。我在家中的工作室環境中拍攝人像，並有燈光，背景等，但我準備升級。

在兩台相機之間，除了視頻外，我找不到很多區別，我對此不感興趣。如果值得，我可以花更多的錢購買7D。

60D相機本身拍攝人像的唯一真正優勢是屏幕旋轉。其餘的優點是7D。
尤其不適合肖像畫，但如Itai所建議-它通常具有許多好處。
我擁有60D並進行了交易，再加上一些現金來購買7D，我可以告訴你7D更好。
八 答案:
Itai
2011-08-23 08:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

7D肯定比60D更值得，儘管您在拍攝人像時可能不會注意到很多。使用它是一種解放，而且值得付出價差。這意味著您不必裁剪照片中不需要的元素，而這些元素很可能發生在無法控制環境的外部。

  • 7D已被密封。您可以拍攝在雨雪中玩耍的孩子們的肖像。您可以在任何天氣下在大街上拍候選鏡頭。 > 7D允許自動聚焦微調。這取決於您擁有的鏡頭，但可以確保實現關鍵的聚焦。
    • +1-但是，耐候性僅與安裝在相機上的鏡頭一樣好...
    因此，OP特別詢問了肖像畫，您說：“儘管您可能不會在肖像畫時注意到很多”-那麼您*不*認為肖像畫值得嗎？
    好吧，他說“主要”……這就是為什麼我舉幾個例子，以說明差異會產生更大影響的情況。前兩點在工作室環境中的影響較小。我會說，但是他們值得，但是“值得”總是相對的。
    @Itai-這是一個真正的問題，而不是批評。我從來沒有過這些7D功能，因此很難相信100％可以帶來如此大的改變。但是我從*所有人*那裡聽到了，所以只是嘗試為自己弄清楚這樣的東西到底值多少錢。
    @rfusca-是的。這個月我使用的D5100的覆蓋率達到95％，這讓我發瘋。一旦您不再擔心OVF可能存在的問題，就很難接受必須再次執行該操作。你再也回不去了！從理論上講，您可能可以將Lightroom設置為在導入時裁剪5％，然後再也看不到問題了。
    我確實認為100％的取景器覆蓋率和自動對焦微調對人像攝影師非常有價值。我認為附錄對它們有些輕描淡寫，“儘管您可能不會注意到太多……”。
    我認為值得指出的是60D也具有耐候性。 7D仍比60D具有更好的耐候性，但您也可以在60D下在雨中拍攝。
    簡要說明一下：95％的覆蓋率和18MP傳感器意味著短尺寸的40個像素和長尺寸的60個像素在尋像器之外。它是*面積*的95％，而不是線性尺寸的95％。在大多數類型中（尤其是在肖像畫中，修飾幾乎是理所當然的），這是不足以擔心的，它與取景時在遮罩下丟失的內容很好地吻合。 100％擁有它很高興，但這並不是人們認為的必要。
    @Stan-對不起，但我完全不同意。我沒有辦法購買覆蓋率低於100％的相機。使用100％覆蓋率的取景器確實是自由的。我經常不得不使用覆蓋率不到100％的相機進行拍攝（因為我的工作），我發現它實在令人髮指。
    我本人在復制（處理，取證，傳真）工作中根本找不到它。在深色布下，當您的眼睛調整到足以聚焦整個場景時，可能已經改變。除此之外，這無非是“非常”的小便利-您很有可能會發現反感的細節，這些細節太小了，無論如何都無法在取景器中看到。裁剪和修飾是生活的一部分；如果您需要使每次曝光都使傳感器上的每個像素都計數，那麼您就將愛拋在了後面。
    抱歉，但我完全相反。如果您不關心照片中的內容，不妨讓其他人照相。
    Nick Bedford
    2011-08-23 08:23:30 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    較高的捕獲率可能不是肖像（甚至是坦率的拍攝）所需要的功能，並且傳感器相同，因此歸結為幾件事。

    7D

    • 最貴的$ 500
    • 鎂合金機身，整體耐用性
    • 19點可定制區域自動對焦系統，可以通過更好，更快地對焦在坦率的情況下提供幫助在移動的物體上
    • 緊湊型閃存卡通常更耐用
    • 100％的取景器使您更容易準確地知道要拍攝的內容，而不是96％

    60D

    • 由於主體材料的原因，重量更輕且略小
    • 可變角度傾斜篩網產品非常對我個人而言很方便，因為它使我可以以其他方式無法解決的角度進行實時取景拍攝。
    • 安全數字卡，很多計算機都內置了讀卡器，可以根據需要在其他設備上使用
    在回答有關比較[SD與CF]（http://photo.stackexchange.com/questions/12610/whats-the-difference-between-cf-and-sd-cards/12613#12613）的問題時爭論似乎已收到許多反對意見。您是否有任何數據可以支持該聲明？
    Paul Round
    2011-09-15 03:33:51 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這兩種相機都能提供可比的圖像質量，對於人像攝影，您可能不會使用7D的大多數額外功能，因此，如果您預算有限，我會購買60D並使用節省下來的錢可以買到更好的鏡頭。

    這兩個相機都具有相同的超高分辨率作物傳感器，以我的經驗，這需要高質量的玻璃才能獲得接近高質量的圖像。當我獲得7D圖像時，我對圖像質量感到失望-直到使用佳能24-70 f2.8L鏡頭嘗試為止，這產生了巨大的變化。

    請注意，這兩款相機都具有挑戰性由於傳感器的像素密度很高，因此要獲得最佳質量的圖像，在獲得7D最佳效果之前，我必須進行大量練習。如果預算不足，則應考慮使用5D Mk II，它將為您提供更好的圖像質量和更好的高ISO性能，這對於在弱光條件下拍攝人像照片來說是無價的。

    至於5DII，您還將獲得較淺的DoF。
    @Paul:我以前讀過這篇文章，當時很有意義，但是，等等...您是說說7D + 18-55 EF-S鏡頭會給您比T1i +更差的照片？
    EdoDodo
    2011-08-23 08:16:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    看起來7D的主要優點是它以60D的速度拍攝兩倍的速度，這對人像拍攝很有用，因為它可以讓您更快地拍攝照片。如果那對您來說不是特別重要，那麼60D絕對是一個不錯的選擇，因為它更便宜，更輕。

    我建議您查看此比較的完整列表相機的優缺點。

    pau.estalella
    2011-08-23 14:56:16 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果您對肖像感興趣，並且有錢買得起7D，我認為您應該考慮使用5D MKII。它並沒有比7D貴多少，而且在質量上完全不同。全畫幅和較少的噪點，這是人像拍攝時的兩個不錯的功能。

    編輯：如果由於成本原因不能選擇5D MkII，那麼具有良好鏡頭的60D將是最佳選擇。 7D是一款出色的動作/運動/野生動物相機，而不是人像相機。

    5D Mk II看起來要貴將近1000美元...對我們大多數人來說意義重大。
    根據一位香港知名賣家的數據，相差700美元。 7D售價1686美元，5D Mk II售價2414美元。如果我們看一下質量差異和您已經為7D支付的價格，那還不算多。但是，這不是我的錢。
    好的價格絕​​對是地區性的-在美國亞馬遜上，相差900，因為7D多一點，而5D II小一點。
    即使再多付700美元，那仍然是個很大的差價……超過了“沒有那麼貴”的資格。如果只是多出幾百美元，那當然...但是，對大多數人來說，多花700美元至1000美元是很多錢。那很容易就可以買到優質，高質量，快速的定焦人像鏡頭！
    為什麼您聲稱60D比7D更適合人像拍攝呢？正如@dpollitt所提到的，60D唯一真正的優勢是旋轉式屏幕。您是否想到其他的技術原因，還是僅僅是價格差異（這也是有效的論據）？
    價格差異來自對人像拍攝不重要的功能。我認為將價格差花在更好的鏡片上是個好主意。
    我部分同意，但您說“ 7D是一款出色的動作/運動/野生動物相機，而不是人像相機”。我只是想了解你為什麼這麼認為。
    我認為7D是一款出色的動作/運動/野生動物相機，因為您付出了高昂的價錢才能獲得這些用途所需的功能（快速精確的自動對焦，出色的爆裂率，密封性）。不，您無法獲得良好的人像。只是如果您想要獲得高質量的人像，則可以使用價格更便宜的相機（如60D），並節省在人像鏡頭中節省的錢。
    -1
    完全正確的建議，使用具有良好玻璃效果的60D，您將獲得比具有普通玻璃效果的7D更好的效​​果。 7D人像幾乎沒有60D人像。
    Amy Latka
    2011-08-23 17:27:05 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    毫無疑問，7D是更好的相機。不要被60D這個名字弄糊塗了。這不是50D之後的下一個相機。相反，60D是帶有新名稱的Digital Rebel。它仍然是入門級的dSLR相機，而7D則是50D的半專業級後續產品。不過，如果預算有限，最好購買60D並把差價投資在定焦鏡頭上，這對肖像效果的影響要大於所使用的機身。

    艾米（Amy），在您看來，是什麼讓50D在規模上比60D更“專業”？
    我在這裡與@ysap保持一致...究竟是什麼使60D像Rebel而不是50D？
    是的，這是偽造的，在速度方面7d更好，但僅此而已。
    這不太有意義。正如其他評論所指出的，為什麼60D在50D之後不繼承？ 7D和60D對於人像來說並沒有什麼不同。
    Gapton
    2011-12-13 07:58:46 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    除了上面提到的所有要點外，我認為同樣重要的是要看鏡頭。

    對於7D“昂貴”套件，您需要捆綁15-85mm鏡頭。對於60D，您沒有具有此選項，該套件將是18-135mm鏡頭。

    15-85mm是與17-55和某些L系列鏡頭同等的高質量鏡頭。能夠捆綁購買它意味著它的 MUCH 比零售價便宜。

    如果您購買60D車身，並希望將15-85mm作為高質量的通用步道鏡頭，那麼您最好購買捆綁有15-85mm的7D並節省一些錢。

    rey
    2012-02-13 20:16:07 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果我是我，我只會選擇60D機身，然後將節省下來的錢花在一個漂亮的定焦鏡頭上進行人像拍攝。永遠不要滿足於套裝鏡頭的需要-拿到好鏡頭後，您最終將其擱置起來。老實說，我愛我的60d，這是一台很棒的相機，如果您做出選擇，我相信您一定會喜歡的。不僅可以減輕重量，而且還可以放在口袋中。我還將共同簽署以上有關在優質和快速素數上使用您的資金的一些評論。



    ⓘ
    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...