我確實為照片提供RAW文件，但由於大小和使用困難，我不會自動將它們提供給他們。 RAW文件甚至比最大質量的完成JPEG還要大。另外，沒有攝影師的RAW文件是沒有用的。僅僅是原始的傳感器數據，仍然需要諸如顏色分級和曝光控制之類的東西，然後可能需要裁剪才能成為好照片。開頭有一個解釋，說明RAW文件不代表最終作品，僅在要修飾或有人要修飾的情況下才有用。

許多攝影師不喜歡釋放太多照片控制他們的圖像。他們可能願意發布高質量的成品，即使它們受到了破壞，他們也知道這是從一個好的地方開始的。另一方面，由於RAW文件不是成品，而且處理不善，因此它們可能會與它們相關聯。

然後是一些攝影師，他們只是想為每一個文件收費使用圖像，因此只能提供質量有限的圖像，因此，如果要打印較大的圖像，則必須重新使用它們。我個人不喜歡這種做法，但是仍然很普遍。

這裡有很多原因，但一個事實仍然存在。 RAW文件本身不是圖像或照片。它是一種傳感器讀數，可以用多種方式解釋。 RAW文件不是最終產品，在大多數情況下不適合客戶交付，甚至無法使用。作為一名專業攝影師，我想提供一種成品：客戶可以以正確的表示方式閱讀和查看的照片，具有便攜性，並且可以與任何主流的視覺再現系統（屏幕，系統，平板電腦，手機，計算機等）兼容。文件，首先需要為您的系統使用適當的編解碼器，然後需要調整許多參數和過濾器以最終獲得可用的圖像。

除非工作明確要求RAW文件，否則我不將這些文件包括在內。除了所有這些，作為一名在實踐中投入大量金錢，時間和資源的專業人員，您還想管理工作/工藝的完整性。交付RAW並沒有任何幫助，即使有退化的情況。

我要加上第五個，這也可能有助於理解負面的類比：您的RAW文件是您最好的像素數據庫。與膠卷底片相似，它比JPEG文件包含更大的動態範圍。您可以曝光過度，在開發期間曝光不足（在Lightroom或實際實驗室中），以及在明暗的角落中找到細節，而這些細節根本無法從“煮熟的”圖像（如JPEG）中提取出來。您甚至可以從RAW照片創建單文件HDR圖像。例如。 D5100的動態範圍約為13.7 EV。大多數現代相機具有相同的功能。現在，要在打印輸出甚至監視器上顯示13.7 EV是完全不可能的。 RGB監視器通常具有8個分別用於R，G和B的通道（= 256級）。圖像中的顏色信息存儲在每個通道14位上（如果您將其正確設置...），但是即使您使用12位，也意味著每個通道4096級...

因此，由於該文件包含最詳細的信息，因此它在他人的創作工作中最容易使用（或濫用），直到您幾乎無法觀察到圖像的意圖為止。

我有一些RAW我每個文件大約修飾了50個小時。有時，即使您不相信，也會開槍。我喜歡那些。一年後，我從另一個角度出發，進行黑白對比，然後將其彎曲成一種截然不同的情感形象。然後一年後，我又創建了一個雙色調版本，完全不同的情感。

如果我處理8位RGB圖像，我會看到很多色帶，降級和噪點增加。

所以我只想指出一點：RAW文件是您的創意資源，並且您不希望其他人將其用作他們的創造力的資源。

現在，如果客戶要求使用RAW，則您必須寫一份允許使用的合同，如果他分發，出售，以不屬於合同的方式重複使用，則要受到罰款-並要求進行適當的貨幣兌換或金條。 ：-）

人們已經很好地回答了這個問題。但是，這個問題不是不是向客戶提供RAW文件而不是JPEG的，而是給JPEG 以外的RAW 。 （請注意最大的不同！）

沒有為客戶提供RAW文件的習慣與攝影師的態度有更多關係。就像他/她的“擁有工作”或“放棄控制權”。

對於程序員來說，什麼軟件代碼，對於攝影師來說是RAW文件。

如果軟件開發人員（無論是公司還是公司）都可以與人們共享其整個源代碼，那麼攝影師也可以共享其RAW文件。請記住，GNU / Linux，Android，VLC Player，Mozilla Firefox，Chrome和其他數千種出色的產品都是開源軟件，它們使這個世界變得更加美好。

我始終提供RAW文件。但是幾乎總是，人們不需要它們，原因是這裡的其他答案很好地闡明了這些原因（體積龐大，工作不完整，無法在筆記本電腦和平板電腦上使用默認的圖片查看器進行查看等）。但重要的是，我提供。我認為每個攝影師都應該這樣做。

這裡要注意的幾件事：

• 可以編輯RAW文件。只需很少的技術知識，就可以編輯RAW文件，這樣它們就沒有任何記錄（修改時間戳等）。因此，比較帶有負片的RAW文件是沒有意義的。
• 應該讓客戶對攝影師所做的工作感到滿意。他/她的照片質量應能吸引該客戶，並根據該客戶給親朋好友的反饋吸引其他客戶。從客戶那裡獲得額外的錢來購買超大尺寸的副本，簡直是不公平的商業行為！

我認識幾個攝影師，他們的原因是這可能會扼殺他們的銷售。因此，想像一下您參加了一次會議，例如，您得到了4x6和5x7的一對，一年後，您想將其中一張照片作為海報，那麼您會怎麼做？可以肯定的是，您會回到攝影師那裡並要求它，他會拉RAW文件並根據需要打印。如果他給了您RAW文件，您只需自己打印（如果您有足夠的知識），或帶到印刷廠。無論哪種方式，錢都不會流到攝影師的口袋裡。這是一個私人故事，我的婚禮攝影師的包裝要求我選擇6張照片，他將每張照片打印兩次8x11。我的家人拍攝了第一張照片，我的公婆得到了第二張照片，而我自己卻沒有得到這些照片，一年半之後，我去了攝影棚並要求另一張照片。因此，對於攝影師而言，這是很好的，因為他知道如果您需要額外的打印件，您會回來的，但對您而言，這確實很糟糕！我無法阻止自己思考如果攝影師的備份丟失或崩潰了怎麼辦！這意味著我所有的照片和其他照片都會永遠丟失！

順便說一句，有些攝影師提供RAWS需額外付費

贖金？想想看，您已經聘請了一名專業人員來提供服務，卻沒有放棄您的知識產權。攝影師提供了作品子集的衍生作品（版畫）（獨特的版畫少於幀拍攝），但同時阻止了對他所僱用的所有作品的訪問。締約一方沒有明示或暗示允許攝影師保留其僱用的全部或任何作品。

此外，如上所述，同時規定了尺寸，價格和質量

...對我來說就像贖金一樣！

如果您想要RAW，則不承擔任何責任。

...圖片（陰性圖片何時返回），請在簽訂合同之前要求它們。合同應說明誰擁有知識產權。這不會阻止攝影師保留副本，但會指出未經授權使用的處罰。

PS：不，我不是律師/律師。

為什麼向攝影師提供RAW文件這樣的敏感問題

因為我是受僱創作某些東西的藝術家，所以您付錢給我去創作

我在這裡閱讀了答案，顯然沒有達成共識。我的立場是（並且適用於我，請自行決定），如果我是萊昂納多·達·芬奇，我不會給您畫蒙娜麗莎的數字素描輪廓，然後說出您喜歡的任何顏色。

客戶正在為我的技能和經驗付費，以建立我對他們所要求內容的藝術見解，如果他們想要原始文件，則可以將其藝術見解應用於任何方面，然後他們可以產生自己的原始文件。

我的藝術就是我的藝術。如果您想要我的藝術品，您會為我的藝術品付費，然後您會得到我的藝術品。

插入兩美分。